95

О создании научных организаций в раннесоветский период см. [Graham 1993: 303-329; Medvedev 1978: 13-21; Vucinich 1984: 72-122; Островитянов 1968].

96

Крайне сложно оценить уровень преступности в первые послереволюционные годы, прежде всего по причине отсутствия систематической сводной статистики. Публикация криминальной статистики по Российской империи прекратилась в 1913 году. В 1914‑м данные не собирались, в 1915–1917 годах сбор проводился бессистемно и полностью прекратился послеоктябрьской революции. Публикация криминальной статистики возобновилась только в 1922 году после создания Отдела моральной статистики при Центральном статистическом управлении. Гернет приводит некоторые приблизительные цифры. Он отмечает, что в первой половине 1919 года было открыто 167 722 уголовных дела, во второй — 170 036. В 1920‑м народные суды заслушали 1 248 862 дела; революционные трибуналы — 36 903 дела; а военно-революционные трибуналы судили 89 466 человек. По состоянию на ноябрь 1921 года тюрьмы были переполнены — в них находилось около 73 194 заключенных, при вместимости в 60 468. Гернет отмечает значительный рост преступности за этот период: в Москве число заявлений о совершении преступлений выросло с 4 191 в 1914‑м до 10 676 в 1921‑м [Гернет 1922а: 96-97]. О статистике см. также [Родин 1922: 105-106; Pinnow 1998]. Нужно также учитывать, что после революции были изменены определения преступлений, а соответственно, и порядок полицейских репрессий. О борьбе с преступностью в годы Гражданской войны см. [Мусаев 2001].

97

«Известия» от 25 января 1918 года; цит. по: [Иванов, Ильина 1991: 96].

98

Российское отделение Международного союза криминологов вполне можно считать ранней профессиональной криминологической организацией. В 1912-1913 годах оно издавало «Журнал уголовного права и процесса». Среди авторов были М. Н. Гернет, А. А. Жижилинко и П. И. Люблинский — все они часто упоминаются в нашем исследовании. Российское отделение отправляло своих представителей на съезды союза в Европе, а в сентябре 1902 года даже провело международный съезд в Петербурге — на нем известный немецкий криминолог Ф. фон Лист выступил с докладом об общественных причинах преступности. См. [Лист 1903].

99

См.: Свод статистических сведений по делам уголовным. СПб.: 1873–1915.

100

В годы Гражданской войны Петроградский совет содействовал исследованиям преступности и преступников — в 1918 году был открыт небольшой соответствующий кабинет [Бехтерев 1928: 4, 14; Ильина 1981].

101

Диагностический институт судебной неврологии и психиатрии был основан в ноябре 1918 года по инициативе Оршанского с целью оценки «этиологической роли психопатологического движения в росте и отличительных чертах проявления российской преступности в наших текущий условиях». Оршанский считал, что психопатологическая оценка заключенных необходима для выявления «тех, кто находится на грани между здоровьем и болезнью, легко может пойти на преступление и стать асоциальным». При Диагностическом институте имелись клиническая лаборатория, антропологический кабинет, психологическая лаборатория, фотографический кабинет, библиотека, архив, аптека и отдел по организации курсов и лекций. В первый год работы он проводил исследования в различных тюрьмах, включая и Женскую коррекционную тюрьму (ГАРФ. Ф. А-482. Оп. 3. Д. 64. Л. 27-27 об, 29-31 об, 32-33, 35-35 об. О процессе организации психиатрического наблюдения в тюрьмах см. резолюцию от 16 апреля 1920 года в: ГАРФ. Ф. А-482, Oп. 1. Д. 164. Л. З-Зоб).

102

ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 2. Д. 234. Л. 19-20.

103

ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 2. Д. 234. Л. 17-18 (цит. с Л. 18), 19-20.27 июня 1921 года Институт советского права Наркомпроса запрашивая от лица криминологического отдела средства на поддержку его деятельности (ГАРФ. Ф. А-2307. Оп. 2. Д. 234. Л. 16). Об Институте советского права см. ниже, сноска 42.

104