«Неправильное отождествление теории факторов преступности — теории, порочной в методологическом отношении, чисто буржуазной, идеалистической (позитивистской) в своей основе, — с изучением конкретных факторов (причин и условий) преступности привело к признанию ненужным изучение непосредственных причин и условий отдельных видов преступлений» [Герцензон 1958: 10].
375
Среди недавних работ по истории советской криминологии: [Касаткин 1965; Иванов, Ильина 1991; Лунев 1997; Сахаров 1994; Шляпочников 1973; Shelley 1977; Шестаков 1991; Solomon 1974].
376
В анализе Ноя совершенно не учитывается разлагающее влияние сталинского государства и кооптация им этой дисциплины ради собственных нужд в начале 1930‑х.
377
См. также [Кузнецова 1989: 26]: она пишет, что с началом гласности «криминология может стать подлинной наукой, которая полным голосом говорит обществу о его наиболее тяжком социальном бедствии — преступности, ее причинах и условиях, и вырабатывать научные рекомендации по предупреждению преступности не умозрительно, а основываясь на объективных данных правовой и социальной статистики». О советских диссидентах, психиатрии и психических расстройствах см. [Bloch, Reddaway 1977; Smith, Oleszczuk, 1996].