И ведь на Западе долго Горбачёва полагали фигурой куда более серьёзной, чем он был, а не падким на грошовые комплименты, поверхностным и амбициозным дилетантом. Того же Ельцина не принимали, не понимая, кто он и что может. А уж потом, сообразив, что повторяется тема бус, индейцев и острова Манхэттен, пошли над этим работать.
И тут дело даже не в том, что империя распалась. Все рано или поздно распадаются. Рим, Китай, Персия, Халифат, Испанская и Португальская, Британская и Французская, Оттоманская Порта и все прочие. И Штаты когда-нибудь распадутся. Там такие страсти бродят… Вопрос, когда собирать начнут. Если начнут. Пока можно. Дальше будет сложнее. Потом совсем никак. А там, если ядро уцелеет…
Чему пример Китай. С его восемью-девятью разными основными языками и единым письменным. Сохранить который – русский, на постсоветском пространстве мешает не только и не столько местный сепаратизм и локальный патриотизм постсоветских элит, сколько глупость, жадность, вороватость и некомпетентность собственных чиновников. Как, впрочем, они помешали и сохранить единую страну. А также мешали и мешают интеграционным процессам, будь то СНГ, ШОС, ЕврАзЭс и прочие многочисленные аббревиатуры политического и экономико-политического характера. Притом что у партнёров с этим не лучше.
И есть ещё фактор времени и личности. Тому же Назарбаеву десять-пятнадцать лет назад интеграция была интересна, и он ради неё на многое был готов. А теперь она ему зачем? Так, по инерции. А уж всем тем, кто будет после… Не случайно с Белоруссией тормозится всё, что может тормозить. Лукашенко тоже оценивает реалии в текущем раскладе сил. Да и в России…
Пока Путин у власти, понятно. Он никуда не торопится, что можно из связей сохраняет и наращивает. А потом зачем постсоветское пространство интегрировать? Из каких таких сантиментов? Деньги начальство контролирует. Ездить предпочитает на Запад и за экзотикой на Восток, где покомфортней. Что русские – разделённый народ… Кого когда тот народ по-настоящему интересовал, не для лозунгов, а на самом деле? По программе переселения соотечественников заметно. Да и по своим. Налоги платишь, не бузишь, воровать не мешаешь? Живи, сопи в семь дырок. Нет? Извини, не обижайся.
И ведь везде так. И в Европе. И в Штатах. И в прочих странах с демократической системой. Так что мы не хуже и не лучше других. Хотя упущенных возможностей столько… Но тут, чтобы излишне не расстраиваться, скажем лишь, что нет в этом мире ничего вечного. И не было никогда. А что время боится пирамид, так их при сегодняшнем развитии взрывотехники снести с лица земли – не вопрос. Было бы кому.
Так что насчёт интеграционных российских и околороссийских проектов оптимизма мало, но жить можно. А как станет совсем кисло, можно отъехать туда, где на тот момент будет можно. Евреи вон, профукав во внутренних сварах государство и потеряв страну, две тысячи лет по миру кочумали, пока, в случайно сложившийся короткий исторический промежуток, когда её можно было на части исходной территории восстановить, Израиль не построили. Так что с китайцами, которых до конца никто никогда не мог уничтожить, есть уже два примера. Третьими будем?
Польская пресса сделала открытие мирового значения, используя национально-исторические научные разработки. Оказывается, поскольку Земля – шар, хотя и несколько сплюснутый (судя по всему в районе Польши), кривизна её поверхности не даст российским «С-400» поразить воздушные цели над польской территорией. Опять же, этому помешает то, что на востоке Польши рельеф возвышенный… Как помешает и почему, не говорят, видимо, сами не знают. Но помешает точно.
Ну за возвышенности им надо благодарить древних укров, которые, как известно из трудов Мыколы Галичанца и других ему подобных видных историков-реконструкторов прошлого, насыпали Карпаты, пока рыли Чёрное море. А за кривизну Земли – каноника Николая Коперника и его современников-астрономов из стран будущего Евросоюза: Тихо Браге, Галилео Галилея, Джордано Бруно и всех прочих, кто специально теорию плоской Земли опроверг, чтобы русские «С-400» для Польши были абсолютно безопасны. Так что размещать на её просторах всё что угодно американское против России совершенно безопасно. Всё равно по ним не попадут.
Почему не попадут и куда именно всё-таки попадут, неважно. Но тут, в качестве аргумента, годится и то, что Г-дь Б-г и Святой престол с папой оборонят польскую землю от еретиков-нечестивцев, и то, что было три раздела Польши (а с учётом пакта Молотова-Риббентропа и все четыре), а значит новому разделу не бывать, и то, что Волга впадает в Каспийское море. Последнее, кстати, факт? Факт! Ну и какие ещё нужны доказательства? И действительно, какие?
Что эти польские журналисты вполне тянут на старинный еврейский анекдот на тему того, что: «Шо вы раввин, так это вы у Бердичеве раввин, а у нас в Одессе едва-едва тянете на идиёта», так-таки да. Тянут. Других доказательств не нужно. Что единственной гарантией безопасности является неразмещение у себя угрожающего соседу воинского контингента, а если он у тебя стоит, так ты мишень – ясно даже и ежу. Вермахт Польшу держал под контролем – куда там американцам со всем их НАТО вместе взятым. Помогло? Но это арифметика пятого класса с простейшими уравнениями. А тут даже не первый. Тут детский сад.
Так что пока что основная надежда Польши, хотя её начальство и её пресса этого не понимают и вряд ли поймут, на ностальгию. Сенкевич и Мицкевич, вальс и мазурка, Ольбрыхский и Брыльска, Лем и Сапковский, Варшава и Краков, бигос и кнели… Всё вперемешку. Даже Дзержинский с Менжинским и Рокоссовским. Столько было общего, что перед тем, как что-то сбивать, сто раз подумаем: стоит ли. В конце концов, всё проходит и это пройдёт. Было время, когда у власти в Польше были нормальные люди – не только политические Болек и Лёлек, братья Качиньские, на всю голову повёрнутые насчёт русской (и, кстати, немецкой) угрозы. Может и ещё будут. А не будут, какая кривизна Земли, какие горы-холмы! И кто им тогда будет виноват?
Кандидат в президенты США от демократов Джозеф Байден на дебатах заявил, что его в качестве будущего главы страны не хотят видеть Трамп и… Путин. Причём в первом случае прав на все сто. С чего бы Трампу хотеть не самому выиграть выборы, а чтобы их выиграл демократ? Да ещё из команды Обамы, политику которого он считает в лучшем случае идиотской, и всячески её последствия нейтрализует, последовательно разрывая все договора, которые тот подписывал, и выходя из структур, которые тот создавал? Он что, мазохист?
С другой стороны, Капитан Очевидность – персонаж для американской политики не новый. В этом шоу ляпнуть с умным видом глупость и сообщить, что именно поэтому нужно за тебя голосовать, – базовое правило игры. Иногда срабатывает. У того же Обамы прокатило. Так что Байден действует в привычном для него русле. Мели, Емеля, твоя неделя, говорили по этому поводу в России задолго до того, как в Америке было что-то, кроме секвой и прерий с индейцами, койотами и бизонами.
Что до Путина… Вот прямо-таки видно, насколько он Байденом озабочен. Ночей не спит, всё думает, как же того остановить на пути к Белому дому. Все новостные программы этому посвящены. Аналитики круглосуточно про Байдена рассуждают. Вся пресса бдит и клевещет. Благо засветился кандидат на Украине в таких провальных проектах, что на него только клеветать. Одна афера со сланцевым газом и сыном нынешнего претендента чего стоит. Что, впрочем, для политика нормально. И для украинского. И для американского. Причём, если с президентством в Штатах не выйдет, Байден вполне может претендовать на тот же пост на Украине. Они туда и так столько политического отстоя пригнали… И из Прибалтики – министрами. И из Грузии – если вспоминать Саакашвили в Одессе. Так уж возглавил бы американец Байден эту новую Анчурию, чего стеснять себя в карьерном росте!
Тема того, что русские не любят тех или иных американских кандидатов, в Америке вообще в ходу. Считают публикации, в которых те у нас упомянуты, и делают выводы. Этого не любят больше. Того – меньше. А Трампа-то, Трампа, что-то мало ругают. Значит поддерживают. Хотя ясно даже и ежу: Трамп ДЕЙСТВУЮЩИЙ президент США. Чего зря нарываться? Благо не он нам гадить начал. Обама. И продолжает в основном конгресс. Чего нам Трампа ругать?
Про политику Америки хорошо писать – себя не уважать. Грубая она и глупая, нахрапистая и хамовато-эгоистичная. Что называется, старых бандитов в законе сменила шпана-беспредельщики. Так что внимание к тому, кто конкретно из какой гопы там страну возглавит и как конкретно вредить будет, более чем оправданно. А с учётом того, что они себя определили и утвердили нашим главным противником, перехерив все усилия нормально общаться и сотрудничать, чего от нас ждать? Что, скажем: «Извини, маса, большой белый (или, в случае Обамы, НЕ белый) хозяин», и пойдём топиться и сдавать всё оставшееся ни за понюх табака, как Украина пошла? Так странно было бы этого от нас ждать.
Трещат они сами про себя и свои сто лет никому не нужные выборы, как сороки над дохлой крысой, вот на этот треск наша пресса и реагирует. Ей же надо про что-то писать. А уж как писать… Отменят санкции, перестанут гадить, разумное что-нибудь сделают – будут писать хорошо. Нет, пускай не обижаются. Кандидаты их – шуты гороховые и тупоголовые идиоты, так и будут отмечать, что они шуты и идиоты. А кто ещё?
Что до Путина, ему бы, может, хотелось дело с Линкольном иметь. Или с Франклином и Вашингтоном. На худой конец с Рузвельтом, неважно, которым из двух. А имеем, что имеем. Так что неважно, какое г-но там станет президентом. Ни Путину. Ни кому бы то ни было ещё. Чего американской прессе и политикам никак не объяснить, так что и объяснять смысла не имеет. У нас такой период в истории тоже был. За свободу Анжелы Дэвис боролись, за Гэса Холла всем Союзом переживали. С тех пор много времени утекло. Другие проблемы на повестке дня. А они всё прут по тем же рельсам. Несчастные, в сущности, люди.
Украинскому руководству вернули корабли, задержанные при попытке прорыва через Керченский пролив с нарушением всех правил прохода по морским коммуникациям. Ну как корабли… Ржавые лайбы, на которых несчастных моряков погнали на эту провокацию. Которые вполне могли оказаться брандерами, поскольку ни на что другое они не годились по определению и пёрли на Крымский мост, как поросята на корыто с отрубями – напролом. Ну их и прихватили. А то мало ли… Угроз снести его, взорвать и разметать, как волк соломенную хижину у Ниф-Нифа, было столько и на таком уровне… Да и сейчас они звучат. Но, поскольку и своего металлолома у нас в портах предостаточно, плавсредства вернули туда, откуда их пригнали. И началось.