Про мебеля и посуды, технику домашнюю, доселе на просторах родины невиданную, и таратайки импортных фирм и не говорим. Как и про зрелища, которые чуднее чудного, и для нашего человека важнее хлеба. Будь то распространившаяся по Руси лепёшка тандырная, горячая или багет с чиабаттою, с твёрдой корочкой. Всё есть. И в зомбоящике, и в театрах-музеях, и в книжных – где навалом всего, что прочесть можно. А кому того мало, для тех есть Интернет. Где есть всё, что есть и всё, чего быть не может. От сплетен до светской хроники. А там и про то, кто с кем спит, и про то, кто что у кого украл, и про очередную свадьбу панночки с Вием, Ксении Первой. Которая была и с катафалком, и с венчанием. Благо храмов по стране – на все вкусы. Как хочешь молись, только денег дать не забудь.
Чего ж тебе надо, спросишь у прохожего-проезжего? Чего у тебя морда кислая, как будто вместо зефира лимон разжевал? Или пиво выдохлось? Или бабы не дают, мужики не берут, гусли-самогуды не играют, в море на ежа морского наступил, а в дороге выпал боковой плацкарт, верхний и у сортира? Нет, отвечает прохожий-проезжий. Всё так, да не так. Душа просит справедливости. Демократии просит душа. Чтоб настроение было, и всё было, а за это ничего никому не было. Чтобы ясность пути была и было за что верхних бояр и столбовых дворян, беков и мурз обоего пола уважать. Чтоб всё вокруг колосилось и цвело, поспевая в свой срок до половой зрелости. И министры все были как Шойгу, а мэры как Собянин, но без плитки с бордюрами и без реновации.
То есть хочу того, чего не бывает, и знаю, что не бывает, но всё равно хочу. Вздохнёшь после этого, глянешь с пониманием на убогого, свернёшь шатёр и уедешь подальше, на природу. Где кот Мурчик крыс-мышей ловит и по свежему снегу катается. И не потому, что не кормят, а потому, что в кайф ему это. Простые радости любит. И с личной жизнью у него всё хорошо, потому что из медицинских соображений кастрирован. Так что не беспокоит его больше противоположный пол. И глупости всякие не беспокоят. Всем бы так…
Иногда кажется, что с экономикой нашей дела обстоят так, как обстоят, потому что как в 90-х партийно-государственное начальство страну раздербанило, так оно и идёт, под уход с исторической арены русского проекта, списание страны в сырьевую базу и её раздел, и распил по счетам и карманам тех, кто ближе к трону. Благо люди те же. Новые добавились, но и старые никуда не делись.
Нет, с демократией всё хорошо. И с гласностью. Пиши и говори, что хочешь про кого хочешь. Но со смыслом существования страны… Она зачем? Чтобы обустроиться до уровня комфорта и безопасности для собственных жителей, те процветали и были у них счастливое детство, творческая зрелость и обеспеченная старость, как в Канаде, Австралии и Новой Зеландии? Чтоб стать опять игроком первого ряда, как Китай? Или для имитации всего этого, под выжимание из страны и населения чистогана для сильно ограниченной группы лиц?
Опять же, криминал во власти и всех её системах и ведомствах, включая силовой блок и правоохранителей, заметен невооружённым глазом и меньше его не становится. Только больше. Про коррупцию говорят много и кого-то ловят, и увольняют, а что-то даже и конфискуют. У тех, кто пытался не с тех стрясти и не с теми, с кем можно, безнаказанно ссориться, поссорился. А все прочие, кто там, наверху? Честны и бескорыстны помыслами и делами, аки агнцы Б-жьи? Чего ж они один несчастный космодром построить не могут, не говоря про прочую инфраструктуру?
Про экономику, в построении которой экономический блок правительства, со всеми его счетоводами, присматривающими за ней, чтоб не дай Б-г чего нового не выросло и не появилось или из старого не ожило, и вовсе умолчим. Стрясти налоги – это да. Получается. А отрасль какую развить? И не так, чтобы сначала деньги распихать по близким банкам, потом проводить их санацию, списывая убытки, и тихо надеяться, что все про всё забудут? И ведь забывают!
Показатели хорошие? Которые сами себе придумали, чтоб было чем отчитаться? Хорошие. А что с конкретикой, типа уровня жизни, рабочих мест и обустройства страны, про то лучше не вспоминать. Она, конкретика, никому ещё жить не помогала. Отчего и валят один за другим начальники, упитавшись и отвалившись, за кордон. Чисто вампиры из телевизионной саги «Сумерки». Кто их там искать будет? Разве что, в рамках борьбы с нами, тамошние зачморят. Интересная такая картина получается в разрезе последних тридцати лет… На диво всей планете. И мы ещё удивляемся тому, что нас по темпам развития обгоняют и Китай, и Казахстан!
Хотя Украина дохнет на глазах. Поскольку там с сырьевыми ресурсами плохо, а с идиотами, ворами и бандитами во власти хорошо. Но это как-то радует всё меньше. Хотелось бы уже понять не про них, а про нас. Там кто не Ковтун, тот Зеленский. Нам что с того? А мы куда идём? Если по-настоящему, а не в нынешних путаных формулировках. Только без словоблудия и псевдоисторической и квазипатриотической демагогии? И если ждём – чего? Второго пришествия? Войны? Отключения от SWIFTа? Или вообще ничего? Как катились не пойми куда, так и катимся. Перекати-поле с ядерным арсеналом и гиперзвуком, прости Г-ди…
Прислали приглашение на очередную международную конференцию, посвящённую разоблачению Сталина и сталинизма. Причём выдержанное в таких пафосно-мрачных и выспренних тонах, что аж засвербило. Нет слов, Сталин был хитёр, параноидально жесток и абсолютно безжалостен к своим и чужим, отчего и был успешен в политике и государственном строительстве. Как, впрочем, и все прочие лидеры той эпохи. Но если о Гитлере или Мао часто пишут именно так, как о нём, то о Рузвельте или Черчилле как-то не приходилось читать ничего подобного. Меньше крови на руках? Чище помыслы? Выше устремления? Или своих описывать избегаем, зато чужих всяко притаптываем?
Кровь, пролитая Сталиным, была пролита потому, что он был самый страшный в истории человечества маньяк, хуже Гитлера, – пишут в приглашении конференции немолодые люди из маленькой ближневосточной страны, которая появилась на карте исключительно благодаря тому, что Сталин решил подкузьмить англичан. И их ничего не смущает.
Понятно, что с критическим мышлением там плохо. Как и вообще с мышлением. Говорить могут, писать научили, головой думать – нет. И уже никто не научит. Возраст. Опять же, если еврей умный – это Эйнштейн. Но если дурак, то это такой дурак… Тема модная. Гранты на неё дают. Чего не собраться, не поговорить на заданную тему, перекусив на халяву.
Идея, что СССР был или как Третий рейх, или ещё хуже, а войну они развязали вместе, по планете гуляет. Идея понятна. Не англичане с французами войну развязали, сдав Гитлеру Чехословакию и закрыв глаза на аншлюс Австрии, а русские и немцы. Немцев англосаксы с союзниками при туманных формулировках насчёт того, кто те были, победили, теперь задача победить русских. Ага-ага.
А поскольку про сталинизм мы всё сами знаем, говорили и писали про страшные события того времени в рамках гиперкритики в отношении любого правителя к предшественникам, принятого в отечественной практике, сто тысяч раз, но вперемешку с пониманием всего того героического и великого, что в этой эпохе было, надо первое оставить, а второе выбросить. Чтобы сидели и не пищали, были благодарны, что дают пожить и не оккупируют, как Германию. И если базы НАТО на постсоветском пространстве появляются, то это они его от русских охраняют.
Россия же оккупант? Оккупант! В той же Прибалтике об этом твёрдо знают. А что Сталин просто пришиб недолгий сепаратизм на приморской окраине Российской империи, что сделал бы любой белый генерал, не победи в Гражданской войне большевики, про это тишина. Сколько СТОЛЕТИЙ они были её частью? Двести лет? Сколько лет жили сами по себе? Двадцать? Сколько – опять в составе империи, только советской? Пятьдесят? Сколько живут вне контроля Москвы и Петербурга? Тридцать? Так ведь интересные качели получаются!
Притом что большой европейской войны не хочется, и из-за этого куска побережья или Украины – точно не хочется, но к ней всё идёт. Поскольку плеваться в Россию, делая вид, что имеется в виду только и исключительно Сталин, можно. Кусать по-тихому – тоже. Но чем кончится, известно. И, главное, когда кончится, все, кто до этого дело довёл, так удивятся…
Завершая тему: нет в этом мире сильного лидера, который правил бы без крови и жертв. Ни у нас. Ни на Востоке. Ни на Западе. И не было. Вопрос: победил он или нет. Осталась после него страна или нет. Был от его правления толк, или всё ушло в треск и шипение пара, как после Горбачёва. Пока же границы Европы определены Сталиным. Не Гитлером. И не Рузвельтом и Черчиллем в одиночку. Какими они будут, если ревизоры итогов Второй мировой, которые упорно пытаются Сталина и Гитлера приравнять в вине за развязывание войны, развяжут Третью – вопрос. Вряд ли Польше, Украине и прибалтам понравится. Да и Штатам с англичанами тоже. Очень уж надоели.
Вот с чем у нас по-настоящему хорошо, так это с телевидением. Нет, мути там много, мракобесия и суеверий полно и некоторые каналы на них просто специализируются. Но и на них бывают хорошие фильмы и терпимые, хотя и не обязательно гениальные, сериалы. И импортные. И российские.
Чего требует народ, согласно старинной римской максиме? Хлеба и зрелищ? Ну так они в стране есть. И даже если ничего другого не будет – это останется. Зря, конечно, в телевидении так много трансляций с заседаний правительства. То есть у них самих глаз замылен, им приятно. Но зря. К парламенту народ привык с времён горбачёвской перестройки и по его поводу ничему уже не удивляется. Иллюзий не имеет, надежд не питает и на него ни в чём не рассчитывает. Там лучшие люди страны, слуги народа. Им думать некогда, голосовать надо. Отчего они Думой и называются. Хотя и там пара-тройка достойных людей присутствует. Толку, правда, от них на общем фоне…
Сенат вроде посерьёзнее, совсем комических персонажей там нет, но есть настолько авторитетные, что брать их приходят прямо туда. И это настораживает. Но к правительству с советских времён в стране отношение было как к людям серьёзным, которые должны делом заниматься и о стране радеть. Так что то, что видишь и, главное, слышишь на их заседаниях…