Оказывается, унитазов на них нет. Где унитазы?! – спрашивает мировая общественность в лице незалежного начальства. Ответить на этот вопрос трудно. Поскольку изучить обустройство корабельных гальюнов на маломерном флоте 70-х годов постройки, прошедшем почти треть века украинской независимости, удавалось в жизни не каждому. Не претендуя на истину в конечной инстанции, предположим, что реализуется приём невинно обокраденного Шпака из гайдаевского «Ивана Васильевича». У которого куртка замшевая, магнитофон кассетный и прочие утерянные предметы личного пользования, по мере развития отношений с милицией, росли в числе, как яблоки в урожайный год.
То есть новое украинское начальство, очевидно, делает ремонт в казённых квартирах, осваиваемых в Киеве или на дачах, на родной ему Львовщине, Днепропетровщине или Ровенщине – у кого какая историческая малая родина. И халявный санитарно-технический фаянс ему не помешает. Так уточнили бы хотя бы страну происхождения, цвет и уровень оформления утерянных ими унитазов. Ручки смыва золочёные были или хромированные? Бачки какого исполнения и размера? Сидушки из благородных сортов дерева или как? И что конкретно входило в набор сантехники на каждом судёнышке, которого они недосчитались?
Ванна там, эмалированная полуторная, с джакузи на четыре персоны, душевая немецкая с гидромассажем, столик мраморный со встроенной раковиной итальянского производства, комоды для гигиенических средств с инкрустированной перламутром столешницей и набором прокладок внутри (непременно с крылышками), вешалки для халатов и полотенец испанские, или ещё чего? Какие пропали венецианского стекла зеркала и светильники? Сколько было туалетной бумаги и какой мягкости?
Потому что если выкатывать России претензии, то чего же так поверхностно, без фантазии? Гаагский суд, куда, насколько можно понимать, будет подан иск об унитазах, подробности любит. В чём Украине можно только посочувствовать. Была страна. Стало не пойми что. Хоть смейся, хоть плачь. И ведь сами, своими руками себя так макают мордами лица в тот унитаз… Никаких врагов им не нужно.
История с косатками и белухами, которых отловили в товарных количествах под продажу в Китай и по поручению президента выпустили, получила своё естественное продолжение. Там под сурдинку было отловлено ещё шесть грудничков – моржат. Для чего моржих, естественно, пришлось прикончить – иначе бы детёнышей у них было не отнять. Что, кстати, тоже интересная тема. И, насколько можно судить, детёнышей этих до сих пор ловцы придерживают у себя. А под китайский рынок или под какие другие цели, вопрос особый. Как и то, сколько из этих моржат ещё живы.
Про моржат говорили с самого начала. Но как-то начальство про них забыло. Теперь экологи, которые и в то, что косаток и белух отпустят из «китовой тюрьмы», не очень верили, воспряли и осмелели до того, что подняли вопрос о моржатах. Тема интересная. Если звери отловлены для своих океанариумов и зоопарков, где за ними будет хороший уход, а не как во владивостокском, где денег потрачено немерено, а обитатели дохнут от странных причин, тогда ещё ладно. Но если опять на экспорт…
Реабилитировать этих зверей под выпуск в море можно, хотя и долго. Есть центры, которые за это готовы взяться. Вопрос: обойдётся на этот раз без просьб Кусто, ди Каприо, Памелы Андерсон и прочего Голливуда-Шмолливуда, к которым президент, в отличие от экологов, хотя бы прислушивается? Или нет? И что тогда – бизнесмены от вылова и экспорта в Китай всего шевелящегося в стране, вместе с моржами будут экологов отстреливать, по десятку на моржонка? Чтоб их, людей авторитетных, совсем уже никто не беспокоил?
Интереснейшая, кстати, тема. И, главное, если олигарх Коломойский Украину нам за сто миллиардов долларов предлагает, может, исходя из его расценок, экономический блок правительства сразу Россию китайцам предложит – оптом? Вместе с КБ, технологиями, лесом, рыбой, землёй, водой, моржами и прочими ресурсами? С них станется… По цифрам в бюджете хорошо может выйти. Все показатели разом выполнят и перевыполнят. Ничего другого же они всё равно придумать не могут…
Можно ли было вести экономические реформы нормально, а не с приватизацией всего, что нужно и не нужно, по Анатолию Борисовичу Чубайсу со товарищи, с залоговыми аукционами и прочими чудесами из разряда «ловкость рук и никакого мошенства», в итоге которых весь изюм из промышленных булок выковыряли под социально близких, и в основном выигрыше остались самые шустрые и самые наглые, кто вовремя подсуетился, и бандиты из наиболее прозорливых? Да легко. Все инструменты для этого человечество давно придумало и кое-где реализовало. Но для этого работать надо было на результат, думать о людях и уважать профессионалов. И действующих. И ветеранов. А это не наш метод.
Личная скромность в быту, порядочность и понимание того, что тебе волею судеб в руки досталось и как его сохранить и, тем более, нарастив и приумножив, передать дальше, причём не собственным детям и детям друзей, а стране – совершенно не про нас. Квартиры разрешили приватизировать, и то хлеб. Не всем удалось, с ведомственным жильём вышли закавыки, но тут уж как сработали. Косо и криво, как всегда, но могли бы и этого не дать.
Так что строить нормальные механизмы, с учётом и сохранения производственных цепочек, и того, что по сравнению со специалистом администратор любого уровня никто и звать его никак, и того, что главное в стране – её население, которое не виновато, что идеологи заврались и им надоело притворяться, что они сами верят в свои догмы, можно было. Но кому это было нужно?
Первого Главного интересовала только личная власть. Ну и выпить любил. Хотя и у него были светлые черты. Вспыльчив был до крайности, под горячую руку грохнуть из танков по парламенту или начать в стране гражданскую войну, чем чеченская война и была, он мог. Но кровожаден и мстителен не был. И не был лично алчным. Что тоже плюс. В экономике не понимал ничего и страну, если говорить об СССР, угробил напополам с Горбачёвым. Это было. И системы при нём лихорадило все, какие были. Но дышалось легче, чем в нынешние строгие времена. Не потому, что жить было легче, а потому, что иллюзии были. И про самих себя, и про начальство, и про окружающий мир, и про будущее. Да и моложе были. Сейчас, под занавес, когда иллюзий нет, понимание происходящего есть, а времени и сил осталось немного, вспоминать времена тридцатилетней давности так забавно…
Хотя все, кто был тогда, никуда не делись. Кроме тех, разумеется, кто не дожил. По возрасту, или потому, что убили, неважно. Многие из них при власти и останутся наверху надолго. А уж кто их сменит, при нашем восходящем кадровом мусоропроводе и резкой деградации воспитания-образования, вообще лучше не задумываться. При этом эволюция системы дело долгое. На поколения. И это ещё вопрос, куда она будет эволюционировать. Не к первобытно– ли общинному строю? Поскольку такая смесь дикого капитализма с феодализмом, как у нас, редко у кого получается.
Что до революции, не дай Б-г. Соседи, понятно, против не будут. Но опыт есть, и он крайне отрицателен. Так что тихо, тихо ползёт наша телега с компостом по историческому пути, перемалывая по дороге остатки одной империи и одной сверхдержавы в очередной демократический макет. Что-то только своё собственное начальство этому не радо. А уж как все те, кто на низовых уровнях, к происходящему относятся… Ни в сказке сказать ни пером описать. Так и куролесим бок о бок. Верхние народом недовольны. Народ ими. Обычная для страны схема.
Опять в Крыму загогулина с «Тайганом». Не могут начальники смириться с наличием на полуострове лучшей в Европе коллекции крупных хищников и сафари-парка мирового значения. Наскоком в своё время уничтожить не удалось. То ли под застройку территории, то ли ещё под какие требы украинской гопы, внезапно для себя ставшей российскими чиновниками, но полностью сохранившими менталитет и приёмы борьбы с теми, кого они назначают своими конкурентами, или просто с независимыми от них людьми. Так что пошли притравливать. Гнобить штрафами, выбивать кормовую базу и отказывать во всём, в чём только можно отказать.
Похоже, загнанный в угол создатель «Тайгана» Зубков как минимум медвежью часть коллекции потеряет, чтобы сохранить хотя бы львов-тигров. Скандал будет страшеннейший, международный, мирового уровня. Но крымское начальство тут при чём? Оно всегда ни при чём. Зубкова, который всё это дело поднял, оно не любит. И не полюбит. Поскольку понимание того, что губернаторов, депутатов и чиновников в стране много, а такой, как он, – один, у них есть. И оно их не греет.
При этом он вроде бы вполне должен был вписаться в новые времена. Русский. Вполне себе патриот. Создал объект – мало-мало ему помоги, зарабатывай на нём и создавай Крыму добрую славу. Со всего мира приезжать будут. Но это если для Крыма. А им оно зачем? Лично, персонально? Так что только гадят. По поводу чего ощущения у всех, кто знаком с этой историей, мрачнее некуда.
Особенно зверей жалко. Они никак не виноваты в том, что владелец парка и зоопарка в Ялте хотя и фанатик своего дела, и дело его – уникальное, но с чиновниками-бюрократами никак не уживётся. С ними, впрочем, судя по всему, мало кто может ужиться. Да они и сами с собой не уживаются. Что крайне печально не только для «Тайгана», но и для Крыма в целом. И в этом его парадокс.
От артобстрелов и бомбёжек полуостров уход в российскую юрисдикцию уберёг. А от собственного начальства кроме Москвы – некому. А оно, в рамках царящей в стране демократии на местах, старается не вмешиваться. Так что имеем то, что имеем. Что будет – увидим. И это ой какая лакмусовая бумажка.
Вот некоторые из обещаний, которые входили в состав «Стратегии-2020», принятой «Единой Россией», руку к разработке которой, кстати, приложил нынешний глава Сбербанка России, а в те времена руководитель Минэконоразвития Герман Греф.