1) пока еще недостаточной выработанностью его поэтической индивидуальности;
2) многогранностью и дробностью его авторского образа;
3) доминирующей ролью издателя в литературной репутации, антагонистическими отношениями между представлениями о
4) положением ученика или сотрудника при старшем и более именитом литераторе;
5) декларацией Белинского об актуальности массовой литературе и авторах – «обыкновенных талантах», – декларацией, фактически представляющей публике Некрасова как эталон «дельной» посредственности.
К концу 1840-х гг. восприятие критикой уже услышанного ею «поэта истинного» было в большой степени затенено репутацией Некрасова – молодого, малообразованного и пренебрежительно относящегося к традициям, но умного и предприимчивого журналиста, издателя, знающего конъюнктуру и пользующегося рекламой, умелого полемиста и при этом человека «себе на уме», не наделенного талантом художника, но пластичного и остроумного автора литературных текстов разной жанровой природы.
Это противоречие впоследствии сохранится в критической полемике об искренности /конъюнктурности содержания стихов «народного» /«петербургского» поэта Некрасова и о достоинстве /«слабости» их художественной формы.
Сокращения
1) Названия периодических изданий:
БдЧ – Библиотека для чтения.
ЖМНП – Журнал Министерства народного просвещения.
ИВ – Исторический вестник.
ЛГ – Литературная газета.
Л ПРИ – Литературные прибавления к «Русскому инвалиду».
М – Москвитянин.
МГЛ – Московский городской листок.
МН – Московский наблюдатель.
ОЗ – Отечественные записки.
П – Пантеон русского и всех европейских театров.
РА – Русский архив.