28 октября 2002-го Тарусский районный суд Калужской области принял решение выселить жителя Тарусы из собственного дома, где он жил с 4-летнего возраста – в течение 23 лет – и был прописан. Мы все помним, как в период бандитской приватизации десятки тысяч престарелых, беспомощных или обманутых людей были лишены жилья. Но на этот раз человека выбросила на улицу не мафия, не компания «братков», а наш замечательный демократический суд. Мы ведь так шумели на Манежной площади 13 лет назад, так рвались заменить власть КПСС народоправием, а телефонное право – справедливостью. Свершилось – обновленный подлинно демократический суд в Тарусе представляет судья Борисова Татьяна Викторовна. Она-то и решила в одночасье судьбу тарусянина. При этом, правда, был грубо нарушен закон: применена статья 89 Жилищного кодекса РСФСР, НЕ РАСПРОСТРАНЯЮЩАЯСЯ на частный жилой сектор. А наш тарусянин был вышвырнут именно из частного дома. Когда истец заикнулся было об этом факте, судья грубо осадила его: «Здесь я решаю, что законно и что незаконно!» Увы, своя рука владыка.

Лично я судью Борисову знаю с 1983 года. В то время я, многолетний узник ГУЛАГа, бывший политзаключенный, поселился в Тарусе и был поставлен под жесткий административный надзор. Согласно этому надзору, я не имел права без разрешения органов МВД (фактически – КГБ) выезжать или выходить из Тарусы, не мог даже сходить по грибы в соседний лес. Обязан был с 8 часов вечера до 6 утра находиться дома и еженедельно отмечаться в милиции. У моих гостей неукоснительно проверяли документы. Милиция всегда случайно заходила при их появлении. Дважды я этот надзор «нарушал», т. е. так выходило по рапортам милиционеров. При третьем нарушении поднадзорный получал 1 год лишения свободы (и содержался уже не в политической зоне, а – в уголовной). КГБ явно стремился спровадить меня в уголовную зону. И судья Борисова активно содействовала в этом ведомству Андропова-Бобкова. (Ныне начальник Пятого, «идеологического», Управления КГБ Ф.Д.Бобков с тем же усердием работает на капиталиста и олигарха Гусинского.) Судебные заседания по факту «нарушения» мною административного надзора судья Борисова вела исключительно в обвинительном направлении. Дважды она осудила (оштрафовала) меня за «нарушения». Т. е. я ждал уже рокового третьего… Правда, одно ее решение мне удалось опротестовать в Калужском областном суде. Так что «счет» я сократил до одного, «первого».

С Борисовой мне пришлось столкнуться еще и по другому вопросу. Подчиненные товарища Бобкова давили на родителей жены. И сумели внести раздор. Теща заявила однажды, что она не хочет дышать одним воздухом с антисоветчиками, т. е. со мной и с собственной дочерью (тоже отсидевшей по политическим мотивам два срока). В разгар страстей она подала исковое заявление в Тарусский суд о нашем выселении из собственного дома. Дело в том, что частный дом по адресу проспект Пушкина, 37, фактически принадлежал мне (я в момент покупки дома си да л в лагере). Он был куплен на деньги, которые были пожертвованы мне общественным фондом А. И.Солженицына. Но жена не сумела оформить дом на себя (ей в этом активно чинили препятствия местные власти), и дом был оформлен на имя ее матери. Пришлось даже вызывать ее из далекого Ставропольского края, где та с мужем-агрономом жила в ведомственном совхозном доме. Предполагалось, что, как только я вернусь из Мордовии, дом будет переписан на меня. Я освободился 27 ноября 1982 года, но постеснялся качать права (отношения с родителями жены были сначала нормальными). Однако после одного хорошего скандала теща заявила, что дом по бумагам принадлежит ей и она нас выгоняет. Был суд. Видимо, в тот момент КГБ не посчитал необходимым вышвыривать меня в неизвестность (к тому же на дворе был 1989 год – «перестройка»). Судья Борисова в 1989 году меня в доме оставила. Со своей стороны я подал встречный иск (статья в газете «Московские новости» об этом деле так и называлась: «Встречный иск»), настаивая, наконец, на своих правах хозяина этого дома. Тогда судья Борисова заявила: «Докажите, что у вас в момент покупки дома были деньги». Мы это доказали. Была представлена справка из сберкассы о наличии на счете моей жены в 1978 году суммы в 8 (восемь) тысяч рублей (как раз такова была стоимость дома). Теща со своей стороны никаких доказательств не представила. Была она всю жизнь домохозяйкой и жила с мужем-агрономом на его советскую зарплату. И тем не менее классовый суд в лице Борисовой принял сторону «лояльных советских граждан», а не гонимых «диссидентов» (или, как сейчас изящно говорят, «маргиналов»). Советская власть разрешила мне проживать дальше в доме, подаренном Солженицыным, но права на владение этим домом я был лишен. Видимо, в этом была какая-то особая, «сакральная», цель Бобкова – Андропова.

Прошли годы. На месте «развитого социализма» явился капитализм, правда, «дикий», с криминальным запахом. Владельцами заводов и комбинатов, шахт и нефтяных скважин стали бывшие секретари обкомов-горкомов, советская и хозяйственная номенклатура. По данным ученого А.С.Панарина, «глобалисты из спецслужб получили в результате приватизации 1992 года около 65 % всей бывшей государственной собственности. Сработал принцип: чем более высокими номенклатурно-должностными полномочиями при прежнем режиме обладала та или иная группа из правящего слоя, тем большую долю собственности она получает в результате новейшей приватизации».[56] Однопартийную систему заменила управляемая демократия. По свидетельству газеты «Стрингер», депутатам Госдумы платят «зеленью» за каждое «правильное» голосование. Это Государь Николай Второй не «догадался» КУПИТЬ парламент. Судьи и прокуроры в массе своей остались на своих местах. Недавно московский судья приговорил бандитов за зверское убийство юной пары ради корысти (им понравился их автомобиль) к 18 годам лишения свободы. Это значит, что еще в зоне они непременно укокошат пару-тройку людей, хотя бы и заключенных, а уж после досрочного освобождения (которое они купят) вовсе войдут во вкус: они и на скамье подсудимых отнюдь не скрывали своей «крутости». А что скрывать: «крутых» пропагандирует телевидение. Спрашивается, чем мотивирован гуманизм судьи? Догадаться не сложно. Наш новый Президент уже неоднократно с горечью отмечал наличие «теневого суда» и «теневой прокуратуры». А сколько таких фактов дает лишь одна передача Караулова «Момент истины».

Вместе с другими судьями осталась на своем месте и Борисова – верный страж «социализма». Так почему же она своим решением от 28 октября 2002 г. выбрасывает из собственного дома, в нарушение закона, жителя Тарусы, вышвыривает на асфальт, в сугроб и канаву? Где теперь жить этому человеку, Борисову абсолютно не волнует: у нас демократия, свобода, джунгли, надо работать локтями, быть крутым, бить первым. Или не всех научили жить по-новому, согласно нового мышления, бандитские фильмы на российском телевидении?

Человек, которого судья Борисова лишила жилья, – это мой сын Осипов Алексей Владимирович. Сын инакомыслящего, репрессированного «антисоветчика». Хотя и реабилитированного. Разумеется, я прописал и обеспечил своего сына жильем.

Применив статью Жилищного кодекса, которая заведомо не имела отношения к моему сыну, Борисова была уверена в своей полной безнаказанности. Была убеждена в том, что на нее нет управы. И действительно: Калужский областной суд 13 января 2003 года проштамповал за пару минут решение Борисовой. Утвердил вердикт Тарусского суда В ОТСУТСТВИЕ АДВОКАТА. Моим сыном своевременно была направлена телеграмма на улицу Баумана, 19, с просьбой перенести рассмотрение кассационной жалобы на более позднее время «в связи с занятостью адвоката по другому делу». Калужский областной суд пренебрег просьбой истца. Калужский суд куда-то страшно торопился. Кому-то было невтерпеж, кому-то понадобилось как можно быстрее лишить жилья сына «антисоветчика». Явись адвокат, и пришлось бы как-то выкручиваться, что-то сочинять. Лелеет Борисову областное начальство. Пришлась ко двору.

Символично следующее: при тоталитарном коммунистическом режиме я все же сумел добиться по одному из эпизодов «нарушения административного надзора» справедливости. Тогда Калужский областной суд отменил необоснованное решение все той же Борисовой. Теперь же другое очевидно необоснованное решение Борисовой Калужский областной суд ПОКРЫЛ, утвердил, одобрил. Т. е. получается, что с наступлением рыночной долларовой демократии у нас в чем-то стало меньше справедливости и больше произвола. Грустное наблюдение.

Итак, сын за отца ответил уже при капитализме. Судья Борисова отомстила младшему Осипову за опостылевшего и «кляузного» старшего. Партократия не добила отца, не спровадила его по третьему разу обратно в зону, так хоть на сыне отыгралась. Знай наших! Номенклатура непотопляема.

Пожалуй, еще более показательно отношение непотопляемой (вчера – коммунистической, сегодня – демократической) номенклатуры к выдающемуся деятелю русского патриотического движения, многолетнему узнику ГУЛАГа Игорю Вячеславовичу Огурцову и его семье.