Голосую за Макашова
Дефицит патриотизма – самый страшный и самый гибельный. Когда люди голосуют за откровенных расчленителей и распотрошителей Отечества, они сами подписывают себе приговор. Себе и стране. Только взывая к Богу и Родине, мы можем обойти ту бездну, над которой повисли. Мы должны громко и ясно объявить те вещи, которые считаем прописными истинами. Большевистский раздел России в 1922 году на так называемые республики проводился в условиях русофобии, возведенной в ранг государственной политики. Автономии были умышленно нарезаны так, чтобы раздробить русский народ. В итоге мы имеем сегодня Башкирскую АССР с 24 процентами башкир, Якутскую АССР с 30 процентами якутов, Карельскую АССР с 7 процентами карелов и т. д. И однако все эти автономии требуют приоритета себе в ущерб другим под предлогом т. н. суверенитета, чего ни в одной стране мира больше нет. Ельцин, заседающий рядом с представителями Татарстана, Башкирии, Чечено-Ингушетии, представляет эти же республики плюс вообще всю совокупность автономий, краев и областей. А вот русскую нацию не представляет никто. Самый нищий в СССР народ, рождаемость которого катастрофически сокращается, к тому же не имеет и государственности. Положение усугубляется отсутствием национальной интеллигенции. Увы, большая часть наших т. н. интеллектуалов больше озабочена проблемами выезда и валюты, нежели проблемой гибели собственного народа. Ее певцы публично поносят даже само понятие патриотизма, как это делает Булат Окуджава при дружном восторге всей мафии, оседлавшей народ. Ее политики натравливают Народные фронты окраин на собственное тысячелетнее государство. Их любовное отношение к расисту Гамсахурдии и ледяное равнодушие к судьбе гонимых осетин нагляднее всего обнаружило не только русофобское, но и антидемократическое нутро.
Выборы Президента РСФСР еще более углубят отделение России от России, еще более утвердят в сознании людей правомерность большевистского расчленения единой и неделимой державы. Ради закрепления власти одного человека – Ельцина и одной партии – «Демроссии», ради временного торжества над КПСС калифы на час не только сочинили президентство Полу-России, но и объявили спринтерский бег к финишу. Любой ценой к власти! Ценой пренебрежения к той самой демократии, именем которой клянутся.
Ельцин торжествует. Горбачев уступил ему в очередной раз (заявление десяти от 23 апреля), признав «Союз суверенных государств», т. е. развал страны на несколько частей. Ельцин не скрывал своих планов поделить даже населенную русскими часть РСФСР на 7 республик. Его соратница Салье планирует независимую Ленинградскую республику. Оккупанты Невы уже галдят: «Гуд-бай, Россия!». Старовойтова, Афанасьев, другие сподвижники Ельцина спят и видят ненавистную им Российскую империю рассеченной на 40–50 государств-лилипутов. Демороссы Москвы и Ленинграда, энтузиасты карточной системы для русского народа, показали свое обличье. Нашу обездоленную провинцию лишили возможности хотя бы за 100–300 верст купить пропитание. Коммунисты не решались вводить купонно-талонную систему. Демократы решились. Но и это пока цветочки. Ягодки впереди.
Новый соратник Ельцина – Руцкой еще недавно вызывал ярость «Демроссии»: «У него руки в крови!» Сегодня Руцкой – сподручный Ельцина, и, надо полагать, теперь у него другие руки. Безответственность и авантюризм Ельцина ярко проявились в требовании передать власть… Совету Федерации, т. е. никому, т. е. шляхетскому сейму, шляхетской вольнице времен агонии Речи Посполитой. Ради сиюминутной политической выгоды человек готов бросить оземь тысячелетнее государство, да еще призвать шахтеров доконать страну.
Многое обещает Бакатин, в т. ч. твердый правопорядок. Что же на посту министра милиции он допустил невообразимый взлет преступности? Русские люди, живущие в Прибалтике и Молдове, свидетельствуют, что Бакатин активно содействовал сепаратистам в снабжении и обеспечении всем необходимым их полицейских формирований, не в пример частям МВД СССР. Почему бы Вадиму Викторовичу не предложить себя в президенты Литвы? Зачем ему понадобилась Россия?
Кого будет представлять Рыжков: патриотическое движение «Союз» или родную номенклатуру? Кому отдаст предпочтение? Времена меняются, и уже три кандидата из шести заявляют себя патриотами. Во многом привлекательна программа Жириновского. «Я позвоню русским в Прибалтику и спрошу их, не обижает ли их Народный фронт», – это производит впечатление. Но, к сожалению, ни слова о Православии в его либерально-демократической программе нет. И уж тем более ни слова о Церкви в речах Рыжкова.
Единственный кандидат в Президенты РСФСР, который прямо представился как православный русский патриот – генерал-полковник А.М.Макашов, командующий Приволжско-Уральским военным округом. Возрождение патриотизма, возрождение российской истории. Единая и неделимая Россия. Борьба с мафией. Защита интересов простого народа. Резкий протест против безбожного повышения цен. КПСС явно игнорирует Макашова. У генерала нет ни финансовой базы, как у Ельцина, ни поддержки партаппарата, как у Рыжкова. Защитник народа рассчитывает только на свой народ. Но услышит ли его народ до 12 июня?
12 июня 1991 г. народ проголосовал так: Ельцин набрал 57,3 % голосов, Рыжков – 16,8 %, Жириновский – 7,8 %, Тулеев – 6,8 %, Макашов – 3,7 % и Бакатин – 3,4 % голосов. Вот что такое демократия. Люди свободно, без принуждения проголосовали за отпуск цен, бандитскую приватизацию, бедность и нищету. Вот почему демократия так мила масонам, талмудистам и всякой мафии. Главное – прозомбировать людей, и они сами выберут самоубийство. Веревку выдаст профком – вешайтесь. И пусть, мол, пеняют на себя. Правда, в другом случае народ сообразил: 17 марта 1991 г. на всесоюзном референдуме ЗА сохранение СССР (т. е. тысячелетней державы, именовавшейся до большевиков Россией) высказались 76,4 % населения. И это при том, что коммуно-сепаратисты Грузии, Молдавии, Армении и Прибалтики запретили референдум на «своих» территориях. И только 21,7 % голосовавших поддержали сепаратистов. И что же? Ельцин, Кравчук, Шушкевич плюнули не мнение большинства и разрубили страну на 15 кровоточащих кусков. Демократия – это надругательство над волей народа. Демократия – это расстрел самого символа демократии – парламента. Демократия – это цинизм и шулерство. Это крапленые карты Мефистофеля.
Сразу после августовского переворота в том самом здании, где команда Ельцина «защищалась» от ГКЧП, где виолончелист Ростропович дремал с автоматом Калашникова в руках, а Шамиль Басаев «ждал» солдат маршала Язова с мешком гранат, 28 августа 1991 г. состоялся Конгресс соотечественников. Так уж совпало. Я был на этом Конгрессе, сам еще не совсем пришел в себя от поворота страны на 180° и успел зафиксировать историческую минуту, которая больше никогда не повторялась. Мне говорил В. И.Скурлатов, который одно время близко общался с Ельциным, что тот признавался с эдаким простецким видом: «Не знаю, что со мной случилось. Купили меня, что ли. Но обложили со всех сторон. Не прорваться». Речь шла, понятное дело, о революционном этносе. Итак,
Говорит Ельцин
28 августа 1991 г. в рамках Конгресса соотечественников выступил президент Б.Н.Ельцин. Встреча с участниками Конгресса состоялась в «Белом доме» на Краснопресненской набережной, вокруг которого еще стоят баррикады и палатки, а стены пестрят надписями и листовками. Зал заседаний Верховного Совета РСФСР, где проходила встреча, украшен русским трехцветным флагом. Президент Российской Федерации сказал: «Не должно быть никаких преград для общения соотечественников. Беспамятство – тяжелейшая болезнь, которая уйдет в прошлое. Россия вновь обретает национальные корни. (Примечание 2006 г. Каково? А ведь говорил…) Уходят в прошлое годы и десятилетия революционного мракобесия. И хотя страна разорена, мы верим в Родину и убеждены, что она обязательно возродится». Он сообщил, что здание ЦК КПСС будет передано Совмину РСФСР. «Наш курс – на декоммунизацию всех сфер жизни нашего общества». Под бурные аплодисменты собравшихся Ельцин заявил: «Мы за единую Российскую Федерацию. За единую и неделимую Россию!» Кажется, еще недавно президент опрометчиво потакал амбициям лидеров автономий и почти не отделял себя от леворадикалов-нигилистов типа Афанасьева – Старовойтовой – Салье, мечтающих о расчленении Отечества на 40–50 карликовых государств. Русским, приехавшим из дальнего Зарубежья, было, конечно, отрадно, что сегодня президент определился в этом вопросе четко и однозначно. (Увы!) Он повторил свое заявление от 26 августа о необходимости пересмотра существующих границ между республиками, границ, проведенных большевиками абсолютно произвольно. Значительные районы компактного проживания русских незаконно включены главарями ВКП(б) в состав Казахстана, ставшей вдруг «самостийной» Украины и т. д. Б.Н.Ельцин подчеркнул, что проблема пересмотра границ встанет лишь в том случае, если та или другая республика покинет Союз, провозгласит независимость. Если же республика останется в Союзе, ни о каком пересмотре границ не может быть и речи. Российский лидер призвал преодолеть «варварское отношение к нашим национальным святыням». Почти в каждом селе у нас – развалины храмов… Не могу без содрогания вспомнить один документ, обнаруженный мною 4 года назад. На Генплане Москвы 1936 г. рукой Кагановича было написано: «вытравить так, чтобы русским духом и не пахло». И в результате только в Москве было уничтожено 2200 памятников истории и культуры».
В конце встречи с соотечественниками президенту был задан ряд вопросов. Присутствующие узнали, что рассматривается вопрос о передаче храмов Кремля Православной Церкви, что Русская Православная Церковь зарегистрирована, наконец, как юридическое лицо, что на повестке дня – возвращение двуглавого орла в качестве государственного герба. По поводу обладания ядерным оружием было сказано так. Это оружие имеется только в 3 республиках, в т. ч. 85 % его – в РСФСР, остальное в Казахстане и на Украине. Последняя же объявила, что будет безъядерной зоной и поэтому оружие оттуда будет переведено в Российскую Федерацию. Владимир Яковлев из США напомнил президенту, что 60 миллионов человек живет за пределами «своих» республик, что в Латвии русские составляют половину населения. Вопрос: «Будет демократия и свобода только для других, но не для русских?» Ельцин ответил так: «Я считаю, что великое переселение народов проводить нельзя. Надо всеми законами, всеми государственными актами обеспечить равноправие русского и русскоязычного населения». При этом он сослался на договора, заключенные им с прибалтийскими республиками и на созданные согласно этим договорам совместные русско-латвийский, русско-эстонский и русско-литовский комитеты. К сожалению, от русских, живущих в Прибалтике, продолжают поступать многочисленные жалобы на притеснение и дискриминацию. Вышеназванные комитеты реальной помощи русскому населению не оказывают. Ничего не сказал президент и по поводу необходимости создания русских национальных автономий в Прибалтике. Врач Н.М.Заруцкий из США задал вопрос о судьбе ленинизма, в частности о судьбе гробницы Ленина на Красной площади. Ответ был довольно скупым: перелом в отношении ленинизма происходит, действительные памятники большевистскому вождю надо отличать от поделок. Бывший руководитель Свердловской области согласился с тем, что на месте злодейского убийства Царя Николая Второго надо построить храм.
Когда президент покинул зал, на вопросы собравшихся стал отвечать госсекретарь РСФСР Г.Бурбулис. Лично мне слово демонстративно не дали. Так же, как не передали и мою записку Ельцину. Между тем я просил его рассмотреть вопрос о вступлении Приднестровской и Гагаузской республик в состав РСФСР. Ибо таково желание абсолютного большинства населения этих земель. Сегодня в Молдове царят беззаконие и произвол. Запрещены почти все газеты на русском языке. Груды русских книг, выброшенные из библиотек, валяются на улицах Кишинева. Арестован гагаузский лидер Степан Топал и его заместитель Михаил Конгигелян. Бушует политическая истерия в республиках Прибалтики. Сегодня, в условиях гибели СССР, на плечи Ельцина падает историческая ответственность за судьбу России. Его долг также – сделать все возможное (политическими средставми), чтобы сохранить неразрывность союза народов-близнецов – русского, украинского и белорусского, защитить казачество на землях его традиционного проживания. В качестве национального лидера Ельцин должен, казалось бы, следовать уже не узкопартийным интересам «Демроссии» (и уж тем более не указаниям Вашингтона), а национально-государственным интересам Отечества. Его выступление перед соотечественниками – всего лишь заявка. И, на мой взгляд, лукавая. Памятуя его недавнюю деятельность по разрушению государственности и целостности страны, кто поверит, что его слово на Конгрессе соотечественников перейдет в дело?
Не перешло. Хамелеон тут же забыл все, чем он пудрил мозги приехавшим в Россию соотечественникам. Уже 6 сентября 1991 г. возникший из небытия самозваный «Госсовет СССР» (Горбачев плюс партляйтеры-президенты союзных республик) даровал без всяких условий независимость Эстонии, Латвии, Литве, т. е. совершил серьезное конституционное преступление. Дудаев с благословения московских демократов провозгласил независимость Чечни, а Москва передала ему танки и пулеметы: стреляй, борец за свободу, в русских империалистов. А впереди маячило еще более чудовищное злодеяние – расчленение России, переименованной в «СССР». А русским патриотам в Москве в последние дни августа – начале сентября 1991 г. пришлось отстаивать «свой» Белый дом – дом писателей по адресу: Комсомольский проспект, 13.
30 августа 1991 г. в ЦДЛ состоялся срочно созванный пленум Союза писателей СССР, пленум «победителей». Как свидетельствовал спецкор «ЛитРоссии» Илья Рябцев, «группа писателей во главе с Е.Евтушенко и Ю.Черниченко самозванно захватила власть в секретариате СП СССР» и провела т. н. «чрезвычайный пленум», несмотря на скандальное отсутствие кворума (из 276 членов правления СП СССР присутствовало только 84). С воинствующими необольшевистскими речами выступили «либералы» Ю. Карякин, А.Ананьев, Г.Поженян («власть не выпрашивают, а берут и кворум… необязателен»), Г.Бакланов и иже с ними. Инакомыслящим слово практически не давали. В этих условиях представители Союза писателей России покинули зал, предварительно заявив о выходе Российской писательской организации из захваченного евтушенками «большого» союза.
Одновременно префект Центрального округа Правительства Москвы А. И.Музыкантский издал распоряжение:
«Учитывая имеющиеся данные об идеологическом обеспечении путча и прямой поддержке руководителями Союза писателей РСФСР действий контрреволюционных антиконституционных сил в период с 19 по 21 августа 1991 г. и учитывая постановления Союза писателей СССР и Московского отделения Союза писателей, временно, до выяснения степени участия в подготовке и проведении путча, приостановить деятельность правления Союза писателей РСФСР и опечатать помещение. Комендантом здания назначить тов. Дюскина Николая Георгиевича».
Собравшийся в тот же день в осажденном здании на Комсомольском проспекте (с минуты на минуту ждали подразделения ОМОНа) другой пленум – пленум Правления Союза писателей России, приняв единогласное решение о выходе из состава Союза писателей СССР, призвал всех честных сограждан осудить насилие и поддержать русских писателей. В Обращении к соотечественникам, принятом 31 августа 1991 г. в 10 часов утра, говорилось: «Над Россией вновь нависла опасность морального, а может быть, и физического террора! Политиканствующие дельцы и Смердяковы от культуры, прикрываясь благостными рассуждениями о победе демократии, начинают кампанию насилия над русской литературой. Предпринята попытка ликвидации российской писательской организации, творческого Союза, сохраняющего традиции русской национальной культуры, так много сделавшего для спасения родины от экологических бедствий и духовного растления. Новоявленные жрецы псевдодемократии, все те же, верно служившие всем режимам – Евтушенко, Черниченко, Бакланов, Рыбаков, – провоцируют политику расправы над инакомыслящими. Предпринята попытка антидемократического захвата власти в Союзе писателей СССР и Литературном фонде, который всегда был подспорьем для малоимущих писателей». И далее: «Краеугольным камнем деятельности писателей, собравшихся в своем доме в Хамовниках со всей России, является спасение духовных начал народной жизни в смутные времена. Поэтому мы объявляем, что НЕ ПОКИНЕМ ЭТО ЗДАНИЕ до тех пор, пока не последует правительственных гарантий на защиту чести, достоинства и свободомыслия человека творческого труда, за суверенную, исторически единую и неделимую Россию. Защищая свой дом и Россию от погрома, мы защищаем духовное будущее нашей родины и наших детей!» В другом обращении – к мировой общественности – осажденные подчеркивали: «Российским писателям предъявляется совершенно нелепое обвинение в клевете на конституционный строй и в измене родине, а ведь именно по этим обвинениям карали власти Солженицына, Пастернака, Владимира Осипова и Леонида Бородина, запрещались книги Андрэ Жида и Джорджа Орвелла и других инакомыслящих писателей… Среди нас есть монархисты, республиканцы, демократы, христиане, но все мы против начавшейся волны запретов общественных организаций и их печатных органов». (Газета «Наша страна», Буэнос-Айрес, № 2147 от 28 сентября 1991 г.).
В ту же тревожную ночь было принято