Книги

Дилеммы XXI века

22
18
20
22
24
26
28
30

Два больших коллектива биологов, частично друг с другом соперничающих, а частично сотрудничающих, почти одновременно подготовили карту наследственной субстанции человека. Ещё не всё на этом плакате, который занял у меня всю стену комнаты, подробно выяснено и расшифровано, но авторы эпохального проекта, названного «Human Genome Assembly», в многочисленных научных трудах, заполнивших последние номера периодических изданий, таких как «Nature» и «Science», объявляют начало абсолютно новой эры всепобеждающей биологической инженерии. Одним из новых направлений станет фармакогенетика, или технология производства таких лекарств, которые абсолютно точно и успешно ликвидируют генетически обусловленные недостатки нашего организма, удаляя из цепочек наследственной субстанции вредные гены. Также возникнет генная историография, или изучение следов миллиардолетних генных остатков, которые мы унаследовали от древнейших, одноклеточных организмов. Ушедшая вперёд инженерия должна революционизировать пищевую промышленность (производство съедобных белков или трансгенных продуктов), фармакологию (микроорганизмы, производящие инсулин), добычу полезных ископаемых, сельское хозяйство, охрану окружающей среды и медицину.

Научные работы сопровождаются большим интересом СМИ, которые представляют первые шаги в лабиринте генов как сенсацию дня, и обещают благодаря этим открытиям всем здоровье, счастье, всяческое удовлетворение вместе с бессмертием в придачу. Однако настоящую статью я не намерен посвятить исправлению неисчислимых журналистских фантазматов, предназначенных для того, чтобы удивить широкую общественность.

Поразительный факт распознавания отдельных букв алфавита жизни стал одновременно, как это обычно бывает, пищей для очень безответственных поступков. Вот уже объявились генетические хирурги-самозванцы, готовые клонировать людей, один из них раздаёт интервью, где хвастается своими намерениями, благодаря которым появится возможность появления детей у семейных пар, неспособных сделать это естественным способом. Этот учёный оговаривает, что не может назвать страну, место и методы клонирования, которые он применяет, поскольку это могло бы на него навлечь много неприятностей пенитенциарного характера. Так это уже, однако, неоднократно бывало в человеческой истории, что подлинным, знаменитым и великим достижениям либо в науке, либо в искусстве сопутствует появление множества личностей, пытающихся разукрасить себя кусочками заимствованной славы.

Невзирая на то, каковыми будут практические результаты исследования человеческой наследственной субстанции, точно одно: они принесут миллиардные доходы институтам и компаниям, которые приняли финансовое участие в исследованиях. Развитие человеческой жизни может стать предметом товарного оборота и может эксплуатироваться в торговых целях. В разных странах законодательными актами, в виде пакетов срочно принимаемых законов и определения полномочий, стараются догнать и привести в норму прогресс развития биотехнологии. Мне бы хотелось, чтобы удалось добиться такой всеобщей договорённости в мировом масштабе, поскольку всяческое промедление на этом фронте может многого стоить человечеству, потому что, как говорили древние римляне, periculum in mora[53]. Однако я считаю, что совсем немногое сможет такое ограничивающее своеволие автоэволюционистов законодательство, поскольку в нашей истории постоянно подтверждался тезис, гласящий, что технология является независимой переменной цивилизации. Мы не можем дать открытиям задний ход. Уже не удастся бутилировать и запечатать пробкой атомную энергию. Невозможно также, невзирая на рост стоимости, остановить внеземные экспедиции человека, то есть развитие астронавтики. Следовательно, мы должны опасаться, что переделка человеческой наследственности станет воистину тем, что когда-то я назвал «плодотворящей инженерией». Писал я о ней давно и, собственно говоря, невинно, поскольку не виделось мне ни наяву, ни во сне, что доживу до её реального начала.

В любом случае следует осознать, что в этой абсолютно новой области, которую только в общих чертах я мог обрисовать, мы находимся в самом начале неизвестных трудов и исследований. Образно говоря, мы как будто стоим на вращающемся щите, с которого начинается множество расходящихся дорог в будущее. Цели современных открытий действительно очень чётко очерчены, но со спокойной совестью можно сказать, что ничего определённого и, особенно, ничего конкретно хорошего из множества будущих результатов нам пока не известно.

Под опекой одежды

Один суперспециалист в области микросистем по фамилии Джой в журнале «Wired», а также на семинаре во время последнего экономического форума в Давосе заявил, что нам – человеческой цивилизации – грозит гибель, при этом опасность надвигается со стороны науки. Он добивается прекращения исследований по многим направлениям.

По его мнению, особенно в трёх областях знания продвинулись настолько, что представляют непосредственную опасность для человечества. Это генная инженерия, нанотехнология и роботехника, причём все они связаны с компьютерами. Проектирование всё более совершённых компьютеров приведёт к тому, что в 2030 году мы будем способны создавать машины, в миллионы раз более мощные, чем так называемые PC – personal computers сегодняшнего дня. Наибольшую опасность г-н Джой видит в возможности саморепликации артефактов. Они будут воспроизводиться без какого-либо вмешательства людей и в конце концов освободятся от нашего контроля. Именно отсюда этот призыв к учёным, а также требование введения строгого кодекса этической ответственности и принятия присяги, аналогичной клятве Гиппократа. Учёные, как говорит этот господин, должны иметь мужество прекратить небезопасные исследования даже в ущерб собственной славе, сделав выводы из истории создания атомной бомбы и гонки вооружений.

В оживлённой дискуссии участвовало несколько десятков известных учёных, и все они заявили, что такой эсхатологический пессимизм неоправдан, аргументы за прекращение научных исследований имеют мало смысла, а поиск истинного знания является, скорее всего, добродетелью. Они не согласились ни с утверждением, что роботы, наделённые искусственным интеллектом, могут уничтожить людей, ни с тем, что инновации в генетике и молекулярные устройства преобразуются в страшное оружие. Поборник полной ликвидации науки заявил, однако, что в соответствии с основными принципами демократии он имеет право на публичное изложение своего суждения, а будущее он видит в чёрном цвете.

Это одна сторона медали. Флора Льюис, известная американская журналистка, со слов которой я излагаю взгляды г-на Джоя, считает, что в данном случае речь идёт о чистейшей утопии со знаком минус. Но маятник может отклониться и в другую сторону. Если кто-нибудь читал мой «Осмотр на месте», то, может быть, помнит, что я там писал об этикосфере, шустрах и шустринных системах. Сейчас оказывается, что подобные идеи уже являются предметом исследований в лабораториях MIT, то есть Массачусетского технологического института, и их практическим применением занимаются проектировщики обоих полов.

В «New Scientist» уже пишут об «одежде, которая будет мыслить, опекать тех, кто будет её носить, и управлять их поведением». Существующие сегодня компьютерные приспособления или датчики, которые можно разместить на ремешке от часов, это уже старьё. Электропроводные полимерные волокна с добавлением определённых соединений серебра являются основой для новых материалов, которые смогут производить электрическую энергию, используя непосредственно тепло человеческого организма, или, несколько иным способом, солнечный свет, или при помощи размещённых в каблуках обуви микроустройств, действующих как поршни в цилиндре.

Одежда, сшитая из таких материалов, измерит нам пульс, давление крови, выделение пота, проанализирует, находимся ли мы в весёлой компании или, например, в церкви. Когда нам будет нужно сосредоточиться, она не допустит, чтобы нас отвлекали сигналы наподобие электронной почты, а полученные сообщения запомнит в нательном белье. Бельё будет устранять неприятные запахи и обеспечивать антибактериальную защиту благодаря нанометровым полимерным ячейкам, содержащим соответствующие препараты. Оно также сможет выделять разнообразные ароматы в зависимости от того, пытается ли, например, его носитель устроиться на работу или собрался на свидание с девушкой; запах просителя или жениха благожелательно настроит другую сторону. Наша одежда будет также изменяться по цвету и на ощупь – об этом я писал уже в «Возвращении со звёзд». В солнечные дни она будет розовой, а в сумерки потемнеет…

Главное, что одежда не будет отдавать своему владельцу какие-либо приказы, вшитые в воротник устройства будут только нашёптывать советы. Когда кто-нибудь, например, заблудится в большом здании, датчики одежды (возможно, кальсон, – не знаю) сориентируются и легко и тихо направят хозяина в нужную сторону. Не обязательно словами; если человек захочет идти налево, а должен идти направо, то правая сторона рубашки сделается теплее, ибо по теории бихевиористов мы подсознательно реагируем на подобные указания. От мягкой ненавязчивой заботы мы медленно перейдём под полную опеку рубашки, майки, кальсон и носков, которые, допускаю, будут выделять исключительно приятные ароматы.

«New Scientist» подробно описывает также, какие небывалые утехи, в том числе сексуальные, ожидают нас благодаря разумному белью. Уже не сам человек будет решать, кто станет его жизненным партнёром, а его одежда сделает предварительную вероятностную оценку, измерит, определит, проверит… Распознает также симптомы неврологических заболеваний, повышенное давление крови или первые признаки диабета. Через кожу введёт в организм нужные лекарства, а если этого окажется недостаточно, то направит в соответствующие медицинские центры.

В статье всё трактуется серьёзно и в очень позитивном тоне. Подобные исследования в широком масштабе проводятся также в Японии, и первые экземпляры разумной одежды, изготавливаемые небольшими партиями, уже можно приобрести по цене от шестисот до нескольких тысяч долларов. Лично я отказался бы от гардероба, который до такой степени интересовался бы моей особой. Я вижу в этом покушение на нашу суверенность и свободу выбора. То, чтобы под воздействием нашёптываний рубашки не совершить непристойный поступок, – это ещё полбеды, – но, однако, трудно установить границу, за которой деликатная подсказка белья меняется на тонко подаваемое принуждение. В «Осмотре на месте» всё оказывается ошустренным, и поэтому нравственные поступки не являются следствием внутренних моральных принципов, а только определяются извне.

Независимо от двух процитированных здесь источников добавлю, что существует возможность вживления под кожу маленьких чипов, благодаря которым может быть подвергнута контролю как физиология данного человека, так и его движения и поступки. Над нами, как ангелы-хранители, будут кружить спутники, выполняющие идентификацию. «Компьютеровейники» будущего кажутся наиболее реальными. По мнению тех, кто об этом пишет, это – нормальный ход вещей: мы делаем то, чего наши прадеды не могли, а наши внуки сделают то, чего мы ещё не можем представить. На этом пути нас подкарауливают многочисленные опасности. Науку заморозить не удастся, но я не имел бы ничего против того, чтобы организовалась группа хорошо подготовленных научных следователей и детективов, которые бы выявляли разных сумасшедших докторов Франкенштейнов и делали невозможным для них клонирование людей, пересадку голов или реализацию других безумных замыслов.

Мы являемся – и я вместе со всеми – очень отсталыми. Не только законодательство отстаёт от новейших научных и технологических открытий, но также человеческая реактивность и мир наших эмоций за ними не поспевают. Из призыва упомянутого суперинженера ничего, очевидно, не получится, но я, однако, понимаю, какие опасения вызывают подобную реакцию. То, что увлекает американцев, не увлекает меня. Может быть, в своих вкусах я старомоден; то, что писал в различных «Осмотрах на месте», считал свободным полётом фантазии, а не возможностью, реализации которой я не дождусь.

У меня недавно был российский специалист по компьютерам и задал вопрос, почему я перестал писать science fiction? Перестал, когда заметил, что то, к чему я с лёгкостью относился как к фантазии, проявилось в реальности, конечно, не в идентичном плодам моего воображения виде, но в подобном им. Я решил, что нужно сдержать себя, ибо ещё додумаюсь до чего-нибудь такого, что мне уже совершенно не будет нравиться.

Генетический код

Многократно я обращал внимание читателей на настоящую научную революцию, которая происходит в последнее время в области генетики, то есть на её динамичное развитие, в свою очередь значительно ускоренное информационными достижениями, позволяющими использовать в изучении последовательностей генов супербыстрые компьютеры. Учёным удалось создать – намного раньше, чем на это надеялись, – полную карту человеческого генома. Генетическая инженерия даёт в руки человека созидающие возможности, о каких раньше мы могли только мечтать: создание новых видов, воскрешение вымерших животных, а также вступление на путь автоэволюции, сначала через устранение генетически обусловленных недостатков Homo sapiens.