Независимо от вышеперечисленных обещаний, выполнение которых будто бы возможно уже в ближайшие десятилетия, мы наблюдаем большое количество практических внедрений достижений генетики, вызывающие меньшие или большие разногласия, такие как трансгенетические продукты или клонирование животных.
По немецкому телевидению я смотрел фильм об убийцах-рецидивистах. Нескольких из них удалось поймать только благодаря тому, что вся мужская часть населения территории, на которой нашли жертв убийств, была подвергнута генетическому исследованию. Специальной лопаточкой из ротовой полости исследуемого бралась проба слюны. Затем капелька слюны подробно рассматривалась под микроскопом, что позволяет идентифицировать и зафиксировать достаточно длинную цепочку генов. В одном случае потребовалось исследовать восемнадцать тысяч генных мазков, чтобы найти преступника.
Таким образом наука, такая как судебная медицина, нашла новый способ идентификации преступников. В фильме эти немецкие преступники были участниками многократных актов насилия над молодыми женщинами, заканчивающимися ужасными убийствами. Характерно, что почти каждый подобный извращенец совершает свои ужасные нападения одним повторяющимся, ритуальным способом. Некоторые из них убивали, не совершая сексуальных актов, только раздевая жертв.
Во время таких преступлений, как правило, исполнитель оставляет следы, позволяющие провести его генетическую идентификацию. Судебные процессы, основанные на генетически обусловленных доказательствах, заканчивались по-разному: часть убийц, которых психиатры посчитали неисправимыми и теоретически неподдающимися терапевтической нормализации рецидивистами, попадали в специальные психиатрические учреждения. При этом потрясает, что повторяются случаи предоставления таким заключённым-дегенератам временного отпуска благодаря заверениям врачей-экспертов, что этот так называемый отпускник уже не совершит повторного преступления. К сожалению, очень часто первое, что делал временно выпущенный на свободу, это был поиск очередной жертвы, заканчивающийся насилием и убийством.
В Германии, а пожалуй, и во всей Европе, смертная казнь уже отменена, зато по-прежнему она применяется во многих американских штатах. Различия в законодательстве отдельных штатов США приводят к тому, что в то время как в одних идентификация генетического кода обвиняемого является существенным доказательством, свидетельствующим о его нахождении на месте преступления или исключающим его вину, в других такого рода доказательство тождественности вообще не признаётся в суде. В последнее время я прочёл в американской прессе о довольно редком и невесёлом деле одного мужчины, который считался отцом троих сыновей. Генетический анализ, однако, показал, что он был биологическим родителем только одного из них. Хотя этот мужчина больше не хотел давать деньги на содержание не своих детей, суд не освободил его от отцовских обязанностей.
Такие истории случаются в нашем сегодняшнем обществе. Были также счастливые случаи, когда после многолетнего пребывания в тюрьме осуждённый за преступление был оправдан и выпущен на свободу, поскольку генетические исследования доказали, что это не он совершил преступление, в котором его обвиняли.
Из вышеприведённых примеров следует вывод, что хотя идентификация, основанная на генетическом исследовании, не везде получила статус существенного доказательства – эксперты везде считают, что «генетический отпечаток» является более убедительным опознавательным знаком, чем традиционный образец папиллярных линий, или, попросту говоря, отпечаток пальца.
Преждевременный эксперимент
Первый клонированный человек должен родиться в Кесарии (Израиль). К эксперименту приступил итальянский гинеколог Северино Антинори вместе с коллективом, работающим под эгидой фирмы «
Это из заметки в журнале «
Предполагается, что в настоящее время у нас просто недостаточно знаний в области геномики. По моему, немного наивному сравнению, клонирование на нынешнем этапе напоминает попытку открыть сложнейший замок ключом, который в конце концов справляется с задачей, но вместе с тем что-то внутри замка повреждает или ломает. Сперматозоид и яйцеклетка, неважно, взятые у человека или низшего млекопитающего, эволюционно приспособлены друг к другу. Они изначально гаплоидные, то есть имеют половину нормального количества хромосом, чтобы только вместе создать зиготу с полным, диплоидным составом. В случае клонирования ситуация подобна – я снова применю упрощённую модель – стрельбе по цели из немного раскалиброванного штуцера: возможно попадут, а возможно нет. Доктор Уилмут, тот, который клонировал овцу Долли, мучался 270 раз. С уверенностью можно сказать, что с вероятностью 99 из 100 такой эксперимент, какой проводится в Кесарии, закончится рождением ребёнка, у которого если и не будет явных уродств, раньше или позже проявятся различные отклонения. Добавлю уже только от себя, что моим желанием является, хотя с точки зрения права это невозможно, чтобы команды господ Антинори и Бен-Абрахама пошли под суд, а затем – в тюрьму. Сложность состоит в том, что ни в мировом масштабе, ни в европейском нет правовых норм, которые бы не только запрещали клонирование человека, но и преследовали в уголовном порядке за проведение преждевременных экспериментов. Специалисты говорят, что исследования, которые сделают возможным клонирование млекопитающих, будут выполнены не ранее, чем через 3–5 лет. И это потому, что мы плохо понимаем, каким образом такой колоссальный объём информации, содержащийся в организме новорождённого, передаётся ему от половой клетки, учитывая громадную разницу в их размерах. Мы знаем, что там действуют ещё непознанные директивы, которые обеспечивают, например, наследование определённого двигательного поведения. Часто случается, что сын или дочь точно наследуют от своих родителей «язык тела» или, как говорят немцы, «
Намерения, например, бесплодных семей, которые тем не менее хотят иметь детей и поэтому идут к самозванцам от клонирования, благородны. Однако у меня не вызывает сомнения, что те, которые приступают к выполнению таких процедур, очень часто напоминают известных в Польше шарлатанов, именующих себя знаменитыми терапевтами, а по сути просто являющихся знахарями и потому своим лечением иногда приводящих пациентов к смертельному исходу.
Клономания
В прессе господствует беспрестанная погоня за сенсационными новостями, поскольку в настоящее время существует немного вещей, которые в состоянии удивить жителей нашей глобальной деревни. Журналисты и публицисты с огромным рвением бросились на расшифрованный генетический код человека и с достойной лучшего применения активностью втоптали эту проблематику в трясину дезинформации.
Декодирование человеческого генома – это действительно переломное достижение, но рассказы о скорой ликвидации наследственных болезней, о продлении жизни индивидуума до ста лет, о совершённых, близнецовых копиях богатых или известных людей следует отнести к сказкам.
Надежды, разбуженные прогрессом в области генетики, передались даже журналам, которые претендуют на звание научных или научно-популярных. Появляются в них многообещающие, иллюстрированные уведомления о чрезвычайно близком конце недугов, таких как ревматизм, артрит, сахарный диабет, астма или многочисленные разновидности сверхчувствительности органов, называемые аллергиями. Совершенно серьёзно, о чём я уже прежде в журнале «
Ситуация, в какой мы сегодня находимся, напоминает экспедицию на высочайший пик Гималаев Эверест тем, что сейчас у подножия этого горного массива разбит только первый лагерь и в нём начали собирать запасы, снаряжение, а также и профессионалов, способных осуществить предстоящее восхождение, которое на пути к каждому очередному высокогорному лагерю неизбежно принесёт с собой людские потери, разочарования, может даже поражения, и, в конце концов, огромные затраты.
Всё чаще говорят о возможности продления человеческой жизни и даже о достижении человеком бессмертия в этой юдоли скорби. Однако я хочу для некоторого отрезвления глашатаев иммортализма представить несколько очевидных фактов. Клетки нашего организма способны делиться приблизительно пятьдесят раз. Одним из важнейших факторов, который столь ограничивает жизненный потенциал клеток, является так называемый апоптоз. С довольно сложным молекулярно-белковым механизмом, заведующим апоптозом, новорождённый уже приходит на свет. Хотя мы не имеем ещё полного доступа к различным функциям аппарата апоптоза, мы знаем, что его задачи многообразны. Отчасти от него зависит дозревание и дорастание организма, частично он должен оказывать влияние на стабилизацию процессов во взрослом организме, хотя его конечная деятельность, ведущая к смерти клетки, является только финалом запутанных процессов, которые до сих пор не были хорошо изучены. То есть можно сказать, что человек появляется на свет уже отмеченный отпечатком будущей смерти.
На полке моей библиотеки стоит изданный в 1974 го- ду толстый словарь генетических терминов, переведённых с английского и дополненных польскими учёными. Он насчитывает более шестисот страниц и много тысяч специальных определений, касающихся аппарата и функционирования наследственной субстанции. Однако же таких терминов, как апоптоз, теломеры, теломераза и т. д., и т. д., в нём искать не стоит, поскольку во время появления этого труда о таких вещах учёные не имели ни малейшего понятия.
Будучи от природы личностью умеренно мягкого нрава, я не намерен мучить читателей изложением различий между митозом и мейозом, между интроном и экзоном, а также обсуждать неверное, как казалось, обесценивание роли таких генов в нуклеотидной спирали, которые не кодируют никаких белков и потому их долгое время считали псевдогенетическим мусором, переносимым из поколения в поколение в качестве пассажиров, едущих зайцем, которые, неизвестно ни как, ни каким образом, пробрались в геном. Лично я никогда не верил в то, что эта так называемая мусорная ДНК не выполняет никаких функций в работе генов.