528
Rau79, S. 13, табл. 6.
529
Rau79, S. 21, табл. 10 (Мериан отличала самку по тому, что она откладывает яйца). Впоследствии Ханс Слоун заметил, что в книге о суринамских насекомых Мария Сибилла приняла самца и самку одного вида за две разные бабочки (Hans Sloane, A Voyage… to Jamaica [полное название см. ниже, в прим. 124], 2 vols. [London: Printed by B. M. for the Author, 1707–1725], vol. 2, p. 213). Джон Рей нередко указывал (хотя не всегда верно) разницу во внешних признаках между самцами и самками бабочек (Raven, Ray, pp. 407–415). О роли полового диморфизма в классификациях XVIII в. см.: Schiebinger, Nature’s Body.
530
Rau79, fol. 3r. В заглавии «Книги о гусеницах» 1679 г. среди читателей, которым может пригодиться это издание, указаны и художники (Kunstmahlern).
531
Marjorie Lee Hendrix, «Joris Hoefnagel and the Four Elements: A Study in Sixteenth-Century Nature Painting» (Diss., Princeton University, 1984). Thomas DaCosta Kaufmann, The Mastery of Nature: Aspects of Art, Science, and Humanism in the Renaissance (Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1993), в частности гл. 1, написанная в соавторстве с В. Р. Кауфманн (Virginia Roehrig Kaufmann). В одной из рукописей Хуфнагела рядом с туловищем насекомого были приклеены настоящие крылья (стр. 45–47 и рис. 27).
532
Wettengl, Red., Flegel, Katalogteil II, «Georg Flegel, Stilleben»; Katalogteil III, «Aquarelle Georg Flegels und Zeitgenösse Naturstudien». На рисунках, числящихся в каталоге под №№ 69, 99 и 100, изображен шелкопряд.
533
Hendrix, «Hoefnagel», pp. 75, 90. Rau79, fol. 3r (lebendig).
534
На натюрмортах Амброзия Босхарта (1573–1621) в одной вазе очень красиво сочетаются цветы, которые цветут в разное время года (Ambrosius Bosschaert, «Цветочный натюрморт», ’s-Gravenhage, Mauritshuis, Inv. nr. 679; «Букет цветов в каменной нише», København, Statens Museum for Kunst). Так же соединял в одной вазе цветы разных сезонов и разных мест Георг Флегель (Hana Seifertova, «Stilleben Georg Flegels: Themen, Kompositionen, Bedeutungen», in Wettengl, Red., Flegel, S. 64).
535
Segal, De Heem, blz. 40, Hendrix, «Hoefnagel», pp. 71–74, 216, 266–278. Ignis — первая книга «Четырех стихий», которые Йорис Хуфнагел в 70‐х годах XVII в. изобразил в Антверпене на листах пергамена. О нравственном и метафорическом смыслах натюрмортов у Георга Флегеля см.: Kurt Wettengl, «Die ‘Gedeckten Tische’ des Georg Flegel», in Wettengl, Red., Flegel, S. 84–90.
536
Rau83, fol. 3r. Много лет спустя, в изданном посмертно третьем томе «Книги о гусеницах» на голландском языке, Мериан бросает назидательный намек для объяснения того, почему она поместила на гирлянде, украшающей титульный лист книги, муравьев. Рассказав о том, как ей подарили муравьиное «гнездо» и как она обнаружила, что эти насекомые проходят через превращение, подобное метаморфозу гусениц, она говорит: «Я поместила их здесь [на гирлянде], дабы вслед за Соломоном рассмотреть их действия и убедиться в их мудрости» (Derde en Laatste Deel der Rupsen Begin, Voedzel, en Wonderbaare Verandering [Amsterdam: Dorothea Maria Hendriks, geb. Gräffin, 1717], вступительная часть). Но это единственное замечание подобного рода.
537
Mouffet, Insectorum… Theatrum (1634); Theater of Insects (1658). Книга I посвящена крылатым насекомым, жукам и пчелам, а книга II — бескрылым, т. е. гусеницам, червям, паукам и прочим. Об этом компендиуме, основанном на наблюдениях Эдуарда Уоттона, Конрада Гезнера, Томаса Пенни и самого Муффета, см. в: Raven, John Ray, pp. 390–391, а также: Max Beier, «The Early Naturalists and Anatomists during the Renaissance and Seventeenth Century», in Ray F. Smith, Thomas E. Mittler, and Carroll N. Smith, eds., History of Entomology (Palo Alto, Calif.: Annual Reviews, 1973), p. 86. Günter Morge, «Entomology in the Western World in Antiquity and in Medieval Times», ibid., p. 41 (Аристотель строит свою классификацию сначала на основе наличия или отсутствия у насекомых крыльев, а затем — на строении челюстей). Jonston, De Insectis, Lib. l, «De Insectis Terrestribus Pedatis et Alatis»; Lib. II, «De Insectis Terrestribus Pedatis et Non Alatis». О социально-нравственных вопросах, возникавших в связи с построением первых классификаций нового времени, см.: Keith Thomas, Man and the Natural World: A History of the Modern Sensibility (New York: Pantheon Books, 1983), pp. 51–70.