В конце XIX века люди тоже страшились апокалипсиса. Только вот немного иного рода: человечество боялось утонуть в дерьме (хорошо хоть не в собственном). Газета Times of London в 1884 году давала ужасающие прогнозы: мол, к 1930-му в Нью-Йорке слой конского навоза достигнет уровня третьего этажа, городские службы будут просто не в состоянии справиться с нечистотами. Крупные города будут парализованы, начнется паника, общество опустится в пучину анархии – в общем, все как мы любим. Наступил новый век, а страхи остались теми же. И пока Илон Маск и Стивен Хокинг штампуют пророчества о восстании «Скайнета», Facebook предлагает нестандартный способ защиты от порномести. Ведь именно похабные картинки, а не искусственный интеллект, возможно, погубят человечество. Да и забывать о прогнозах лондонских журналистов пока рано: помои никуда не исчезли. Просто один сорт сменился другим.

Начнем с Facebook. Для тех, кто не знает, что такое порноместь, поясню: это когда очень нехороший человек выкладывает в социальную сеть «обнаженные» фотографии своей бывшей пассии и наслаждается, как ее забивают камнями. В переносном смысле, конечно же. И не надо думать, что это феномен свойственен только бездуховному Западу. В соцсети «ВКонтакте» – десятки групп с аналогичным содержанием. Так как же предлагают бороться с этим доблестные модераторы Facebook? Все просто: нужно лишь отправить свои nudes себе же в мессенджер, после чего доблестный комиссар внимательно осмотрит все ваши достоинства, поставит на фото штамп «порнуха» и отправит его в архив. С этого момента, если кто-то попытается опубликовать это (или похожее) изображение, специально обученный алгоритм будет распознавать ваши гениталии и тут же удалять фото. Окей, действительно, не вижу, что здесь может пойти не так. Возникает только два вопроса: что же за титаны одиночества с каменными… сердцами денно и нощно просматривают сотни гигабайтов непотребщины и как стать одним из них? На самом деле, вариантов защиты от порномести всего два: иметь красивое спортивное тело (сейчас бодипозитивщики забросают меня ссаными тряпками), чтобы стыдно было кому угодно, но только не тебе, и не скидывать никому свои «голые» фото. Потому что как бы ни были совершенны технологии, как бы ни были крепки стандарты шифрования, все, что попадает в интернет, остается в интернете. И это нормально!

Наша жизнь постепенно перемещается в Сеть: мы там работаем и учимся, покупаем вещи и ищем секс на одну ночь. Поэтому мы сами выдаем все больше информации о себе, а понятие «приватность» постепенно исчезает. Благодаря интернету, весь мир сжимается до размеров маленького городка, где все всегда знали, кто с кем спит, и кому рубль лучше не одалживать. Сейчас легко не только найти адрес человека, но и узнать, каких шлюх он предпочитает пятничным вечером. И для этого даже не понадобятся спецсредства АНБ или способности лейтенанта Коломбо – достаточно просто пройти по цифровому следу. Это только кажется, что если не ставить геотеги и пользоваться фейковой страницей, то никто не узнает, где вы были и что смотрели. Наша анонимность в интернете – мнимая, а приватность исчезает сразу же, как только мы открываем браузер. И ведь каждый это понимает, но никак не хочет с этим смириться! Не верите? Забавная история произошла в США пару лет назад. Сеть магазинов Target начала присылать девушке купоны на товары для новорожденных, хотя она даже не закончила школу. Ее разъяренный отец чуть не разнес один из магазинов. Но потом позвонил и извинился: дочь действительно была беременна. Торговая сеть узнала об этом раньше отца девушки благодаря изобретению своего аналитика – системе прогнозирования беременности, которая собирала данные только из открытых источников. И никакого мошенничества. Так что маркетологи уже давно знают о вас гораздо больше, чем вы можете представить. Далеко ходить не надо: поиграйтесь с таргетингом рекламы в том же Facebook. Вы удивитесь, по каким параметрам можно настроить объявления: от показа баннеров «людям, находящимся вдалеке от семьи» до поиска «людей, которые предпочитают платить наличными». Так зачем тогда так париться?

Мы сами должны принести мифическую приватность на жертвенный алтарь великой глобализации. Возможно, это поможет нам стать человечеством, а не кучкой лысых обезьян, воюющих из-за цветастых тряпок или воображаемых друзей. Прямо как завещал дедушка Леннон. Нет, конечно, можно противиться этому, но тогда будьте готовы к великому файерволу и батрачить в урановых шахтах на благо славного кормчего. Но мало того, что именно огораживание и питает Большого брата, так это еще и просто бессмысленно: любой занавес рано или поздно сгниет и рухнет. Но как же спецслужбы, которых хлебом не корми – дай почитать переписки в «телеге»? Да, это действительно несколько упрощает им задачу. Но, черт возьми, давайте будем честны, если ребята из ФСБ или ЦРУ захотят взять вас за жопу, они возьмут, заклеиваете вы камеру на ноутбуке пластырем или нет. И ни Tor, ни маска Анонимуса не помогут. Единственный способ не отсвечивать в Сети – это сидеть в клетке Фарадея. И если уж на то пошло, инструкция по защите от полиции мыслей появилась задолго до интернета: «Думаешь – не пиши. Пишешь – не подписывай. Ну а если подписал, что ж, не удивляйся». Однако растущие массивы данных в Сети рождают другую проблему.

Совсем недавно наткнулся на трогательную статью на «Лента.ру» от 1999 года о том, что объем данных в Рунете достиг колоссальной цифры в 100 гигабайт – емкость одной (хоть и большой) флешки. Сейчас же, чтобы скачать весь интернет, понадобится 16 триллионов таких флешек. И при этом мы все продолжаем и продолжаем создавать контент: кто-то постит свои сиськи в Instagram вместе с цитатами Бродского, кто-то снимает видео про орбизы и раскаленный нож. Мы слишком привыкли, что любая информация у нас буквально под рукой: пара касаний экрана смартфона – и мы одерживаем уверенную интеллектуальную победу над собеседником. Информационного говна слишком много. А будет еще больше.

И вот я, как мессия, вздымаю руки к небесам и молвлю: грядет всемирный информационный потоп! Апокалипсис будет куда менее эффектным, чем мы ожидали. Человечество просто утонет в своих же собственных информационных нечистотах. Данных будет столько, что нужные просто невозможно будет найти: они исказятся и извратятся самым причудливым образом. Как при игре в испорченный телефон. И это притом, что к 2025 году, по данным Seagate и IDC, 20% общего объема займет критически важная информация – та, от которой будут зависеть жизни людей. Сеть просто покроется толстенным слоем информационного навоза и будет если не парализована, то бесполезна. Возможно, это приведет к тому, что интернет снова будет по карточкам, как в старые добрые 90-е. Только контролироваться будет количество исходящего трафика, и мемасов в пабликах станет гораздо меньше. Хотя, скорее всего, оптимизировать поиск помогут нейросети, но… Тут уже свою костлявую механическую руку поднимает «Скайнет».

Товарищи! Очередная порция ужасающих новостей попала в нашу редакцию из-за океана! Состояние Джеффа Безоса, владельца живоглотской корпорации Amazon, превысило ВВП Грузии, Монголии, Эстонии и Армении вместе взятых! И скажите мне, товарищи, где справедливость? Пока невинные африканские дети умирают от голода, отдельные представители рода человеческого купаются в неприличных, тошнотворных богатствах! Более того, лакеи капитала продолжают богатеть, эксплуатируя труд рабочего класса! Удивительные цифры приводит исследовательская компания Oxfam: за минувший год 82% созданного в мире богатства достались одному проценту буржуазии! Только вдумайтесь, товарищи! Вот какие гнилые плоды преподносит миру капиталистическая система!

Некоторые вредители, предавшие заветы Ильича, скажут, мол, нечего жаловаться. Безос и прочие Цукербрины заработали свои капиталы как честные пролетарии: рельефным мозгом и потными ладошками. И будут действительно правы. Однако такие технологические нуворишы, которые практически единолично держат корпоративные поводья, превращаются в феодалов без сюзерена, над которыми уже не властно ни государство, ни его величество рынок. И такая ситуация может обернутся катастрофой для всего человечества.

В начале этого века на западе началась новая «золотая лихорадка»: башковитые программисты из кремнезёмной долины и всякие особо буйные выпускники Лиги плюща открыли способ добычи ценнейшего ресурса. Ресурса, который гораздо дороже сверкающих камушков и черной маслянистой жижи – информации. Но от информации мало толку, если ты не умеешь ей пользоваться. Главная заслуга отцов-основателей Google, Facebook и Amazon в том, что они нашли способ перегонки сырой информации в чистые деньги: использование big data в рекламе. Основные продукты этих IT-гигантов, будь то социальные сети, поисковики или торговые площадки – это, по сути, цифровые посредники между несколькими пользователями или пользователями и бизнесом. Посредники, которые берут в качестве комиссионных немного вашей личной информации. Естественно, лишь для вашего удобства: чтобы показывать только релевантную рекламу.

Facebook продаёт контекстную рекламу, Google – рекламу в виде ссылок в поисковой выдаче, а Amazon – рекламируя товары на своём сервисе. И на данный момент эти компании – крупнейшие торговцы рекламой, которые занимают 61% мирового рынка. Иронично, что самые богатые корпорации, прибыли которых сопоставимы с ВВП небольших стран, не производят вообще ничего. А их владельцы превратились в эдаких Мистеров-Твистеров, без заводов и пароходов, но с огромной рыночной властью. Четыре из десяти самых популярных социальных сети принадлежат Facebook: помимо самого детища Цукерберга и отдельного мессенджера, компания владеет WhatsApp и Instagram. Суммарно они насчитывают 5,8 миллиардов активных пользователей. Google обрабатывает 91 процент всех поисковых запросов в мире, а Amazon только в США занимает 49 процентов рынка онлайн-торговли.

Но мощь этих гигантов основана не только на сверхприбылях от информационных приисков, но и на «эффекте вовлеченности». Чем больше людей пользуется Facebook’ом, чем больше сайтов индексирует Google, а Amazon регистрирует продавцов, тем удобнее и популярнее становятся эти сервисы. Именно поэтому состязаться с IT-Голиафами на их поле просто невозможно, ведь необходимо не только создать интересный продукт, но и убедить людей пользоваться им. При этом колоссы пристально следят, чтобы никто не мог посягнуть на их монопольное положение, выкупая потенциальных конкурентов на старте, как это произошло с Instagram, либо просто уничтожая их. Кто-нибудь помнит Snapchat: социалку, в которой твои фотографии исчезали через 24 часа? Её пытались выкупить сначала Google, а потом и Facebook. После отказа Цукербергу, принадлежащий ему Instagram просто украл основную фишку Snapchat, и акции соцсети начали стремительно дешеветь.

Поэтому говорить, что «рыночек всё порешает» может только школьник, осиливший пару экономических статей на Википедии и живущий в своём воображаемом либертарианском мирке. В реальности же, пока товарищи конгрессмены ковырялись в носу, IT-стартапы выросли в неуязвимых гигантов, подчиненных лишь своим создателям. Титанов, которые просто пожирают или растаптывают любых конкурентов. Инцидент с утечкой данных и Cambridge Analytica, многомиллиардные судебные иски и допросы в сенате поставили бы любую другую компанию на эшафот. Но Facebook до сих пор остаётся на плаву. Несмотря на снижение капитализации, корпорация показывает стабильные прибыли (хоть и не такие большие, как ожидали инвесторы), а Цукерберг всё так же продолжает стоять у штурвала компании.

И вроде бы черт с ним – ну подмяли они под себя рынок, и что с того? Сервисы становятся удобнее, да и за регистрацию никто денег брать не собирается: всё для людей! Однако уже упомянутый скандал с Cambridge Analytica наглядно показывает, чем опасны такие информационные монополии, которыми, де-факто, является наша троица. Big data, сотканная из петабайт личной информации, открывает практически безграничные возможности для манипулирования массовым сознанием. Огромное количество самой разнообразной информации, которая накапливается на серверах Alphabet (холдинга-наследника Google), Facebook и Amazon, приводит к концентрации власти в одних руках. Власти над умами миллиардов человек, которая и не снилась политиканам со своими примитивными ядерными дубинками. Напомню, Cambridge Analytica моделировала психограммы человека на основе украденных данных миллионов пользователей Facebook.