Так, а девчонка-то влюблена, похоже, отметил я. Хотя и не факт — знакомство многолетнее, на её явные «авансы» Гемин реагировал весьма никак, хотя восхищением наслаждался.
Но эпистолярщина ей точно нравилась, так что, как минимум — подруга и поклонница. И виделась с Гемином регулярно, после последнего учебного дня квинка, то есть завтра. Это хорошо, это интересно, отметил я.
Правда, не в плане вопроса полового, хотя слегка полноватая девица с вьющимися, отливающими рыжиной волосами и серыми глазами — вполне себе ничего. Грубоватые черты, как на мой вкус, но это, очевидно — признак «популяции», вне зависимости от пола.
Но вопрос «вдуть» не стоит. Как минимум — до получения достоверной информации о «жизни половой» местных. В анатомии я на упоминания плевы не натыкался, но были «тонкие» моменты эпистолярно-исторического толка. Типа «подвига отеллы» и прочих подобных ситуации, вроде «ждала полвека», и войн из-за неожиданного обретения рогов. Кстати, что забавно, сей эвфемизм присутствовал, хотя его местная этимология мне пока неизвестна.
То есть, брачные взаимоотношения моногамного толка «общественно приличны». Кроме того, очевидна женская дискриминация в социуме. Не критичная, но, например, библиотекарша в гимназии — очевидный «потолок» для женщины в этом заведении. Уже в преподаватели женщин не брали, факт.
Выходит ненулевая вероятность, что межполовые отношения строятся на «праве собственности», если и не де-юре, то де-факто. Соответственно, теоретически, я девчонке могу «вдуть» и даже получить от этого удовольствие. И этим же самым капитально испортить дальнейшую жизнь, вполне вероятно.
То есть, прежде чем «вдувать», нужно осознавать социальные последствия данного «вдувания», веско постановил себе я.
А значит, если Сона появится завтра — буду её раскулачивать на информацию в плане «межличностных взаимоотношений». Правда, стишки почитать придётся, внутренне поморщился я. Впрочем, можно что-то из земного наследия перевести, благо родство языков очевидно.
С такими мыслями я и дотопал до гимназии. День прошёл без аварий, причём меня даже не пороли, чем вселили в мою непоротую персону законную гордость.
Правда, появились некоторые мысли различной мудрости.
Например, Гемина, как по его памяти, так и по объективной реальности, минимум три дня из пяти, один раз в пятидневку, на протяжении девяти месяцев из дюжины, три с половиной года подряд пороли. Вот чёрт его знает, а как по мне — ну мозоли какие должны на заднице и ляхах образоваться, а их нет.
Я, в данном случае, не уверен, но, судя по всему, должны. Так что, возможно, ещё одно отличие от мне известного, подумал я, решив проверить копыта свои по приходу домой.
А ещё на мою персону бросала нехорошие взгляды компания самого «большого и толстого» соученика, Недила. Разборки с воспоминаниями показали, что компания это Гемина «подтравливала». Не травила до невозможности жить, но отнять после занятий сумку, сыграв ею в волейбол, попинать в гимназии между занятиями — милое дело, хоть и явно не «смысл жизни» этой пятёрки товарищей. Что, кстати, небезынтересно — битель прерывал «подтравливание» только когда оно происходило у него уж совсем под носом.
Возможно, прикидывал я, это как в большинстве британских колледжей, «закалка характера». Не самый разумный подход, как по мне.
Так, но что мне делать, если эта компания, как в целом случалось, затеет «в меня» поиграть? Вот как-то совершенно неохота получать синяки, бегать, как придурок, за сумкой, на потеху умственно отсталым…
Жаловаться — проверено, нет смысла, разок Гемина даже выпорол битель за «злословие».
Но — пять здоровых лбов. Пусть по росту и не особо выше, но они здоровые и толстые. А я дрищавый и тощий. Да и надо учитывать, что если я начну «отбиваться» и отобьюсь не до конца — недоросли эти могут и озвереть. И появляется ненулевая вероятность быть не просто битым, а искалеченным, а то и вообще дохлым.
Хм, ну «терпеть» я глумёж точно не буду, рассуждал я, потихоньку телепаясь к дому. Мне и порки, пусть потенциальной, на ближайшие полгода с головой хватает. А вот что я могу сделать, задумался я.
Ну, убивать придурков не стоит. Всех разом высоковероятно не убью, так что неприятности будут гарантированные. И да, «морально-этический» момент «убийства онжеребёнков» меня не волнует — раз достаточно взрослые для причинения насилия, значит, достаточно взрослые для насилия ответного. А «достаточность» самообороны — больная фантазия любящих управлять беззубым стадом чинуш.
Хотя, похоже, пребывание в нигде мои морально-этические императивы несколько «перетрахнуло». Или это связано с телом? Неважно, а важно то, что вариант «прибить подонков» отторжения не вызывает. Притом, что точно вызвал бы у Мороза и Отмороженного.