— Вы преувеличиваете мой личный вклад в развитие науки, уважаемый Михаил, — скромно ответил Хокимару. — Если бы не я, то кто-нибудь другой нащупал бы границу параллельного мира. Тем более что у меня это получилось случайно. Это как взять с полки не ту книгу…

— А я не верю в случайность! Точнее я верю в Закон случайностей! Мудрость древних славян гласит: «Ничто не происходит в мире случайно. У Бога всё закономерно». Хотя для каждого человека, с одной стороны, существует карма — предначертанность судьбы, а с другой — воля слепого случая. С недавних пор я знаю об этом парадоксе мира, потому что испытал его на себе, и уверен, что если кому-то суждено свершить нечто эпохальное в этой жизни, то так и произойдёт. Что череда событий, в конце концов, подведёт человека к определённой вехе, и он, например, сделает мировое открытие. Хотя ему и не дано заранее знать, какое событие и когда в его жизни окажется такой вехой.

— Что ж, ваша теория любопытна и имеет право на жизнь, — согласился Хокимару. — От того, какие мы сами, к чему стремимся, таких результатов в жизни мы и достигаем. Результат — это то, что присутствует всегда. Вопрос заключается в том, какой это результат: успех или провал? Но я, уважаемый Михаил, всё-таки не считаю себя этаким судьбоносным открывателем. Многие учёные работают в том же направлении. Чуть раньше или чуть позже — и они бы вышли на тот же результат. Повторяю, у меня получилось так, словно я взял с полки не ту книгу. Именно так я обнаружил нечто ещё не познанное. Случайность…

— Почему же до вас наука не сумела ответить на вопрос о существовании или отсутствии параллельных миров? — настаивал русский. — И заметьте, уважаемый Хокимару, что причина такого промедления не в недостаточности многочисленных косвенных доказательств и фактов, а в недостатке прямых экспериментальных данных. Добавим сюда ещё специфический интерес к этому вопросу со стороны спецслужб как у нас, в России, так и в Японии. Конечно, не стоит обвинять науку в том, что официальные органы утаивают полученные данные и засекречивают эксперименты. Наверное, где-то эта секретность излишне сурова, но в некоторых случаях она себя оправдала.

— В каких?

— Позже мы обсудим эту тему подробнее. Не возражаете?

— Не возражаю, — кивнул головой учёный.

— Итак, уважаемый Хокимару, вот вы сказали «взял с полки не ту книгу…». А я считаю, что человеческий мир, в отличие от вселенского порядка, организован скорее как база данных, случайным образом собранных, чем библиотека с последовательно расставленными книгами.

— Интересная мысль! Обоснуйте.

— Если четвертое измерение — это время, существование которого за границами нашей Солнечной системы не доказано, то человеческий мозг, возможно, воспринимает события из базы данных Вселенной ассоциативно. Так, как это делают современные компьютеры. Нужно только отправить правильно сформулированный вопрос. И планета через память Вселенной даст ответ. Но чтобы его получить, нам самим нужно быть готовым к принятию этого ответа. Человеческий мозг устроен так, что может представить себе что-либо только в сравнении с чем-либо. А если это нечто ни на что известное ему не похоже, то и понять и представить будет не под силу.

— Тут снова не могу не согласиться. Вести беседу на равных могут только одинаково подготовленные специалисты, — закачал головой Хокимару.

— Да, мой друг, вам своим открытием удалось объяснить то, что раньше не мог ни один гений. Но не потому что вы, извините, умнее всех остальных, а потому что, в отличие от других, вам есть с чем сравнивать полученные данные.

— В таком случае, выходит, что и вы могли бы сделать открытие. Не скромничайте, Михаил. Вам тоже есть что с чем сравнивать. Или я ошибаюсь?

— Я не физик. Но вы правы. Мне посчастливилось в этой жизни узнать чуть больше остальных. Случайно передо мной отворилась дверь в Неведомое. А Истина, настоящая Истина, когда она встречается на нашем пути, просто входит в нас, как свежая родниковая вода в жаркий летний день, как глоток воздуха при выходе из душной комнаты. И нам не нужны ни факты, ни доказательства. Мы сразу принимаем её, принимаем лишь по одной причине: она ложится нам на душу и доставляет удовлетворение нашему сознанию, — это и есть главный индикатор человеческой Истины.

— Вы сейчас очень хорошо сказали: «индикатор Истины»! Я вас понимаю! Но приоткройте и нам завесу тайны: о какой двери в Неведомое вы говорите?

— Ну, скажем, о мире неопознанных летающих объектов.

— Уважаемый Михаил, я слышал об НЛО. Но никогда не встречал, поэтому лично для меня это нечто из области фантастики. Может, доведись мне как учёному увидеть нечто подобное, то и говорить на эту тему мы с вами могли бы на равных. Но вы, видимо, встречались с ними?

— Не только с ними, но и с теми, кто ими управляет!

— Это интересно! Если так, я готов вас слушать сколько угодно.

— По глазам вижу, что вы мне не верите. А я докажу.