Выработанное соглашение о разделении власти оказалось похожим на утконоса. Оно воплотилось в двух партиях, подобно демократам и республиканцам по ту сторону Атлантики, а также в Дойле, созданном по образцу палаты общин. То, что обе партии преклоняли колени перед церковью, представлявшей самую реакционную католическую группировку в Европе (если не во всем мире), изолировало Ирландию от западноевропейской нормы. Это сочетание национализма и католицизма затрудняло другим партиям поиск политического пространства. Почву Ирландии не удобряли ни консервативная, ни либеральная, ни социалистическая, ни коммунистическая партии. Гражданская война поспособствовала созданию этого культурно-идеологического вакуума. Движение протестантского превосходства провело аналогичную работу в Шести графствах[108], являющихся проекцией британского господства с самоуправлением в Стормонте. Здесь на всех уровнях была институционализирована дискриминация католического меньшинства, подкрепленная силой (ненавистными B-Specials, в частности). Такой была цена, которую на конференции заплатили политики, поддержавшие договор.
Республика с самого начала оказалась на удивление стабильной парламентской демократией. Государственный порядок – конституционализм – был важным элементом политической риторики националистов, и, как только независимость была достигнута, а гражданская война окончилась, насилие отошло на задний план. Когда-то Джеймс Джойс написал, что двумя врагами ирландского народа являются Британская империя и католическая церковь. Первый был нейтрализован после войн и мирных переговоров. Чтобы произошла эрозия клерикализма (не завершившаяся и поныне), потребовалось еще три четверти столетия. Массовые движения женщин и молодежи – на фоне многочисленных скандалов, связанных с сексуальной эксплуатацией детей, в которых фигурируют католические священники и епископы от Дублина до Сиднея и Бостона, – создали атмосферу взрыва.
И все же разделение страны, поддержанное Черчиллем-отцом и Черчиллем-сыном, продавленное Ллойд Джорджем и Бонаром Лоу, остается дестабилизирующим фактором в ирландской политике. В 1960-е гг. в Ирландии вновь разразилась «смута»[109]. Черчилль к тому времени уже умер, но в свои последние годы в разговорах с друзьями он выражал сожаление о некоторых ошибках, допущенных им на службе империи. Территориальные размежевания, навязанные его любимой империей странам на трех континентах, не входили в их число. В британском истеблишменте глубоко укоренились – и поныне здравствуют – старые предрассудки (и было бы милой иронией, если бы одним из результатов Брексита стало добровольное объединение Ирландии).
5
Буря, которая потрясла мир
В 1917 г. в Петрограде грянула Февральская революция. К тому времени Первая мировая война шла уже третий год. Западный фронт застыл в кровавом тупике, но на Восточном фронте руководимая немцами коалиция находилась в более выгодном положении, которое еще больше укрепилось в результате революции в России. На тот момент перемирие с последующими переговорами о мире казалось единственной реальной возможностью закончить войну. Альтернативой был полный крах одной из империй или вступление в войну Соединенных Штатов. С самого начала царская Россия была слабейшим звеном в цепи держав Антанты. На бумаге она обладала внушительной военной мощью, но японцы в 1905 г. уже один раз разделались с царским флотом и армией; это поражение привело к революционному восстанию в Москве и Санкт-Петербурге. 1905 год был генеральной репетицией – хотя в тот момент никто не оценивал события таким образом, за исключением большевиков, левых меньшевиков и пары проницательных консервативных интеллектуалов. Черчиллю никогда не удавалось понять сути царского государства. Он полагал, что, проведя кое-какие преобразования, оно сможет просуществовать еще долгое время. После того как в 1917 г. разразилась Февральская революция, царь отрекся и было сформировано Временное правительство. Российское самодержавие билось в предсмертных конвульсиях. Черчилль был в ужасе. Его, как и всех представителей Антанты, беспокоило только одно: сможет ли новое правительство удерживать Россию в войне и если да, то как долго?
Если Восточный фронт обрушится, немцы могут выиграть войну. Временное правительство колебалось, но в конце концов решило продолжать сражаться. Это был кратчайший путь к политическому самоубийству. Возвращение в Россию Ленина придало новые силы партии большевиков. Они требовали немедленного окончания войны. Массовое дезертирство уже началось, и царская армия находилась в состоянии распада. К тому времени, когда в октябре большевики взяли власть и объявили об одностороннем перемирии, значительная часть солдат была на их стороне{67}.
Две подряд революции в России изрядно испугали Соединенные Штаты. Президент Вудро Вильсон решил вступить в войну, чтобы не дать Антанте потерпеть поражение, а заодно выработать стратегию, которая позволит разгромить большевистскую Россию. Еще до окончания войны Черчилль вынашивал планы вооруженной интервенции с целью возвращения царя на трон. Война едва закончилась, а в Россию на помощь царским генералам Деникину и Врангелю уже был направлен британский экспедиционный корпус. Ранее Временное правительство сообщило, что с большим удовольствием передало бы царя вместе с его семьей в распоряжение Великобритании, но министр иностранных дел лорд Керзон, опасаясь обострения классовых противоречий в своей стране, выступил резко против. Черчилль и его сторонники бросили царя и его семью на произвол судьбы. Ни король, ни его министры не были склонны проявлять какую-либо сентиментальность.
В то время как Черчилль серьезно недооценивал слабость царского государства, русские революционеры проявили бóльшую дальновидность. Они понимали, что царизм как тип социального строя заключал в себе самое взрывоопасное скопление противоречий в Европе. Феодальный государственный аппарат России едва не распался в 1905 г., но на какое-то время был спасен Столыпиным при помощи диктаторских мер{68}. Но даже такому режиму (который на все лады превозносят в нынешних российских университетах) не удалось расширить базу социальной системы, чьей практически единственной опорой были землевладельцы и чья идеология покоилась на трех основных принципах: православие, самодержавие, народность. Иными словами – клерикализм российского православия, династия Романовых и великорусский шовинизм.
Однако к 1914 г. более половины населения царской России составляли нерусские народы. Полицейское государство, сделавшее жестокость обыденной практикой в своих колониях, вызывало жгучую ненависть к режиму. В Азербайджане реакционные элиты, состоявшие из крупных землевладельцев-мусульман, держали местное крестьянство в условиях, напоминавших крепостнические, и с удовольствием сотрудничали с царским правительством, среди прочего предоставляя солдат для подавления революционных армянских организаций. В Гурии – карликовом государстве, возникшем на территории Грузии, – многообещающее революционное движение было подавлено генералом-мусульманином[110].
После того как город Баку стал центром нефтепромышленности, произошла радикализация местного населения, но ее влияние на соседние регионы было ограниченным. В Чечне и Дагестане (завоеванных в 1859 г.) радикально настроенные бандиты по-прежнему то и дело вступали в борьбу с русскими. В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, одного из лидеров абреков Зелимхана почитали как национального героя, подобно его современнику Эмилиано Сапате[111] в Мексике. Для своей защиты от крестьян и рабочих русские землевладельцы и промышленники нанимали ингушей с Северо-Восточного Кавказа. В самой России по всей стране уже давно бушевали волнения – от крестьянских восстаний до проявления серьезного недовольства в среде офицерского корпуса, связанного с либеральной интеллигенцией{69}.
Восстание 1905 г. стало важным провозвестником событий, ожидавших страну в будущем. В области политического творчества спонтанное появление советов – местных народных парламентов, куда рабочие, крестьяне и солдаты избирали представителей из собственной среды, – бросало вызов нерепрезентативной Думе, создавая ситуацию временного двоевластия. Областями, где сельские восстания были особенно ожесточенными, стали Латвия и Грузия. Сочетание социального и национального угнетения привело к политическому взрыву, продлившемуся дольше, чем аналогичные выступления в городах, куда для подавления протестов пришлось направлять армию.
Присутствовал и еще один фактор. Революционная организация, пытавшаяся сплотить все эти социальные силы в противостоянии самому отсталому государству в Европе, в политическом отношении была наиболее прогрессивной в мире. Находясь в вынужденной эмиграции, ее лидеры усвоили марксистскую теорию, которая на тот момент исповедовалась основными течениями германской социал-демократии. Архаизм царского государства, с его давней традицией отправлять неугодных в бессмысленную «административную ссылку» (Пушкина – под домашний арест, Ленина – в Сибирь) и совершенно некомпетентной шпионской сетью, еще сильнее подрывал основы его существования.
Первая мировая война забила последний гвоздь в гроб российского самодержавия. Царская армия оставалась единственной прочной опорой режима. Когда война потребовала массового призыва на военную службу крестьян, старая надежность профессиональной армии оказалась под угрозой. Но никакая русская армия – и этого Черчилль тоже не понимал – не смогла бы противостоять армии Германской империи. В 1914 г. Германия располагала лучшими вооруженными силами в Европе с точки зрения их обученности и оснащенности, и даже Франция с Англией, имея армии, пополнявшиеся солдатами из колоний, вскоре в этом убедятся.
Традиционно менее обсуждаемый Восточный фронт был катастрофой с самого начала. Русское наступление в районе Мазурских болот закончилось сокрушительным поражением под Танненбергом уже в первые недели конфликта[112]. В течение следующих двенадцати месяцев немцы неуклонно наступали, заняв Польшу и Белоруссию и нанеся противнику огромные потери. Отчаянный Брусиловский прорыв в 1916 г. привел поначалу к некоторому продвижению фронта, но оно было сведено на нет тщательно спланированным контрнаступлением Людендорфа, которое закончилось самой кровавой мясорубкой за всю войну[113]. Соединения царской армии начали распадаться. Весьма наглядным было соотношение потерь. За три года боевых действий Россия потеряла больше солдат, чем любая другая из участвовавших в войне стран за четыре года, – 2,7 миллиона человек.
Одновременно вспыхивали беспорядки в царских колониях на востоке. Крупнейшей из них был Туркестан, режим в котором Ленин сравнил с действиями французов в колониальном Алжире. Большая часть местного населения была юридически и топографически изолирована от колонизаторов. Восстания происходили редко: одно в 1898 г. и еще одно в 1916 г. Более позднее было подавлено со звериной жестокостью – это было одно из двух последних поражений, которые царские войска нанесли жителям своих колоний. Второе случилось на территории нынешних Казахстана и Киргизии. Здесь на протяжении нескольких десятилетий, предшествовавших войне, крестьян сгоняли с их плодородных земель на северном черноземном поясе, чтобы они уступили место миллиону новоприбывших колонистов. Последние состояли из казаков и русских крестьян, а их появление вызвало резкий рост напряженности между царской империей и изгнанными со своих земель кланами, что и привело в 1916 г. к общенациональному восстанию. Репрессии, обрушившиеся на коренное население, стали последними и самыми жестокими зверствами царизма. Сотни тысяч казахских и киргизских беженцев переходили границу с Китаем; многие из них смогли вернуться на родину после революции.
Мировая война ускорила крах царизма, но тому содействовало и множество других факторов. Российскую деревню терзал голод. Нехватка рабочих рук на земле в 1916 г. привела к плохим урожаям. Слабая, но озлобленная русская буржуазия, обеспокоенная ходом событий, объединилась с невоздержанной кликой аристократов и обвинила царский двор в «прогерманских» симпатиях. Отчаявшаяся аристократия открыто обсуждала в своих гостиных планы заговоров. Выходом ей казалось свержение царя в результате военного путча. В этом ее поддерживали не менее отчаявшиеся дипломаты союзников в Петрограде. Все социальные противоречия царской России к этому моменту достигли апогея. Война, по словам Ленина, стала мощным «режиссером» финального акта драмы. Придуманный им самим гениальный лозунг большевиков был выверенной реакцией на кризис: «Власть – советам, мир – народам, земля – крестьянам».
На третий год войны возмущение народных масс в Петрограде могло вырваться наружу в любой момент. В городе ощущалась острая нехватка хлеба, система снабжения не выдерживала испытания войной. Тридцать тысяч бастующих рабочих на гигантском Путиловском заводе требовали 50-процентного увеличения заработной платы. Участники стачки ходили по фабрикам и заводским цехам Петрограда, призывая к солидарности. Кульминацией всеобщей стачки стала гигантская демонстрация рабочих и других слоев населения, состоявшаяся 25 февраля 1917 г. Под предводительством женщин они заняли улицы и площади города, требуя «хлеба и мира». Царь в это время в Петрограде отсутствовал: он был в своей ставке, расположенной недалеко – но и не слишком близко – от линии фронта. Он отправил телеграмму начальнику гарнизона: демонстрацию нужно подавить. Приказ был принят к исполнению. За этим последовала бойня.
На следующий день многие солдаты испытали отвращение к тому, что произошло накануне. 160 тысяч из них – значительное меньшинство – подняли в полках мятеж. К вечеру царское правительство бежало из города. Теперь хозяевами на городских бульварах сделались вооруженные солдаты и рабочие. Кто сможет заполнить возникший политический вакуум? В узком кругу буржуазных политиков был образован комитет[114]. Солдаты и рабочие при поддержке большевиков и других левых партий возродили советы 1905 г. Было совершенно очевидно, какая из сил представляет большинство. Через три дня царь подписал отречение. Февральская революция свергла многовековую династию Романовых за восемь дней.
В апреле 1917 г. Ленин, вооруженный набором тезисов для однопартийцев-большевиков, вернулся из своей швейцарской ссылки в Петроград и заявил, что страна готова ко второй революции, которая покончит с войной, раздаст землю крестьянам и накормит города. Против него выступили высокопоставленные члены его собственной партии, его критиковали в партийной газете, но он продолжал настаивать на своем. За следующие шесть месяцев большевики одержали победу на выборах в ключевые советы и захватили в них власть.