Книги
Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 6
Достижение МГБ отдельных действительно положительных результатов в борьбе с разведывательно-подрывной деятельностью спецслужб иностранных государств, наверное, породили у Абакумова чувство чрезмерной самоуверенности, своеобразное, так хорошо знакомое Сталину «головокружение от успехов».
Причиной падения, казавшегося всемогущим, министра стал банальный донос одного из его подчиненных, подполковника М. Д. Рюмина, писавшего 2 июля 1951 г.: «Тов. Абакумов, по моим наблюдениям, имеет наклонности обманывать правительственные органы путем замалчивания серьезных недочетов в работе органов МГБ»[438]. Позднее к этим обвинениям присоединилось еще и «участие в сионистском заговоре в МГБ».
Обвинения в адрес Абакумова были аналогичны предъявлявшимся им самим пятью годами ранее В. Н. Меркулову. Уместно, однако, подчеркнуть, что, по своему служебному положению, Рюмин не располагал доступом к документам, которые могли бы дать основания для подобных выводов и обвинений в адрес министра.
Для рассмотрения заявления М. Д. Рюмина Политбюро ЦК ВКП(б) 4 июля назначило специальную комиссию в составе Г. М. Маленкова, Л. П. Берии, М. Ф. Шкирятова и С. Д. Игнатьева (именно он станет министром после ареста Абакумова, а также непосредственным «куратором» первого этапа следствия по его делу).
В этот же день Абакумов был отстранен от исполнения обязанностей министра, а 12 июля он был арестован. За этим последовал также арест ряда «выдвиженцев» опального министра.
В подготовленной для И. В. Сталина заместителем министра госбезопасности С. А. Гоглидзе докладной записке отмечалось, что с 1 июля 1951 г. по 1 июля 1952 г. были освобождены от занимаемых должностей «как не справлявшиеся с работой» 1 583 сотрудника, а также уволены из органов МГБ «за нарушение дисциплины», «советской законности», «злоупотребление служебным положением» и «морально-бытовое разложение» еще свыше 3 тыс. человек, в том числе 500 сотрудников центрального аппарата министерства»[439].
Однако впереди еще были новые волны не вполне объективной критики в адрес органов безопасности и их дискредитации.
Несмотря на серьезные изменения политических условий в стране – В. С. Абакумов находился под следствием 41 месяц, и за это время сменилось 4 министра – «куратора» его дела: С. Д. Игнатьев, Л. П. Берия, С. Н. Круглов, И. А. Серов.
Берия Л.П.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на применявшиеся к нему жесткие и изощренные методы «выбивания показаний» – была арестована его жена и их трехмесячный сын Игорь, Виктор Семенович на допросах не оговорил никого из своих подчиненных. Не будет преувеличением сказать, что своим мужественным поведением он сохранил им не только свободу, но и жизнь (почти все из них были освобождены, со снятием обвинений, в марте – апреле 1953 г.).
Игнатьев С.Д.
Круглов С.Н.
19 декабря 1954 г. В. С. Абакумов на выездном заседании Военной коллегией Верховного Суда СССР в Ленинграде был осужден к высшей мере наказания. Приговор в отношении В. А. Абакумова, а также осужденных по его «делу» А. Г. Леонова, В. И. Комарова, М. Т. Лихачева в тот же день приведен в исполнение в Ленинградской области (начальник секретариата МГБ СССР осужден на 15 лет лишения свободы, его заместитель Я. М. Броверман – на 25 лет).
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 ноября 1955 г. В. С. Абакумов был лишен воинского звания генерал-полковника и всех полученных им государственных наград.
В июле 1994 г. определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации приговоры от 19 декабря 1954 г. Абакумову и другим подсудимым были переквалифицированы на злоупотребление властью при наличии особо отягчающих обстоятельств.
17 декабря 1997 г. постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации В. С. Абакумов был реабилитирован по части инкриминировавшихся ему деяний: измена Родине, участие «в сионистском заговоре», затягивании следственных дел. Но, в тоже время, он не был реабилитирован по обвинениям в нарушениях социалистической законности, в частности, фальсификации т. н. дел «авиаторов», «еврейского антифашистского факультета» и др.
В постановлении Президиума Верховного суда Российской Федерации по делу Абакумова, в частности, отмечается: «Как видно из материалов уголовного дела, Абакумов, Леонов, Лихачев, Комаров и Броверман признаны виновными в том, что, будучи ответственными должностными лицами Министерства государственной безопасности СССР, в течение длительного времени систематически злоупотребляли властью, что выразилось в фальсификации уголовных дел и применении незаконных мер физического воздействия при производстве предварительного следствия. Указанные нарушения повлекли за собой особо тяжкие последствия – привлечение к уголовной ответственности многих невиновных граждан. В частности, Абакумов, находясь на руководящей работе в органах государственной безопасности, выискивал малозначительные материалы на отдельных ответственных работников партийного и советского аппарата, арестовывал их, а затем применял недопустимые и строжайше запрещенные действующим законодательством методы следствия, вместе со своими подчиненными добивался от арестованных вымышленных показаний о якобы совершенных ими особо опасных контрреволюционных преступлениях».
Однако большинство современных исследователей придерживаются мнения, что инициатива появления вышеназванных сфальсифицированных дел принадлежала «инстанции», то есть высшему советскому руководству, в руках которого Абакумов оказался и послушным исполнителем, и заложником одновременно.
И, как писал И. А. Серов, дело «банды Абакумова» проходило под его контролем, в отличие от «дела Берии». В результате организованной им «чистки», не скомпрометированными остались лишь три начальника фронтовых управлений контрразведки «Смерш» фронтов: Н. И. Железников, Д. И. Мельников и П. И. Ивашутин.
Понятно, что подобная дискредитация руководящих кадров ГУКР НКО «Смерш» не могла не повлиять на восприятие в обществе не только образа военной контрразведки, но и органов госбезопасности в целом.