Спустя несколько недель, 12 мая 1992 года, два полицейских офицера зашли на Бэйвью Драйв, 57, чтобы спросить у Поля Бернардо, где он был в день исчезновения Кристен Френч. Карла в это время была на работе, но она показала, что когда вернулась домой. Поль был вне себя от радости. «Он сказал, что прошел через интервью и был холоден как лед, что все действительно здорово и что он очень горд собой». Поль чувствовал, что интервью прошло настолько хорошо, что по прошествии всего нескольких дней предложил украсть и изнасиловать еще одну молоденькую девушку. Когда Карла попыталась возразить, Поль так сильно избил ее, что она позвонила своему отцу который приехал и забрал ее. Но посягательство Карлы на независимость продлилось всего двадцать четыре часа. На следующий вечер они с Полем помирились, и супруги воссоединилась.
И лишь 5 января 1993 года Карла наконец-то оставила своего мужа. По словам Карлы, между ее первой и второй попытками уйти от него она стала предметом множества побоев и оскорблений, которые включали в себя связь с проституткой в Атлантик-Сити, где муж гонял ее по дому с пистолетом с глушителем и заставлял спать в подвальном помещении, где они хранили тело Кристен. После того как она сбежала во второй раз, Карла немедленно отправилась в больницу, где пробыла три дня, обследуясь по поводу сильных болей и синяков, а также провела ряд проверок, чтобы удостовериться, что все кости целы. После ее выхода из больницы родители решили, что лучшее место, куда дочь может уехать, — и где Поль не сможет достать ее, — это дом тети и дяди, Калвина и Петти Сегер. Однако Карла так и не рассказала родителям, что они с Полем сотворили с Лесли Махаффи и Кристен Френк. И только полиции пришлось выявлять причастность Карлы.
С тех самых пор, как Поль Бернардо попал в сферу внимания полиции в связи с расследованиями изнасилований в Скарборо, офицеры держали его имя в своем файле. Совершенно непонятно, учитывая серьезность преступлений, почему образцы ДНК, которые были взяты у Поля и многих других мужчин в 1990 году, так до сих пор и не были исследованы. Это произошло, как многие предполагают, не из-за некомпетентности, а лишь потому, что система судебной медицины была перегружена в это время работой из-за дикой нехватки персонала. И вот появились трупы и возникли дела об «убийствах школьниц». К январю 1993 года результаты исследований вернулись из лабораторий с именем Поля Кеннета Бернардо наверху списка. Поля немедленно взяли под наблюдение — и в это же время полиция посетила его отдельно живущую жену, Карлу.
9 февраля 1993 года три офицера из подразделения сексуальных преступлений Метро Торонто поговорили с Карлой в доме ее тети и дяди. Они задали ей весь комплекс вопросов, включая такие, как: «Любит ли Поль оральный секс?», и к концу беседы они сообщили ей, что Поль на грани ареста за серию сексуальных преступлений. После того как полицейские ушли, Петти Сегер начала выпытывать у своей племянницы, какого рода преступления совершил Поль. В какой-то момент она спросила Карлу, не убил ли Поль кого-либо. Карла ответила «да». Тогда тетя спросила, не является ли Лесли Махаффи одной из жертв. И снова Карла ответила утвердительно.
На следующий день Карла нашла себе адвоката, Джорджа Уолкера, и назначила ему встречу, во время которой призналась в участии в преступлениях, которые стали известны под названием «убийство школьниц». Тем временем полиция все еще держала Поля Бернардо под надзором. Наконец, они решили позвонить адвокату Карлы и сообщить ему, что собираются арестовать мужа Карлы не только за изнасилования, но и в связи с убийствами Махаффи и Френч. Только тогда Джордж Уолкер подсказал, что Карла может захотеть пойти на сговор с полицией и дать показания против своего мужа в обмен на уменьшение срока приговора. 17 февраля 1993 года Поль Бернардо был арестован по подозрению в том, что он является и насильником из Скарборо, и убийцей школьниц. Неделей позже два адвоката Карлы связались со службой Королевских обвинителей. За два убийства Карла получила двенадцать лет тюрьмы, но с учетом ее признания, ей обещали, что суд будет непродолжительным. А при хорошем поведении она сможет просить о помиловании через три с небольшим года.
6 июля 1993 года Карлу признали виновной в непредумышленном убийстве обеих: и Лесли Махаффи, и Кристен Френч. Журналистов потрясло, когда юрист Карлы заявил, что суд также выслушает обстоятельства «ее участия в гибели ее младшей сестры Тамми Гомолки». В промежуток времени между объявлением Карле приговора и началом судебного разбирательства она написала своим родителям письмо:
«Дорогие мама, папа и Лори!
Это самое тяжелое письмо, которое я когда-либо писала, и, наверное, вы все возненавидите меня, когда его прочтете. Я хранила все в себе так долго, больше я не могу вам лгать. В смерти Тамми виноваты мы оба, и Поль, и я. Поль был "влюблен" в нее и хотел иметь с ней сексуальные отношения. Он хотел, чтобы я помогла ему. Он хотел, чтобы я достала на работе снотворное и дала ей. Он запугивал меня, физически и эмоционально оскорблял, когда я отказалась. Нет слов, которыми я могла бы объяснить вам, через что он меня провел. Глупо, но я согласилась сделать то, что он велел. Но что-то, — может быть, сочетание таблеток и пищи, которую она ела в ту ночь, — вызвало у нее рвоту. Я очень старалась спасти ее. Я так горюю. Но нет таких слов, чтобы вернуть ее назад… Я с радостью отдала бы свою жизнь за ее. Я не жду, что вы когда-нибудь простите меня, потому что сама себя никогда не прощу.
Карла имярек».
Как было договорено с обвинением, судебное разбирательство Карлы было недолгим. Были зачитаны краткие показания семей обеих жертв, и Махаффи, и Френч, после чего адвокаты Карлы зачитали список фактов в защиту их клиента, включая ее относительную молодость, ее безупречное прошлое до момента совершения убийств, оскорбления, перенесенные от мужа, а также заключения психиатров. Последнее обращало на себя особое внимание: «Она знала, что происходит, но чувствовала себя абсолютно беспомощной и неспособной что-либо предпринять для собственной защиты, не говоря уже о чьей-либо защите. По моему мнению, она была парализована страхом, и в таком состоянии стала послушной и услужливой».
Судья Френсис Ковач подвел итоги судебного разбирательства, заявив, что, хотя участие Карлы во всех трех убийствах было «ужасным и развратным действием», она не была главным действующим лицом, эта роль отводилась ее мужу. Без полного сотрудничества Карлы с полицией, Поль Бернардо, может быть, никогда бы не предстал перед судом. К ужасу публики Ковач приговорил Карлу к уже оговоренному сроку, который был установлен между защитой и обвинением. Теперь сцену предоставили для судебного разбирательства канадским судом дела одного из самых заметных убийц — Поля Кеннета Бернардо[108].
Основным свидетелем обвинения стала Карла. Поклявшись, она заняла место и начала описывать как чуть меньше десяти лет назад она познакомилась и попала под влияние своего будущего мужа. Она описывала в мельчайших деталях как он унижал ее, а потом провела жюри шаг за шагом через изнасилования и убийства Тамми, Лесли и Кристен. Все шло гладко, пока команде защитников Поля Бернардо не позволили воспользоваться их правом задавать вопросы Карле, и тут начался настоящий фейерверк неожиданностей.
В День независимости, 4 июля 1995 года. Джон Розен начал задавать вопросы Карле, выложив перед нею две фотографии. На первой фотографии была изображена живая Тамми, на второй — ее труп. «Я считаю, — процедил Розен. — что с 24 декабря 1990 года до января 1998 года эти фотографии, этот кошмар, должны были бы терзать ваше сознание каждое мгновение вашей жизни». Карла ответила, что так и было, на что Розен усмехнулся и представил ей две фотографии Лесли Махаффи. Затем Розен повторил свои слова, заявив, что ее сознание, несомненно, терзалось вторым убийством, что оно, конечно, толкало ее сделать что-нибудь. Затем Розен предъявил ей две фотографии Кристен Френч и снова прошел через ту же процедуру, после чего заставил Карлу дать объяснения, почему же она не направилась прямиком в полицию, раз, в конце концов, сбежала от Поля.
Карла, как и всегда, ответила, что она безумно боялась Поля Бернардо и того, что он мог сделать. Но Розен не принял объяснения. Вместо этого он выдвинул идею, что Карла не признавалась полиции до тех пор, пока «вам не гарантировали соглашение сохранить жизнь… с января 1993 года вы хранили молчание до момента, когда за вами не начали следить». Не удивительно, что Карла не согласилась, но обвинения Розена точно совпали с тем, о чем думали люди с того самого момента, как Карла впервые заключила свою сделку с властями. Каждый раз, когда она повторяла, что у нее не было выбора, что она могла лишь выполнять то, что велел Поль Бернардо, Розен усмехался. Он обратил внимание на тот факт, что за время своей связи с Полем Карла послала ему более пятисот открыток, писем и записок, все они выражали ее бессмертную любовь к нему. Некоторые были, конечно, более откровенными, чем другие, как, например, открытка на двадцатипятилетие Поля, в которой ему предлагались на выбор «быстрый перетрах, обычный секс, нестандартный секс, съемка кино и фотографирование». Другие были простыми любовными письмами: «Я люблю тебя, я люблю тебя, я люблю тебя всем сердцем. Ты самый лучший, мой крупный, развратный специалист этого дела». Однако подтекст ясен; если Поль унижал ее так сильно, то почему она писала ему такие записки и почему, когда было столько возможностей, в особенности когда Поль начал говорить ей, что хочет переспать с ее младшей сестрой, Карла никому не сообщила об этом? Последовал ответ Карлы, что она «уповала на Бога», но Розен снова не был удовлетворен и продолжал наседать на нее. Естественно, его целью было показать, что в этой паре сексуально доминирующим началом была Карла, а не Поль, что именно Карла получала наслаждение от необычного секса, и, наконец, что именно Карла убивала Лесли Махаффи и Кристен Френч.
И до некоторой степени Розен преуспел, потому что, независимо от того, как глумились над самой Карлой, большинство людей не могло понять, почему она соглашалась с Полем на страшные издевательства и убийства трех молодых девушек, не говоря уже о том, что одна из них была ее сестрой. Розен изложил дело так: «Вы живете с кем-то, кого ненавидите, кто говорит о похищении девушки прямо с улицы, и все-таки вы не мчитесь в полицейское управление и не заявляете: "Я живу с маньяком, и вы должны остановить его, прежде чем пострадает кто-либо еще"»[109]. Но Розен так и не смог доказать, что, в конце концов, именно Карла убила Лесли и Кристен. Карлу жестко провели через остальную стадию допроса, не дав Розену времени для маневра. Она быстро покинула место для дачи показаний и вернулась в свою камеру в тюрьме для женщин, оставив Поля Бернардо одного расхлебывать заваренную кашу.
Хотя защитники советовали Полю не давать свидетельских показаний, он игнорировал их мнение и 15 августа 1995 года вышел на место свидетеля. По словам Поля, это была идея именно Карлы напоить Тамми таблетками и научить ее «что такое секс», именно Карла настаивала на женитьбе, и именно Карла сказала, что Лесли Махаффи должна умереть. Со своей стороны Поль показал, что он хотел отпустить Лесли, особенно учитывая то, что у нее были завязаны глаза во время всех издевательств и она не могла опознать своих мучителей. Он показал почти то же самое, когда дело дошло до убийства Кристен Френч; что именно Карла задушила девушку, когда его не было в комнате. После этого, по словам Бернардо, его семья начала быстро рушиться. Он все еще злился из-за того, что случилось с Тамми, и признался, что несколько раз бил Карлу. Его показания не были долгими, растянутыми, они длились всего три часа. Однако они выставили решающий вопрос, на который жюри предстояло ответить, — кто из супругов виновен в убийствах школьниц? Но так сложились обстоятельства, что, не имея возможности вынести приговор Карле, жюри вернулось с вердиктом «виновен», и Поля Бернардо приговорили к пожизненному заключению без права просить о помиловании в течение двадцати пяти лет. Без сомнения, приговор был справедливым, но вне зала судебного заседания, окруженный репортерами, Джон Розен заявил, что в приговоре Полю Бернардо жюри, без сомнения, пришлось обелить Карлу и учесть заключенный ею с властями договор.
— Этот вердикт, — сказал он, — представляет мнение жюри о виновности или невиновности мистера Бернардо, сложившееся на основании свидетельств, которые они услышали, и ни на чем больше. Я думаю, что если бы жюри имело право высказываться, то некоторые, если не все, признались бы вам, что у них есть особое мнение по делу в части, касающейся Карлы Гомолки, которое отличается от мнения властей. Я уверен, что жюри предпочло бы, чтобы они сидели рядом на скамье подсудимых, чтобы можно было судить их обоих.
К настоящему времени Карла Гомолка находится в тюрьме уже девять лет и, согласно постановлению Национального совета по досрочному освобождению от 17 января 2003 года она будет оставаться там до окончания срока ее приговора в июле 2005 года. Но не только Совет по освобождению и люди хотят, чтобы Карла оставалась за решеткой; у истории есть еще один причудливый поворот, так как сама Карла не уверена, хочет ли она освобождения. По большей части из-за того, что ее жизни угрожает опасность, рядовая публика ставит в Интернете ставки на ее «казнь», указывая наиболее вероятный день и год, когда ее убьют.
Один такой сайт (а их существует несколько) объявляет: «Казнь Карлы Гомолки: Когда Игра Окончится, Мы Все Победим!» Ко времени опубликования этой книги большинство ставок указывает даты между 2005 и 2006 годами.
Фотографии