Книги

Пространство научно-инновационного процесса

22
18
20
22
24
26
28
30

Вместе с тем, Россия признана одной из самых могущественных стран мира (рейтинг по итогам 2019 года опубликовало издание U.S. News & World Report). В основу рейтинга легла оценка экономик, влияния на политической арене, военной мощи, лидерства в мире и участия в международных альянсах (Ведомости. Экономика. 03 сентября 2018).

Формула России: военная держава глобальная – куда ракеты достают, а держава многорегиональная – куда ВДВ достает.

За военной мощью России скрываются огромные расходы.

РБК: «Росстат при публикации сведений о размере, структуре и динамике ВВП за 2011–2017 гг. засекретил данные о 4,75% ВВП (около 4,1 трлн руб.), касающиеся расходов на вооружение и научные исследования»(vedomosti.rueconomics/news/2018/09/03).

В долгосрочном периоде Россия при исчерпании природных ресурсов или появление искусственных может придти в упадок, поскольку главный ресурс – народ, а его все меньше и хуже качеством (грамотные и предприимчивые уезжают, медицина и образование финансируются как в СССР по остаточному принципу, кроме мобилизационной медицины) и остается одна возможность остаться державой – атомная бомба.

Похоже, что Москва создает "мировую сеть своеобразных правителей" – Россия вмешалась во внутренние дела Судана, Сирии, Венесуэлы и других государств, чтобы там закрепились подконтрольные Москве "режимы".

Григорий Явлинский ( «Россию готовят к войне…». Новые Известия. 5 апреля 2019): «Пропагандируют. Пугают. Угрожают. …В стране есть силы, которые к этому стремятся. Им безразлично, что ВВП России – менее 2% от мировой экономики и что теперь огромная доля всего, чем располагает наша страна, уходит на гонку вооружений (и заодно нещадно разворовывается)».

Логика путинских стратегов – не защита населения, а нанести максимальный ущерб США и их союзникам. Путин – мы будем делать, что и они – НИОКР. Но производительность труда в России в 5 раз меньше. Гонка вооружений возможно станет критическим экономическим бременем».

А есть и теоретики оправдывающие мировую державу пусть и военную, пусть и к войне ведет.

Александр Проханов полагает, что мы присутствуем при настоящем переделе мира (Изборский клуб. Интервью радиостанции «Эхо Москвы».10 октября 2019): «… по существу Россия заключила, видимо, видимый или невидимый, военно-политический союз с Китаем. Это колоссальное явление. Оно должно перелопатить и перераспределить все мировые центры силы…«создается абсолютно новая военно-стратегическая система, которая ослабляет американцев».

Китай усиливает, а Россию – переподчиняет?

Для державности надо задуматься о ценностях, которые страна несет миру (конечно, на добровольной основе – для народа). Так:

– США: продвигают свободу и демократию.

– Европа: продвигает общечеловеческие ценности.

– Китай: продвигает китайцев во все страны, их труд.

– Россия: продвигает русский мир – уметь воевать, завоевывать, разделять мир по интересам, называя это обеспечением суверенитета, суверенитета диктаторов. А вполне может продвигать великую русскую культуру как самоценность.

Отстаивание суверенитета страны, а фактически правления существующей власти и олигархии лежит в основе и другого процесса – стремления к военному паритету с США.

Требование военного паритета выглядит странным: у России достаточно средств сдерживания любого возможного противника, существование России не становится более безопасным при вооружении сверх необходимой обороны, военного потенциала более чем достаточно для обеспечения своей геополитической роли ведущей многорегиональной державы, кардинально влияющей на мировой порядок в благоприятном для стран и их народов развитии.

Вот верная позиция, причем страны по экономическому и людскому потенциалу в несколько раз более мощной, чем Россия: Канцелярия по делам печати Госсовета КНР опубликовала "Белую книгу по национальной обороне Китая в новую эпоху" (Илья Полонский. Военное обозрение. bmpd.livejournal.com.25 июля 2019):

– Китай не участвует в гонке вооружений с какой-либо страной. Государство сохраняет минимум ядерного оружия для обеспечения национальной безопасности.