– а вот почему-то православные и греки, и грузины, и болгары – от западной цивилизации не открещиваются и к русской не примыкают.

– 300 лет под монгольским игом – идентичность- то изменилась, не те русские что в Киевской Руси, в Украине, а вот культурная ассимиляция с Католическим Западом, которую древняя Россия якобы хотела избежать (по Лаврову) во многом произошла, заимствований культурных с Запада ой-как много. Религиозной ассимиляции не произошло: хотели 3-ий Рим, были и войны религиозных иерархов с царями – договорились: цари правят, но оставляют православие как укрепляющее самодержавие. Так что дело было не в идентичности, а в амбициях самодержавия.

– российская власть тогда и сейчас – это по сути самодержавие (оттуда все идет), и хотело обеспечить свою личную идентичность, а не народа. Во-первых, Россия – ее элита!– в дальнейшем столько заимствовала у Европы в культурной и технологической идентичности, вплоть до разговора на французском языке, а во-вторых – что-то не видно потери идентичности народами Европы, в т.ч. сравнительно малочисленными – все говорят на своем родном языке, сохраняют свои традиции и обычаи, причем все это скрупулезно сохраняется. Мало того, в настоящее время даже принцип – мультикультурализма (включая мусульманские народы), который кстати не очень поддерживается министром Лавровым – вот парадокс-то сторонника идентичности!!! А вот глобализация требует демократического пути развития народов и стран, от чего воротит нашего министра и других «министров –капиталистов».

– великодержавие есть основа самоидентичности страны, но никак не основа справедливого мироустройства – не много ли на себя Россия берет, и где тогда многополярность, за которую ратует и которая в целом и определяет справедливое мироустройство!

– есть российское самодержавие – величие власти, а оно продуцирует великодержавие, веками «воспитывает» народ и его генетический код. Народ обманывают пряником величия, которого на деле к сожалению нет, только на словах, никто народ у нас не уважает – и при царе и при советской власти, увы – и сейчас.

Министр Лавров лучше бы научил приветливости своих посольских сотрудников. Где бы мы ни были в странах Американского континента – везде спрашивали: а вы записались на прием. Только после решительного напоминания, что я гражданин России и профессор из Петербурга и не должен записываться, чтобы попасть на свою территорию – тогда тон менялся. Разве что в деле вывоза российских граждан из-за рубежа посольства участвуют активно и эффективно.

– на задворки отправляли, поскольку в те времена Россия во многом отставала в культурном и экономическом развитии от Европы, так что ничего странного в таком отношении нет, так всегда и везде относились к варварам. А самодержавие – на пушках держалось, а остальное заимствовало.

– не видно – в чем же был этот особый путь, Россия во все времена развивалась в русле Европейской идентичности. Русское государство действительно практически всегда играло решающую роль в международной политике, !когда шла вместе с Европой.

– народы Российской империи и Советской империи говорили на единственном государственном русском языке. Возьмите к примеру Британскую империю, а теперь содружество наций (53 государства, в т.ч., например, «советский» Мозамбик) – язык и английский, и свой. А получилось ли у России такого уровня содружество?

– СССР просто вовлекал страны в советскую систему, расширял социалистический лагерь, «вбухивая» невообразимое количество денег и оружия авторитарным и диктаторским режимам в Азии и Африке, и где они теперь?

Министр Лавров, заканчивая свою статью, привёл блестящую цитату философа Ивана Ильина. «Великодержавие определяется не размером территории и не числом жителей, но способностью народа и его правительства брать на себя бремя великих международных задач и творчески справляться с этими задачами. Великая держава есть та, которая, утверждая свое бытие, свой интерес, … вносит творческую, устрояющую, правовую идею во весь сонм народов, во весь «концерт» народов и держав».

Слова эти правильные, но Россия бремя берет только, когда защищает диктаторов и интересы собственной власти. А надо – для решения международных задач – между народных, а не между властных. А пока моя Россия – действительно особая страна, великая лишь вооруженными силами, она будет опасна для мирового порядка.

И специально для министра можно привести еще одну «блестящую» цитату из Ильина: «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе» (Википедия. Ильин Иван Александрович. Национал-социализм. Новый дух (1933). И вообще: Ильин – простой русский националист. И неужели это нравится русским диктаторам и их приспешникам? Гитлер – тоже простой, но немецкий националист. Какая идеология в основе – фашизм или православие или обе вместе – для такого философа без разницы. Действительно, «блестящий» философ.

Виктор Мауэр пишет (Спираль эскалации раскручивается: Россия и Запад (NZZ, Швейцария). Иносми.ру. 25.08.2019): «…. Если смотреть реально, то её (России) исторически сложившийся и глубоко укоренившийся страх перед вражеским окружением совершенно ничем не обоснован, тем более что западная граница России бесспорно является самой безопасной. Но как показывает опыт, … в политике чувственное восприятие возможной опасности подчас имеет больший вес, чем реальность».И тут более значительную роль….играет продвижение НАТО на Восток, происходящее с 1999 года. В каждом этапе расширения на Восток, который Запад совершенно справедливо воспринимает как стабилизацию стран и Восточной и Юго-восточной Европы, а там на основе исторического опыта считается страховкой от российского реваншизма, Москва видит сознательное нарушение данного Америкой во времена перестройки обещания не нарушать легитимных интересов безопасности Советского Союза». Видимо в политике надо опираться больше на разум, а не на чувства.

Формируется реально новая структура геополитического пространства развития – разноуровневый многополярный мир с суверенными государствами, т.е. мир становится разнополярным в соответствии с уровнем своего экономического потенциала, с тем что ведущая страна несет миру – ценности и гражданские свободы, культурное и материальное развитие, коллективную безопасность на добровольной основе, т.е. с добровольным ограничением суверенитета, помощь в реализации интересов всех стран. Конечно, странам приходится, к сожалению, считаться с военной силой в условиях «атомного равновесия».

Факт по ВВП стран (Александр Минеев. «Один миллиард евро в день». novayagazeta.ru›articles/2019/04/10): рост экономики Китая в 2019 году был равен всему ВВП России: «Это все равно, что Китай за год прирастает на целую Россию».

Анекдот из Интернета (zen.yandex.ru›Яндекс.Дзен.anekdot.ru): «Занимательная астрономия. Площадь Плутона равна площади России и…обладает такой же инфраструктурой».

Наш зарубежный опыт: Россия – держава, которую «никто не знает»: во многих странах нет в справочниках сведений о России, где консульство, как туда звонить и т.д.; спросите в любой стране – какой русский товар в продаже: никакого; очевидно однобокое развитие страны, нацеленное на передовые военные технологии.

В целом возможности России быть равновеликой США мировой державой прошли, да и в этом необходимости нет. Оставим как приятное воспоминание, как элемент великой русской культуры!!!

– царская Россия была мировой державой;