4.1.4.Советский занавес воздвигнут – железный рукотворный.

Советский Союз – по образному выражению Черчиля (март 1946 года) – воздвиг Железный занавес между странами СССР и Восточной Европы и остальным миром, с другой стороны.

Здесь хотелось бы привести (вынужденно кратко) высказывание Уинстона Черчиля в Фултоне (ru.wikipedia.org›Фултонская речь Уинстона Черчилля; proza.ru›2015/08/22. Борис Тененбаум), поскольку оно, на наш взгляд (людей, которые на себе испытали это время и эту ситуацию) доказательно и убедительно показывает суть ситуации и ее последствий:

«…На картину мира, столь недавно озаренную победой союзников, пала тень… Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. …От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы … все они в той или иной форме подчиняются … значительному и все возрастающему контролю Москвы. … это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались…. По этой причине старая доктрина равновесия сил теперь непригодна».

Гавриил Харитонович Попов (ru.wikipedia.org›.Попов Гавриил Харитонович. «Три войны Сталина»): «… третья война, это уже 1944—1945 годы». Её Г.Х.Попов называет «экспансией социализма».

С окончанием войны интересы двух держав – СССР и США – вошли в противоречие. Они стремились расширить пределы своего влияния – в идеологии, в гонке вооружений, в экономике. Половина стран Европы оказалось в советской зоне влияния, и там срочно возникали просоветские режимы, руководством СССР посажены во власть коммунистические элиты (а воспитаны и прикормлены ранее Социнтерном) и были полностью подконтрольны – и руководству, и КГБ, и Советской армии.

Плюс возникла мощная волна освободительного движения в колониях против метрополий, которую СССР всеми средствами поддерживал.

В одном из яростных споров (за рубежом в 90-е годы на конференции) с двумя приятными латышками по поводу различия или сходства сталинского и фашистского режима, они привели свой убийственный аргумент – их дедушек или расстреляли, или сослали в Сибирь после войны при советской власти. Так мы с ними разошлись!