– «Опубликование американским государственным департаментом массы документов, захваченных в архивах германского министерства иностранных дел, познакомило нас с рядом доселе неизвестных фактов…. По-видимому, что-то произошло еще в феврале 1939 года.

… советский посол сказал: «Советская Россия не воспользовалась нынешними трениями между западными демократиями и Германией в ущерб последней, и у нее нет такого желания….У России нет причин, по которым она не могла бы поддерживать с Германией нормальные отношения. А нормальные отношения могут делаться все лучше и лучше»).

По-моему, тут нечего ни добавить, ни отнять!»

Согласен целиком и полностью (с нашими дополнениями пропусков).

И конечно главная причина 2-ой мировой войны – фашистское мышление Гитлера, гитлеризм.

Следует иметь в виду, что по существу Германия – по своему разумению – вела несколько войн с разными целями:

– мировая война Германии и Японии против Британской и других империй, захват колоний, против США;

– война с СССР– Германия против «еврейско-большевистской» (по их «оправдательной» терминологии) России, с азиатской ордой, война на уничтожение и порабощение народа, на истощение и захват территории (для нас – Отечественная война).

Поэтому войны были разнохарактерные, имели разные стратегии и задачи, разные критерии значимости для переломных и ключевых битв, для разных театров военных действий, разные ключевые битвы.

Нельзя, по нашему мнению, оспаривать факт, что Сталинградская битва – переломная всей Отечественной войны, да и мировой войны. Конвои в СССР и Англию с вооружением и продовольствием США, воздушная битва за Англию, при атолле Мидуэй, Эль –Аламейне вполне могут быть отнесены к переломным для своих театров действий, ключевыми для всей 2-ой мировой войны, поскольку без этого Англия не могла снабжаться и погибла бы (все ресурсы для Англии – !импорт, коммуникации – !жизненно важны). При всей несопоставимости масштабов, эти битвы объединяет одно – после них агрессор уже не оправился.

Не может не впечатлить перевод промышленности, запасов продовольствия, сырья и других материальных ресурсов, культурных и научных учреждений, населения на Урал в 1941-м году. Это великая и лучшая битва. Да, жестокая и самоотверженная: руководство железное и талантливое, руководители предприятий железные и талантливые, люди железные и талантливые – сражались, делая дело, умирали, стрелялись. Вряд ли какая-либо другая страна смогла бы осуществить такую битву.

Однако, по вопросу начала и хода войны не стоит уходить от спорных фактов и суждений. Попробуем рассмотреть их объективно.

Для начала стоит задуматься над таким тезисом при исследовании причин 2-ой мировой войны – из письма Ивана Петровича Павлова (того самого) в адрес СНК от 21 декабря 1934 года (ru.wikipedia.org›wiki/Павлов,Иван Петрович): «Вы напрасно верите в мировую революцию. Вы сеете по миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было».

У Сталина наряду с желанием отсрочить втягивание СССР в войну с Германией и возможной лучшей к ней подготовке (что не очевидно, поскольку и Германия могла бы нарастить свой военный потенциал, что и произошло в реалии) был мотив отказа от союза с Британией и Францией, основанный на идее всех вождей советской России – идее подготовки мировой революции, ослабив для этого и Англию и Францию и Германию. Эти взгляды, по нашему мнению, несомненно учитывались, по крайней мере как гипотезы, варианты развития событий, при подготовке к отражению весьма вероятной гитлеровской агрессии.

Есть документально подтвержденные факты или достаточно обоснованные суждения, которые говорят об огромном риске и тяжести войны и в силу этого о вынужденных компромиссах, тяжелых решениях, спорных шагах, которые предпринимало советское государство, его руководство.

Уже при нападении фашистов на Польшу Германия координировала свои действия с Советским Союзом. Игорь Чубайс (Радио. Комсомольская правда. «Вечерний диван». 29 января 2020г.): «… Фактически в тот же день Советский Союз включился в процесс: немецкие самолеты летели до Варшавы по сигналу радиостанции, расположенной в Минске». А до начала нашей войны СССР (в течение более полутора лет, когда воевала Англия и Франция) поставлял Германии сырье и поддерживал с ней дружелюбные отношения.

А перед Отечественной войной была война с Финляндией. По этому вопросу может видится некий «технический» аспект, а именно выбор спорной, на наш взгляд, стратегии защиты своей страны от агрессора. Образно разница стратегий: Китай – строит стену, а Россия – отодвигает границы. Почему надо отодвигать границу от Ленинграда, а не укреплять свою территорию? Ввод войск в часть Польши затормозил гитлеровцев ну на неделю, а Брестская крепость может и подольше. А если несколько таких крепостей создать эшелонировано? То же и на границе с Финляндией. Может быть такая стратегия была бы более сильной.

Геннадий Гудков («Эхо Москвы». Блог.Умышленно забытая история. 28 декабря 2019):

«…. о нападении 30-ого ноября 1939 г. на суверенную Финляндию. За два дня (!) до начала агрессии СССР односторонне разрывает Договор о мире с этой страной, затем осуществляет … военное вторжение на ее территорию, проводит бомбардировки Хельсинки и других финских городов. …

Российские граждане уже и не помнят (да откуда им помнить, если в РФ нигде про это не пишут), что в 1940 году СССР как страна-агрессор был исключен (!!!) из Лиги Наций ….».