Книги

Пространство научно-инновационного процесса

22
18
20
22
24
26
28
30

Ленд-лиз (по закону США практически безвозмездный) был в интересах США для военной победы, чтобы СССР смог сражаться и был реализован по решению конгресса для защиты США. Помощь Англии и поставки США были в основном после 42-го года, поскольку не было веры в советскую армию после «разгрома» в начале войны.

Стоит добавить ряд объективных фактов о сложности открытия второго фронта:

– положение Англии было аховое: она полностью зависела от импорта, а подлодки фашистов в первые годы войны потопили более 2000 судов с ресурсами, топлива оставалось на месяцы и недели, да и всего остального;

– у союзников не хватало людей, поскольку шли ожесточенные сражения в Северной Африке;

– насколько трудной была высадка союзников во Францию, насколько сложной и длительной подготовка – известно; Гитлер, борясь один на один с Англией, не смог осуществить высадку в Британию;

– конечно, не стоит сбрасывать со счетов и желание ослабить СССР.

Кстати, Вячеслав Костиков (Капитализм: за здравие или за упокой? Еженедельник "Аргументы и Факты" № 6. 05.02.2020): «..финансирование Коминтерна прекратил в 1943 г. Сталин. Это было одно из требований США и Великобритании для открытия второго фронта».

Безусловно, только во взаимодействии союзников была одержана победа в Великой Отечественной войне, а тем более – в Великой мировой.

Другой «спорный» бесспорный вопрос: были пленные и даже воевавшие с оружием в руках на стороне противника, были приговоренные к расстрелу за время войны и заградительные отряды– и все это десятки и сотни тысяч человек.

!!!Но, но, но:

Война жесточайшая. Она безусловно Отечественная, но не все могли выдержать в полной мере.

Никаких сомнений в подвиге народа быть не может и не должно!!!

Не случайно Сталин: «братья и сестры». И не случайно – Великая Отечественная (а не государственная) война.

А факты все знать надо. Они как раз и говорят о неимоверной тяжести войны, и это как раз подтверждает героизм воинов, всего народа и властей всех уровней. Слава им!!!

К этой спорной теме примыкает и нравственный вопрос о позиции в отношении к жизни, к предательству:

– !!! жизнь – главное, это истина (а не государство, по сути – власть). Исключение – главным приоритетом становится Отечество во время оборонительной войны (пример ВОВ).

Однако, когда Красная Армия перешла границы СССР война осталась Отечественной, но перестала быть чисто оборонительной и возможно надо было, на наш взгляд, бережнее относиться к воинам, не следовало спешить громить гитлеровцев обязательно раньше союзников ценой больших человеческих потерь, хотя это спорная позиция, конечно, пусть специалисты решают.

– Сталин: «у нас нет пленных, а есть предатели». Прав? И – 2,5 млн пленных в начале войны, 1 млн погиб в первые месяцы войны (среди них – брат моего отца – Арон, «золотой человек»).

– Алексей Герман. Фильм «Проверка на дорогах». Кинематографически блестящий, душу раздирающий эпизод со взрывом моста, когда по нему идет вражеский эшелон, а под ним плывет баржа с русскими пленными. Дилемма. Два русских патриота, но разные взгляды – примерно на сегодняшний дискурс государственный и либеральный. Командир партизан пропускает эшелон и потом взрывает мост.

А дело в том, что здесь оба правы. Если один пропустил эшелон, а потом взорвал мост, то он несет свой крест – гитлеровцы будут потом убивать русских солдат, а ему придется горевать. Если другой взорвет мост и он рухнет на баржу с русскими пленными, то он будет нести свой крест и мысленно смотреть в глаза матерям этих русских пленных солдат.