Книги

Пространство научно-инновационного процесса

22
18
20
22
24
26
28
30

«Ты посрамлен, Сарданапал!» – Джек Лондон (jack-london.ru, Золотой коньон).

В современном мире толстяки это так называемая элита, которая владеет страной (ее богатствами, производством, имуществом), управляет страной с помощью выстроенной системы насилия и регулирования (субъекты системы включены в необходимой для элиты мере в саму элиту). Элита в любой стране, будь то Америка или Россия, отстаивает в первую очередь свои «владения», которые и есть ее собственные интересы, а - по необходимости !!! и чтобы ее не свергли !!! – и интересы народа и страны, опираясь на идеологию или придуманные элитой ценности.

Есть известная позиция, что в СССР коммунистическая элита сама решила разрушить СССР, поскольку ее верховные представители не могли на законных основаниях передать все, что накопили «непосильным трудом» детям по наследству».

Теперь могут.

Почитайте непосредственно Юрия Олешу и убедитесь, что его описание намного достовернее, с госзаказами для своих, с тайными и явными охранителями, с пропагандистами святее Самого на ТВ – очень похоже – относится к системе толстяков и их окружения в России, чем в Америке. Дмитрий Прокофьев (Три толстяка и глубинный народ, Новая газета, 12 августа 2019): «В результате получается довольно специфическая конструкция раздельного существования двух общественных страт в рамках одной страны. Она одновременно похожа и на «опричнину» царя Ивана, и на южноафриканский апартеид, и на государство «трех толстяков», придуманное Юрием Олешей».

Различия Америки и России здесь весьма и весьма существенны. В демократических странах у народа есть возможность влиять на выбор элитой интересов и внутри страны и вне, а в странах с авторитарным управлением – такой возможности нет.

4.1.2.Империи – способ развития народов.

С геополитических позиций мир представляет собой формирование и конкуренцию империй, государств, капиталов. Противостояние происходит по причине борьбы за ресурсы, а также во многом ценностных различий религиозных и идеологических взглядов, различий в способах управления – демократия или автократия. Это находит отражение в стремлении стран к доминированию и в амбициях властителей.

Но империи это и способ развития государств и народов, входящих в империю.

Алексей Иванов (Сердце пармы, аннотация. М., изд.АСТ, 2016г.) косвенно по нашему мнению дает ключевое понимание основы развития любой империи: «…Московское княжество …приценивается к богатствам соседей…А на Урале… древний таежный мир, дивный и жуткий для пришельцев….Одолеет ли православный крест чащобную нечисть …? Станут ли здешние жители русскими? И станут ли русские – здешними?».

Это пример по малочисленным народам. И получилось отчасти: деваться манси было некуда, да и русские манси не стали. Пока России были нужны манси для завоевания территории – тогда и помогали им.

Майя Новик (Что делали ханты и манси с пленными русскими. 2018-12-28) и другие (Яндекс Дзен. Кириллица. 17 октября 2019) описывают: «В истории покорения русскими Сибири мало было народов, которые противостояли бы русским с такой жестокостью и воинственностью, как «уральские индейцы» – ханты и манси. Жестокость была взаимной. … Но окончательное присоединение произошло лишь в конце XVI века и было связано с уничтожением конкурирующего Сибирского ханства».

Блогер «Пустая жизнь & Пустых людей» (5 апреля 2016): «Посмотрели … фильм «Река» (2002) режиссера А. Балабанова. …Он рассказывает о жизни якутского поселения и наполнен смертью, ревностью и любовью. ….Россияне… совсем не помнят, как уничтожили целые народы. Не просто уничтожили, а даже выкорчевали о них память!».

А что касается татаро-монгольского ига: многочисленные монголы либо уехали, либо ассимилировались с татарами, либо их истребили.

США – страна, являющаяся пристанищем для огромного числа эмигрантов из разных стран, в начале своей государственности уничтожила яростное сопротивление индейцев, в основном истребив их, долгие годы держала в рабстве негров.

Своеобразным является пример Чингизхана: он побеждал и развивал покоренные народы за счет толерантности (привлекал специалистов чужих народов на равных со своими); несколько другой, но подобный пример Британии, сумевшей сформировать содружество наций. В нем нищая и неграмотная Индии обрела второй государственный язык – английский, во время второй мировой войны воевала вместе с Британией, а в Англии проживает много индусов в качестве полноправных граждан. Советский Союз – такого же рода пример в отличие от Российской империи.

Чаще всего империи строятся путем военных действий.

Основные причины возникновения современных войн, начиная с первой мировой войны, известны и сводятся к следующим:

– борьба империй (толстяков в этих империях) за ресурсы и влияние (геополитика);

– амбиции авторитарных властителей стран;