Книги

Правонарушительницы. Женская преступность и криминология в России (1880-1930)

22
18
20
22
24
26
28
30

См. также [Бычков 1929: 57-581.

285

В статье 144 Уголовного кодекса рассмотрены убийства, совершенные в невменяемом состоянии. См. также [Гернет 1928: 186], где отмечено, что психологическое состояние женщины во время родов считается определяющим фактором в российских законах о детоубийстве.

286

Статья так и не была принята.

287

Инструктивное письмо УКК Верхсуда РСФСР № 2, 1926 г. // Еженедельник Советской юстиции. 1926. № 50, С. 1416.

288

Согласно статье 36 Уголовного кодекса, условное заключение вместо реального тюремного срока могло быть назначено лицам, ранее не привлекавшимся, находящимся в тяжелых жизненных обстоятельствах и в тех случаях, когда «общественная опасность» преступника не требовала изоляции от общества и принудительного труда. См.: Уголовный кодекс РСФСР. 1922. С. 7.

289

Инструктивное письмо № 2. С. 1415.

290

Процент приговоренных менее чем к одному году снизился с 17% в 1926‑м до 12,5% в 1927‑м; подобным же образом процент приговоренных к 1-2 годам опустился с 8,9% до 7%. Число приговоренных к более чем двум годам оставалось стабильным — 7%.

291

См. также [Безпалько 1927: 603; Немченков 1927: 924].

292

Обстоятельства жизни замужних женщин не подпадали под понимание детоубийства Верховным судом, и когда такие женщины совершали это преступление, суд исходил из того, что они действовали либо из эгоистических побуждений, либо под влиянием мужчины. Наблюдения Семеновой—Тян-Шанской по поводу детоубийства как контрацептивной меры (о них речь шла выше) не отражены в трактовках суда. Между 1897 и 1906 годом замужние женщины составляли до 16,8% от всех детоубийц. В 1924-1925 годах на них приходился 21% детоубийств, а в 1926-1927‑м — только 7% [Гернет 1922а: 194; Гернет 1928: 105; Бычков 1929: 11]. Из этой статистики следует, что в судебной практике детоубийство оставалось преступлением, которое чаще всего совершают незамужние женщины.

293

Д. № 216432 // Судебная практика РСФСР. 1929. № 4. С. 176-180. Гугина и Киселев были приговорены к двум годам заключения, Гугину выпустили по апелляции. Об этом случае и уголовной ответственности см. [Kowalsky 2003].

294