Торговля заполонила всю страну фальсифицированными товарами. Мы не знаем уже, что можно есть, а что из купленного в магазине готово нас отравить. Цены на эту лже-качественную продукцию растут, как грибы после хорошего дождя быстрее пенсий, о которых торжественно почти ежедневно рассказывает телевидение. Заявляют о снижении стоимости гречневой крупы, ставшей притчей во языцех, на тридцать процентов, а она как выросла некогда в пять раз, так и осталась на том же уровне. Где же указание главы правительства? Где исполнение? А министр торговли на своём посту по-прежнему.
Армия в коллапсе. Падают и военные самолёты вместе с дисциплиной и мощью государства. Не падает только министр со своего поста.
Не будем говорить о медицине и других сферах нашей жизни, которые невозможно поправить без денег и внимания руководителей государства. Скажем лишь, что управлять страной, находящейся в плачевном состоянии, когда тысячи собственных заводов и фабрик закрыто, безбрежные земли пустуют без хозяйского глаза, когда всё превращается в сплошной рынок и обман, очень трудно. А кто говорил, что это так же легко, как сидеть за штурвалом самолёта, когда рядом опытный командир не позволит сорвать самолёт в штопор?
Страна не самолёт. И рядом с правителем не сидит инструктор. Не можешь управлять – уйди. Пусть у нас не будет красивого супермена во главе государства, пусть у него не будет чёрного пояса по карате и он не будет плавать под водой в батискафе или без него, но пусть он будет в состоянии разобраться, что народу России хорошо, а что плохо, что ему во вред, а что на пользу, пусть он будет умелым рулевым, знающим куда и зачем развивается государство. Оно ведь даже не подводная лодка – гораздо сложнее. За рулём его должен стоять мудрый требовательный знающий своё дело человек. Вот о чём мне хотелось сказать будущим избирателям, вот о чём, мне кажется, им стоит подумать, прежде чем опускать бюллетень в урну.
Раскачивать ли нам лодку?
По поводу моей предыдущей публикации в «Великороссе», названную «Рулить самолётом и страной – не одно и то же», развернулась довольно широкая дискуссия. При этом один из моих оппонентов написал: «Эта статья – незамаскированная агитация, попытка раскачать лодку, как в Египте. Неужели за годы правления Путина люди стали жить хуже? Плохого много, да. Но стало ли хуже, чем было при Ельцине или Горбачеве? Из двух зол нужно выбирать наименьшее. Или наибольшее? Чем хуже, тем лучше? Египтяне свергли Мубарака и стали жить лучше?»
Не могу оставить без внимания поднятые автором этого замечания вопросы. Мне откровенно жаль тех людей, кто исповедует рабскую психологию повиновения обстоятельствам под тем предлогом, что может быть и хуже, а потому давайте оставим всё, как есть. Фашисты Германии разрабатывали в секретных лабораториях психотропные препараты, с помощью которых можно было бы превращать людей в послушных овечек. Гитлер мечтал превратить все завоёванные им страны, то бишь в будущем весь мир, в послушных его воле овечек. Ему это не удалось, но современные российские СМИ пытаются делать то же самое с нашим народом, внедряя с помощью пиаровских технологий мысль, что худой мир лучше доброй ссоры.
Это известная логика богатого человека по отношению к бедному: давай сначала съедим вместе твоё, а потом каждый своё. Началось это тогда, когда государство Российское под руководством (не всуе будь сказано) президента Ельцина отказалось финансировать государственные производственные структуры, и тогда по изобретению Чубайса и ему подобных роздали всем ваучеры, будто бы поровну разделив бывшее общим имущество – заводы, фабрики, земли, а потом те, кто попроворнее и побогаче, обобрали честных тружеников и за бесценок скупили их бумажки, свидетельствовавшие о владении эфемерным имуществом, да захватили власть на предприятиях зачастую просто бандитским путём. Так проходил процесс приватизации, превративший миллионы российских граждан из реальных собственников страны (помните Маяковского «Вьётся улица – змея. Дома вдоль змеи. Улица – моя, дома – мои»?) в работников у частных собственников этих же улиц и этих же домов.
Помню, как в период горбачёвской перестройки, когда люди собирались чуть не на каждом углу и дискуссировали о будущем, одна представительно одетая дама объясняла кому-то, что при новой жизни всё будет хорошо: придёт, к примеру, к ней домой работник, сделает дело, а она ему хорошие денежки заплатит, и все будут довольны. Я тогда поинтересовался у дамы, почему она не рассматривает вопрос в другой плоскости, когда она придёт к работнику и что-то сделает для него, и он ей заплатит. Женщина растерялась, поскольку такой вариант ей и в голову прийти не мог. То есть уже тогда складывалась система, при которой богатые говорят бедным: «Каждый сверчок знай свой шесток», иными словами мы вместе твоё добро съели, а теперь будем есть каждый своё, а если у тебя ничего нет – сам виноват. То есть они вторят в данном случае могущественному властителю Афин Периклу, жившему в четвёртом веке до нашей эры, который говорил: «Не уметь переносить бедность постыдно; не уметь избавиться от неё трудом ещё постыднее».
А вы, «друзья», как ни садитесь, всё для народа не годитесь
Свершилось. Первые лица государства российского объявили о предстоящей рокировке. Большой новостью это не оказалось, поскольку она была намечена ещё четыре года назад, когда Путин выдвинул Медведева в президенты. Уже тогда на плакатах первое время звучала громкая фраза «Вместе мы победим!». Правда, её скоро пришлось убрать и слегка подзабыть, поскольку новоиспечённое первое лицо, переоценив свои возможности, вдруг заявило, что не возражает остаться на своём посту на новый срок, что явно не входило в планы предыдущего президента. О коллизиях взаимоотношений двух лиц писать долго, потому остановимся на последнем заявлении «Мы договоримся».
И вот на съезде единороссов, не только было торжественно заявлено о договорённости, существовавшей с самого начала, но и тут же провозглашены программы будущего президента и назначенного им будущего премьер-министра. Любопытно было наблюдать, как Дмитрий Анатольевич, забыв о своих притязаниях, предложил в президенты Владимира Владимировича, а тот в свою очередь, исполняя обещанное, назначил его премьером. Но ещё более любопытным в этом шоу было то, что никто из этих первых лиц государства даже не подумал спросить народ России, а хочет ли он такую рокировку. Не спросили даже единороссов о том, хотят ли они в качестве председателя партии теперь уже бывшего президента.
Впрочем, партией единороссов назвать трудно, поскольку создавалась она искусственно в качестве будущей правящей в порядке противопоставления другим существующим. То есть ни собственной какой-то идеи развития государства в плане улучшения жизни простого народа, ни желания ликвидации бедности, ни понимания проблем нищенствующих людей у партии власти нет, поскольку состоит она главным образом из людей богатых или близко к тому, а, значит, далёких от народа. Поэтому это не партия, а собрание толстосумов, думающих лишь о том, как бы побольше набить свои сберегательные книжки.
В своей президентской программной речи Путин заявил о том, что в партии надо избавляться от карьеристов. Хороший лозунг, но если его осуществить на деле, то в партии единороссов никого не будет, поскольку вся она состоит из карьеристов, вступивших в партию либо для получения должности, либо под нажимом фразы «если не вступишь, мы тебе сделаем так, что ты пожалеешь». Не удивительно, что делегаты съезда встретили аплодисментами и предложение Медведева выдвинуть Путина в президенты, и заявление Путина о том, что Медведев справится на посту премьера и будет председателем партии. Не будешь аплодировать, можешь лишиться должности.
Другое громкое заявление Путина было просто шокирующим, но не тем, что он предложил простить людям задолженности по налогам, а тем, что тридцать шесть миллионов людей в нашей стране получали требования выплаты незаконных налогов якобы по ошибке. Подумать только, пятую часть населения страны обманывали, заставляя их обращаться в суды зачастую безрезультатно, и об этом говорит глава правительства. А где же он был всё это время?
Сразу после съезда всеми специалистами стал широко обсуждаться вопрос о среднем классе, о котором тоже упомянул Путин. Кто же к нему относится? Те, кто получают среднюю заработную плату. По Москве такая зарплата составляет около сорока трёх тысяч. Но что означает это среднее число? Одни получают в месяц сто, двести, триста тысяч рублей, а другие только десять. И при этом сорок три тысячи в Москве получают существенное меньшинство населения. Что говорить о других городах? Так что средний класс у нас пока ещё очень мизерный, а правит всем класс супер богатых, коих у нас порядка двух процентов. Но ведь кроме среднего класса есть ещё и первый уровень – беднота. О нём в программе ничего не говорится.
В перспективной программе неоспоримого президента (хотя народ ещё не сказал своего слова), в которой намечается вывести Россию в пятёрку наиболее развитых государств мира, нет места главным социальным проблемам таким как бесплатное образование, лечение, культура.
Советский Союз стал в своё время супер державой только благодаря всесторонней поддержки масс населения. Китай вышел сегодня в мировые лидеры по экономическому развитию только благодаря тому, что в программе была заложена и осуществлена ликвидация нищеты и безграмотности.
Сегодня меняющиеся местами лидеры России заявляют о неизменности взятого ими ранее курса. Одно из положений, заявленных Медведевым в продолжении политики Путина – борьба с коррупцией. Но можно ли бороться с самим собой? Мне вспоминаются написанные мною некогда сатирические строки:
До тех пор пока не подует ветер, не пронесётся ураган, не прольются ливни, смывающие накопившуюся в нашей жизни грязь, мы не сможем улучшить жизнь народа, как бы ни садились музыканты плохого оркестра.