656
К этому мнению склоняется и Е. П. Горбенко: Горбенко Е. П. Н. А. Некрасов и П. А. Плетнев. С. 10.
657
PC. 1891. № 3. С. 441.
658
Плетнев П. А. Статьи. Стихотворения. Письма. С. 363.
659
Из соображений лаконизма, за незначительными исключениями, не рассматриваем здесь отзывы Л. В. Бранта и Н. И. Греча, выступавших с критикой Некрасова и «натуральной школы» в «Северной пчеле» Ф. В. Булгарина. Их суждения в целом выдержаны в духе печатного органа, в котором они помещались.
660
Суворин А. С. Недельные очерки и картинки // ЛН. 49–50: 202–203.
661
«Нет сомнений, что удача будет, потому что Некрасов со всеми главными журналистами в ладах» (Цит. по: Вацуро В. Э. Некрасов и К. А. Данненберг // Русская литература. 1976. № 1. С. 140).
662
«По обыкновению я весь промотавшись и потому замышляю подняться на афферы. Некрасов на это золотой человек…» (Белинский. XII: 154; орфография автора. – М. Д.) Приведем также суждение А. А. Краевского, процитированное Ф. С. Глинкой: «Помню еще, что в 1848 г. в литературных кружках говорили, будто Некрасов скупил оставшиеся экземпляры “Полного собрания сочинений Гоголя”, стоившие по 8 р. за экземпляр, и продавал их по 25 р. По этому поводу А. А. Краевский сказал: “Некрасову хоть битым стеклом торговать”» (Глинка Ф. С. Из прошлого. К биографии Н. А. Некрасова. С. 286). Хотя высказывание не может претендовать на полную достоверность, оно должно быть учтено как слух — неотъемлемая часть репутации.
663
Суворин А. С. Недельные очерки и картинки // ЛН. 49–50: 203.
664
Кривенко С. Н. Из рассказов Некрасова // ЛН. 49–50: 209.
665
Напр., в суждениях Н. В. Успенского, И. С. Тургенева, М. А. Антоновича, Ю. Г. Жуковского и др.