— Поймите, Алексей, — голос Яна Берзина ("лет сорок пять, густые седые короткоподстриженные волосы, среднего роста, на Клуни похож") с характерным латышским акцентом звучал в просторном кабинете нового здания НКО ("с башней") как-то особенно убедительно. — дешифровать сообщения "Энигмы" не возможно. У меня есть официальное заключение, подписанное академиками-математиками, что для того, чтобы перебрать все возможные ключи потребуется времени больше, чем чем сушествует человек.

"Ну это явный перебор, если считать только установки роторов, то чуть больше миллиона ключей: минуту на ключ, итого всего двадцать лет. Это правда без коммутационной панели: если с ней, то в десять миллиардов раз больше".

— Вот вы пишите, — начальник Разведупра достаёт "Соображения". — "при наличии у криптоаналитика рабочего экземпляра шифровальной машины и достаточного количества перехваченных сообщений (более ста) с одинаковыми установками роторов, становится возможным найти ключ в течение суток". Откуда вы это взяли? Наши академики утверждают, что даже обладание "Энигмой" в этом никак не поможет, только несколько ускорит процесс перебора ключей.

"Даже голос не повысил… отличная выдержка".

— Скажите, товарищ Берзин, — меняю тему чтобы не оспаривать экспертное заключение академиков. — у вас есть "Энигма"?

Берзин с интересом смотрит на меня как будто только увидел.

"Считает меня упрямым бараном? Возможно. А, интересно, какой номер экземпляра "Соображений" он держит в руках?"…

Слегка наклоняюсь вперёд и вытягиваю шею.

"Второй! То есть- ежовский… Что и требовалось доказать".

— Нет, "Энигмы" у меня нет, — раздражение едва проступает в голосе "горячего латышского парня".- но вы слышите меня? Или вы считаете себя умнее академиков?