– самашкинский (командир Хусейн, до 10–15 человек).
На вооружении боевиков находились современные системы вооружения, в их числе переносные зенитно-ракетные комплексы, поставленные экстремистам в Панкийсское ущелье во второй половине июня572.
Заблаговременно создавались схороны с продовольствием, медикаментами и боеприпасами. С бойцами из отряда Гелаева иностранные военные инструктора постоянно проводили занятия, экстремистов обучали владению всеми видами оружия, ведь действовать им предстояло в глубоком тылу, в отрыве от своих баз. Точную дату выступления, а также будущий маршрут бандформирования знало всего несколько человек, это делалось затем, чтобы добиться внезапности нападения. В боевых действиях против российских войск, боевики рассчитывали на активную помощь местного населения, но их расчет полностью провалился. Ингуши отказались следовать призывам экстремистов встать на борьбу с «неверными».
23 сентября 2002 г. бандформирование под командованием Руслана Гелаева вторглось в Ингушетию с территории Грузии. Российское военное командование было застигнуто врасплох, никто не ожидал появление крупного отряда боевиков в Ингушетии. Бандформирование Гелаева ждали в Чечне, где командование заранее сосредоточило крупные силы для отпора. После того, как военная разведка обнаружила в Ингушетии присутствие крупного отряда боевиков, разгорелись ожесточенные боестолкновения. Один из самых громких эпизодов ингушского рейда – бой недалеко от села Галашки. 25 сентября 2002 года российские военнослужащие обнаружили крупные силы экстремистов недалеко от ингушского селения, после артиллерийского обстрела спецназ вступил в ожесточенный бой с противником. О том насколько кровопролитным оказалось боестолкновение, можно исходить из понесенных потерь среди российских военнослужащих. Экстремисты сбили из ПЗРК «Игла» вертолёт Ми-24, также подбили два БТРа, с российской стороны погибло 12 солдат и офицеров.
Под напором российских войск боевики стали отходить к селу Галашки, пытаясь втянуть в кровавый водоворот событий местных жителей. Но из этого ничего не вышло, нагляднейшим свидетельством служит геройский поступок жительницы селения Маремы Арапхановой, воспитательницы детского сада. Когда члены бандформирования вошли в село, Марема Арапханова отказалась пустить ваххабитов в свой дом, а затем стала призывать односельчан последовать её примеру. Экстремисты не простили этого мужественной женщине – её зверски убили на глазах односельчан. За проявленное мужество и героизм при выполнении гражданского долга Марема Арапханова посмертно присвоили звания Героя России573.
В том бою, боевики понесли большие потери, погибших и раненных среди них насчитывалось свыше 100 человек. Основные силы Гелаева были разгромлены и остатки бандформирования отошли обратно в Грузию. Между прочим, руководил операцией по разгрому отряда боевиков командующий 58-ой армией Валерий Герасимов. Пройдет два десятка лет, и этот военачальник возглавит российскую армию в спецоперации «Z» против «бандеровской Украины» …
Среди убитых боевиков был найден британский журналист Джефри Джон, сотрудничавший с телекомпанией «Фронт-лайн-телевижн-ньюс». Британец ничем не отличался от экстремистов, он был даже одет в форму иностранного производства. У него обнаружили грузинскую визу, также среди вещей нашли блокнот с записями на английском языке и спутниковый телефон. Среди его вещей была обнаружена видеокамера и большое количество отснятых видеокассет574.
Зарубежные спонсоры за свою отнюдь небескорыстную финансовую помощь требовали от ичкерийских подопечных отчетов. А какую отчетность могли предоставить экстремисты? Только видеосъемку военных действий, на которых запечатлена гибель российских солдат и офицеров! Для этого и был отправлен в командировку британский журналист, в чью задачу входило запечатлеть на видеокамеру «подвиги» боевиков …
Создав России проблемы на Северном Кавказе, американцы предложили Москве решение. 28 сентября 2002 г., через 2 дня после ингушского рейда Гелаева, представитель госдепартамента Ричард Баучер выступил с инициативой: он предложил правительству Грузии и руководству России «содействие на двусторонней, а также трехсторонней основе» для решения проблемы Панкисского ущелья575. То есть, Госдепартамент предложил Кремлю прекращение боевых действий со стороны экстремистов, а взамен за своё содействие в мирном урегулировании на Кавказе, США хотели только одного, чтобы России перестала поддерживать Ирак.
«Мирные инициативы» администрации Дж. Буша-младшего нашли поддержку среди российских «правых», в лице Хакамады, и лидера грузинской оппозиции Саакашвили. 28 сентября 2002 г. оба политика в прямом телеэфире грузинского канала «Рустави-2» предложили главам Грузии и России договориться о «закрытии нелегитимных представительств Абхазии в Москве и «Ичкерии» в Тбилиси»576. Также они не преминули добавить, что к российско-грузинским переговорам должна быть подключена американская сторона, что придаст, по их мнению, будущему процессу эффективность и действенность577. В этой истории поражает то, что Хакамада взялась рассуждать о посольстве боевиков в Тбилиси, чего раньше вообще никогда не делала. Да ещё на пару с грузинским «Навальным». Подобные заявления двух политиков были отнюдь не случайны, предложенная инициатива должна была подтолкнуть российские власти в ледяные объятия американских «партнеров», обещавших решить проблему постоянных вылазок экстремистов с территории Грузии, а взамен хотевших сдачи Ирака …
В тоже время в администрации Дж. Буша-младшего усиленно шла разработка резолюции, которая развязала бы Пентагону руки для вторжения в Ирак. В тот же день, когда представитель госдепартамента США Ричард Баучер выступил с предложением о решении проблемы Панкисского ущелья, американские эмиссары распространили в ООН проект резолюции, содержащий «скрытую угрозу военной акции», в случае если Ирак не выполнит требований этой международной организации578. Требования, выдвинутые американской стороной, больше походили на ультиматум: Багдаду отводилось всего неделя для допуска инспекторов в страну и всего 30 суток, чтобы «полностью и окончательно» раскрыть информацию обо всех программах создания запрещенного оружия. В случае отказа иракских властей выполнять выдвинутые требования, против Багдада будут использованы «любые необходимые меры», под которыми администрация Буша-младшего подразумевало – войну579.
Москва ответила незамедлительно, представитель российского МИД Александр Яковенко, выступая перед журналистами, сообщил, что так называемое «досье по Ираку» не содержит новых весомых фактов о наличии в Ираке оружия массового уничтожения или разработки им запрещенных военных программ»580. Кремль дал понять, что законопроект, разработанный США и Британией для вторжения в Ирак, будет торпедирован в Совете безопасности ООН. Согласно заключению российских властей, данный законопроект «в значительной степени основывается на весьма вольной трактовке не раз обсуждавшихся в СБ ООН деклараций самого Ирака, представленных им в свое время бывшей Специальной комиссии по Ираку, а также на итоговом докладе этой спецкомиссии от 1999 года»581.
Другой «болевой точкой» России продолжала оставаться Украина, где разгорелись протестные акции, руководимые западными разведками. 16 сентября 2002 г. вспыхнули первые митинги в Киеве, проходившие на первых порах вполне мирно, однако уже 23 сентября (в этот день отряд Руслана Гелаева вторгся в Ингушетию) украинские протестующие перешли к активным действиям. Группа депутатов, возглавляемая лидерами оппозиции Юлией Тимошенко, Александром Морозом и Петром Симоненко, пошла на силовой захват студии главного первого национального канала, впоследствии переименованного в UA:Первый582.
Оппозиционеры попытались выйти в прямой эфир, чтобы призвать украинских граждан поддержать акцию протестующих, однако у них ничего не вышло, сотрудники правоохранительных органов заблокировали студию. Тем не менее, это не остановило протестующих, уже на следующий день 24 сентября 2002 г. в Киеве, в здании администрации президента, 50 оппозиционных депутатов объявили голодовку в знак отказа Кучмы встретиться с ними. Их главное требование состояло в немедленной отставке украинского президента583. Акции протеста, захлестнувшие Киев, происходили на фоне вторжения бандформирования Гелаева в Ингушетию. Оба события несмотря на географическую удаленность и различие в содержании преследовали одну и туже цель – оказать давление на Россию!
США, также решили не оставаться в стороне от громких событий на Украине. Так на фоне акций протеста в Киеве, генсек НАТО Джордж Робертсон выступил с обвинением в адрес Кучмы, требуя объяснений по поводу продажи Киевом – Багдаду современных радиолокационных установок «Кольчуга»584. Но разве только Киев продавал иракскому руководству оружие? Конечно же, нет, как минимум найдётся ещё несколько стран, торговавших с Багдадом оружием. Но претензии у американской администрации были только к украинскому руководству. Получается, что торговля оружием с Ираком служила лишь поводом, чтобы заставить украинского президента изменить внешнеполитический вектор в отношении «русского собрата» на 180 градусов, то есть подтолкнуть Киев к антироссийской действиям.
Не успел рассеяться кровавый «смог» над Ингушетией, как американцы вместе с британцами делают новую попытку убедить Кремль перестать поддерживать Багдад в ООН. 27-28 сентября 2002 г. в здание российского МИДа в Москве прошли трёхсторонние переговоры, где представители Лондона и Вашингтона ознакомили российскую сторону с американо-британским проектом резолюции СБ ООН, содержавшей пункты применения Пентагоном военной силы против Багдада.
Принятие американо-британской резолюции означало, что у администрации Джорджа Буша-младшего будут наконец развязаны руки на Ближнем Востоке. Ведь повод для вторжения западные спецслужбы с легкостью могут высосать из пальца, что впоследствии они ловко продемонстрировали, причем прямо на заседании Совета Безопасности ООН. Речь идет о знаменитой пробирке, наполненной стиральным порошком, которую с озабоченным выражением лица, потряхивал Колин Пауэлл перед огромной аудиторией слушателей. По этой причине в Москве достаточно прохладно встретили подготовленную англосаксонской «парочкой» резолюцию585.
Прохладная реакция Кремля не осталась незамеченной в стенах Госдепартамента, поэтому администрация Дж. Буша-младшего приняла решение готовиться к вторжению в Ирак без согласия СБ ООН. 2 октября 2002 г. палата представителей Конгресса дала предварительное согласие на силовой метод решения иракского вопроса, если дипломатические усилия американского руководства в ООН проваляться586. Москва, как постоянный член СБ, могла заблокировать любой законопроект в Организации Объединенных наций. В Вашингтоне опасались этого, из-за чего США решили подготовиться к запасному варианту: действовать в обход ООН.
Но это не означало, что американцы отказались провести законопроект через СБ ООН, ведь у западных спецслужб в рукаве находился последний и самый главный козырь – это ичкерийские боевики.
Мы все ближе и ближе, подбираемся к разгадке захвата заложников на Дубровке! Прошло уже два десятка лет, а мы до сих пор не знаем: кто, когда и где подготовил отряд террористов, действовавших на удивление крайне профессионально в самом «сердце» России. Теперь же пришло время рассказать об одном из самых страшных терактов в российской истории, и ответить на самый главный вопрос, за что погибли 132 человека на Дубровке. Шаг за шагом мы будет распутывать этот страшный клубок, в который оказались втянуты не только экстремисты, не только грузинские политики, не только западные спецслужбы, но и многие ведущие российские оппозиционные политики, преследовавшие собственные интересы в этом страшном теракте…