Книги

Критическое мышление. Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение

22
18
20
22
24
26
28
30

Так выглядит базовый формат АРА для печатных книг.

Автор, А. А. (год публикации). Название книги: Подзаголовок также набран курсивом. Место издания: Издательство.

Чатфилд, Т. (1981). Ложь, ложь, ложь: Совершенно фейковая книга. Лондон: Random House.

А вот шаблон для газетной статьи, полученной из интернета.

Автор, А. А. (год, месяц, число). Название статьи. Название газеты. Источник: http://www.someaddress.com/full/url/.

Чатфилд, Т. (2015, октябрь 21). Мой самопальный онлайновый текст. Guardian. Источник: www.guardian.co.uk/tomchatfield.

Правильно оформлять ссылки на источники важно, но это вопрос чисто технический, и тут следует придерживаться определенных стандартов. А вот ведение конспекта – процесс более творческий, и вы вольны адаптировать мои рекомендации под собственные предпочтения и нужды. В целом записи должны освещать следующие моменты (следите, чтобы конспектирование не превратилось в самоцель):

• краткий синопсис рассматриваемой темы и ее важность для вас;

• ваше резюме авторского вывода или позиции;

• ваше резюме рассуждений, которыми автор подкрепляет свой вывод;

• ваше резюме ключевых свидетельств, приводимых в поддержку рассуждений;

• ваш анализ убедительности рассуждений и свидетельств, а также всех заслуживающих упоминания пробелов или проблемных мест;

• вопросы для последующего изучения, различные способы использования данного источника, дальнейшее чтение и темы, которые необходимо изучить углубленно;

• любые прямые цитаты, которые могут пригодиться в вашей работе.

Рассмотрим пример конспекта статьи. Допустим, я провожу первоначальное исследование для научной работы о влиянии увеличения численности человечества и роста урбанизации на виды диких животных, делая особый упор на необходимость приспосабливаться в жестких условиях естественного отбора.

Прежде всего сама статья. Прочтите ее внимательно и, прежде чем ознакомиться с моим вариантом, подумайте, как бы вы подошли к решению поставленных вопросов.

Это фрагмент реальной статьи – великолепный, просто потрясающий текст!

Когда целое больше суммы своих частей

Волки, испытывающие нехватку половых партнеров, не считают зазорным понизить планку ожиданий – как и некоторые люди, предпочитающие, впрочем, скрывать аналогичную проблему. По мнению биологов, подобная депривация стала причиной того, что одно-два столетия назад сокращающаяся популяция волков на юге канадской провинции Онтарио начала массово скрещиваться с собаками и койотами. Вырубка лесов для нужд земледелия и преднамеренное истребление этих хищников людьми осложнили существование данного биологического вида. Сведение лесов, однако, позволило койотам распространиться из родных прерий на территории, где прежде обитали исключительно волки, и добавило в комбинацию генов также и фермерских собак.

Межвидовое скрещивание в животном мире обычно приводит к появлению потомства менее жизнеспособного, чем каждый из родителей, если такие особи вообще выживают. Однако сочетание ДНК волка, койота и собаки в силу этой репродуктивной необходимости оказалось исключением. Следствием стал бурный рост численности необычайно витального нового животного, расселившегося по всему востоку США. Одни называют это существо восточным волком, другие придумали для него название «койволк». Роланд Кэйс из Университета штата Северная Каролина в г. Роли оценивает численность этого вида в несколько миллионов особей.

Смешение генов, создавшее койволка, произошло очень быстро и оказалось более устойчивым и революционным, чем могли предположить биологи. Хавьер Монзон, до недавнего времени работавший в Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук (ныне сотрудник Университета Пеппердайна в Калифорнии), провел генетические исследования 437 особей, обитающих в 10 северо-восточных штатах США и в канадской провинции Онтарио. Он выяснил, что при преобладании ДНК койота 10 % генома типичного койволка составляет генетический материал собаки, а 25 % – волка.