Книги
Катастрофа. История Русской Революции из первых рук
Нужды армии и переизбыток в деревнях вызвали острый кризис в «житнице Европы», кризис, вскоре переросший в катастрофу. Трезвость и благополучие крестьянского сословия расстроили торговлю всей страны и привели к большому дефициту припасов. Наступила экономическая анархия.
Но были и другие факторы общего экономического потрясения. Почти полностью прекратился ввоз угля, не хватало топлива для оружейных и военных заводов, а также для железных дорог. Больше всего пострадал Петроградский район, главный центр металлургической промышленности, потому что до войны он почти полностью зависел от иностранного угля. Исчез не только иностранный уголь, но и уменьшилась добыча российских шахт из-за непредусмотрительной мобилизации горняков, отсутствия горных машин и оборудования, наличия плохо обученной и недокормленной рабочей силы, частых спорадических, анархических забастовок.
Короче говоря, экономическое положение России во время войны само по себе было достаточным для того, чтобы вызвать катастрофу. Только самое разумное использование ресурсов страны, самое бережное и экономное распределение товаров и средств производства могли сделать возможным решение тяжелых экономических и финансовых проблем страны. Вся промышленная и политическая жизнь страны должна была быть перестроена с самого начала войны так, чтобы создать реальную координацию всех жизненных сил. Но вместо компетентного правительства во главе России стоял Распутин, которого поддерживала клика преступников, юродивых, некомпетентных и жадных авантюристов. Это правительство просто использовало войну и общий патриотический дух, воодушевляющий страну, как возможность для разрушения всех независимых институтов национальной жизни. Война стала предлогом для таких людей, как Н. Маклаков, Сухомлинов и других, для подавления ненавистного оппозиционного движения и Революции, которая имела поддержку 95 % населения. Вожди царизма развернули настоящую оргию высокомерия и насилия. Все рабочие организации и вся рабочая пресса Петрограда были немедленно подавлены. Сотни тысяч «нелояльных» граждан были отправлены в Сибирь. Преследовались поляки, евреи, финны и другие нерусские национальности. Любая форма независимой инициативы, какой бы патриотической она ни была, строго осуждалась. Правительство, казалось, стремилось убить всю стихийную жизнь и деятельность страны и вести войну без нее. Тем не менее, война требовала постоянных героических усилий всей нации. В тылу это было, может быть, еще более необходимо, чем на фронте, ибо беспрецедентная борьба была скорее войной на выносливость, чем на быстрые, решительные удары.
В те трагические дни войны нас, революционеров, заклеймили утопистами за то, что мы пытались ухватиться за патриотические чувства и здравый смысл народа как средство для осуществления освобождения России, но гораздо наивнее было со стороны наших критиков полагать, что правительство Распутиных, Горемыкиных и Сухомлиных могло бы вести войну хотя бы один день, не подвергая опасности страну. Между тем в начале войны высшие классы в целом и все правительственные партии в Думе верили в силу правительства вести борьбу, прекращая всякую оппозицию и оставляя полную свободу действий на полтора года некомпетентным и предателям. В то время как правительство совершало свои ошибки и преступления, правящие классы оставались слепы ко всем зловещим признакам надвигающейся катастрофы. автоматически повторяя нелепое заявление о том, что «во время войны оппозиция должна перестать сопротивляться». Россия Распутина пыталась подражать священному союзу парламентских правительств Франции и Англии, и она дорого заплатила за свои усилия.
Вплоть до разгрома в Галиции весной 1915 г. Россия молча давала себя в жертву старому режиму. Но если молчание было простительно для обывателя, которого держала в неведении железная цензура и убаюкивала ложное чувство безопасности воспоминаниями о победах 1914 г., то оно было преступно для людей дела, которые хорошо знали, что творилось.
Русские войска на фронте
Позже думское большинство стало нападать на старый режим и продолжило эту критику в отношении Временного правительства, обвиняя его в последующих военных бедствиях. Но оно проявила самое преступное и самое легкомысленное пренебрежение своим долгом, когда не предприняла никаких шагов для предотвращения этих бедствий в то время, когда у нее были для этого власть и престиж. Оно говорило, что верховное командование уничтожало армию, министры подрывали экономическую жизнь страны, вызывали яростное недовольство в народе, душили народный патриотический порыв первых месяцев войны и свободно сеяли семена ненависти среди национальностей России — оно много чего говорило и все же ничего не сделала. В самом деле, было несколько человек, которые не позволили себе сбить себя с пути священного союза Франции и Англии. Эти люди пытались предупредить людей о приближающемся бедствии. Они протестовали против преступно безответственного правительства и пытались оказать на него давление общественного мнения. В своем беспокойстве они даже пытались бороться с правительством сразу после начала войны, чтобы спасти страну от неминуемого поражения и анархии, но напрасно, ибо никто не обращал на них внимания.
Вот как Гучков описывал ситуацию перед совещанием армейских делегатов, состоявшемся 29 апреля — 1 мая 1917 г.:
Когда началась война, меня, как и многих других людей, охватили беспокойство и тревога. Мы чувствовали приближение катастрофы и знали, что без смены высшего командования и полной реорганизации системы снабжения армии безопасности для страны не будет. Поражение 1915 года оправдало наше беспокойство. Мы требовали отставки главнокомандующего и его штаба и других кардинальных реформ. Но у нас ничего не получилось сделать. В моем приезде на фронт в августе 1914 года, после осмотра остатков нашей Второй армий, разбитой под Сольдау, и изучения системы организации снабжения, мне уже тогда стало ясно, что мы безнадежно вовлечены в катастрофу. Ни правительство, ни законодательные органы мне не поверили. Они просто привлекли мое внимание к нашим победам на юге, в Карпатах. Я, человек далеко не передовых взглядов, стал революционером в 1915 году, ибо твердо уверился, что самодержавие ведет нас к поражению, имеющему трагические последствия дома, и что только конец старого режима может спасти страну.
В то время, как Гучков, консерватор, решительно выступавший против революции 1905 г., но будучи человеком практического ума, умевшим читать приметы времени, уже стал революционером, большинство октябристских и кадетских вождей после двух годы бездействия едва начинали высказывать туманные критические замечания в надежде повлиять на Хвостова, Маклакова, Горемыкина и им подобных. Но уже осенью 1914 г. мы, левые «мечтатели и утописты», требовали серьезной программы политических и экономических реформ для решения проблем войны. Мы предсказывали неизбежный дефицит в России предметов первой необходимости и указывали, к чему приведет отмена продажи водки. Подобно Гучкову, чьи глаза открылись в 1915 г., мы снова и снова повторяли с трибуны Думы, что старый режим приведет Россию к поражению и катастрофе. В январе 1915 г. я указывал Бюджетному комитету Думы, что экономический распад страны неизбежен, если не принять немедленных мер по решению вопросов производства и распределения, особенно в деревне.
Большинство комитета сочло мои предложения вообще еретическими, хотя через год и стало проводить такие меры в жизнь. В обращении к Думе я заявил царским министрам: «Если у вас есть совесть, если в вас осталось чувство патриотизма, подайте в отставку!»
Большинство хранило позорное молчание, спокойно созерцая деструктивную деятельность правительства. Мой голос оставался гласом вопиющего в пустыне. Меня считали пораженцем за то, что я открыто кричал о своих страхах и тревоге за нацию. В 1914 и 1915 гг. было модно осуждать как пораженцев, сторонников врага, мечтателей и доктринеров, тех кто, предчувствуя приближающуюся катастрофу и чувствуя разверзающуюся перед Россией бездну, утверждал, что бессмысленно даже мечтать о победе, пока в силе Распутин. Нас строго упрекнули в том, что мы нарушили «политическую солидарность» страны, и велели прекратить наглую настойчивость нашей критики. Но те, кто не мог или не хотел смотреть правде в глаза и уклонялся от долга борьбы с силами разложения, на самом деле были людьми, бессознательно заложившими основы неминуемой гибели России.
В самом начале войны, когда Дума готовилась к историческому заседанию 8 августа, Родзянко спрашивал моего мнения о том, какие предложения он должен сделать царю. Я посоветовал ему просить царя о немедленной политической амнистии, восстановлении конституции Финляндии, провозглашении автономии Польши, просить положить конец политическим преследованиям, предоставить гражданское равенство и гражданские свободы. Конечно, Родзянко не последовал моему совету. То же самое я предлагал лидерам прогрессистов, но они резко укоряли меня за мою юношескую порывистость и указывали, что даже в Англии парламентская оппозиция перестала выступать против правительства с началом войны. Какая наивность! Английские партии, сплотившиеся вокруг национального демократического правительства, по сравнению с думским большинством, позорно подчиняющимся бездарному и преступному царскому правительству! Практичные политики Англии, сплотившиеся вокруг правительства, действовали из патриотического порыва и заставляли правительство платить за свою поддержку, уступая то, что они считали необходимым для национального благосостояния. Наши «практичные» политики не только не осознали опасности нации и не боролись за необходимые реформы, но и развязали руки правительству в его дьявольской политике уничтожения нации.
Все, чего добились наши мудрые государственные деятели своей наивной политикой, это перерезали самим себе глотки. Не только правительственные чиновники, от которых можно было ожидать такой глупости, но даже избранные в Думу представители среднего класса не понимали, что без добровольного сотрудничества всех классов населения ни одна страна не может вести войну, подобную той, которая шла. В течение года, прежде чем обыватель осознал ситуацию, экономические, материальные и человеческие ресурсы нации безжалостно, безумно, преступно растрачивались.
Галицийское поражение, миллионные потери и потеря пограничных крепостей открыли России глаза. Страна содрогалась от ужаса и негодования, а правительство, как убийца, застигнутый на месте преступления, испугалось и было вынуждено пойти на некоторые уступки. Оно немного изменило собственным правилам террора и предоставило буржуазии некоторый простор для самостоятельной деятельности, особенно в области снабжения армии. Начался второй этап войны. Независимым органам было разрешено организовывать ресурсы страны. Наконец Дума осмелилась заявить о себе. Начали действовать различные организации, через которые буржуазия ставила задачу улучшить состояние армии, особенно системы снабжения, реорганизовать производство и распределение продовольствия по стране. Успех, достигнутый буржуазией в решении этой задачи, в немалой степени был обязан патриотической поддержке рабочего класса. Крестьяне, рабочие, кооперативы и местные чиновники были охвачены той же патриотической тревогой и спешили на помощь стране. Население в целом было в то время удивительно умеренным и разумным, сознающим свой долг перед судьбами страны.
Если бы Дума осенью 1915 г. проявила больше уверенности в себе и мужества, если бы она проявила большее понимание народа и объединилась со всеми ответственными демократическими и прогрессивными силами, она могла бы легко отрешить от власти внутреннего врага, что было неотъемлемой предпосылкой разгрома врага внешнего.
В 1915 г. страна еще не была истощена экономически, армия еще не была обескровлена, и коренная и здоровая смена правительства могла бы иметь весьма благотворные результаты. Настроение нации было по существу здоровым и отнюдь не уставшим от войны. Но проявленному народом порыву самопожертвования было позволено пропасть даром.
Тем временем последствия, произведенные на страну разгромом 1915 г., начали терять свою силу и исчезать из общественного сознания. Правительство вернулось к своим старым привычкам, и большая часть населения утратила интерес к происходящему. Только привилегированный класс сохранил некоторую степень независимости и облегчения. Однако осенью 1915 г. различные буржуазные организации, такие как Всероссийский земской и городской союз (Земгор), сумели установить более тесный контакт с армией, помогая ее реорганизации и оснащению, устанавливая дружеские отношения и завоевывая авторитет на всех уровнях. Союз между армией и гражданским населением начал развиваться, и этот союз восемнадцать месяцев спустя сделал революцию возможной.
Поражения и страдания армии при отступлении 1915 г. уничтожили последние остатки ее верности самодержавию и династии Романовых. Усилия нации в 1915 г. остановили военные поражения, оказав армии определенную техническую и моральную поддержку, но главный источник опасности для России, режим Распутина, все еще оставался нетронутым, поскольку нетронутой осталась вся система и администрация правительства. Подобно тому, как рушащееся здание можно на некоторое время поддержать, укрепив его железными балками и залатав самые большие трещины, так и народное движение скрепило разваливающуюся структуру имперской России.
К весне 1916 г. состояние армии настолько улучшилось, что Брусилов смог начать наступление на Галицию, спасшее Италию, вопреки советам своего начальства, которое утверждало, что армия была слишком деморализована отступлением 1915 г., чтобы проводить наступательные операции. Однако Брусилов не смог развить свои первоначальные блестящие успехи из-за отсутствия сотрудничества со стороны высшего командования, а также анархии и дезорганизации в Ставке. Последующее развитие похода Брусилова свело на нет прежние победы и принесло новые испытания и огромные потери. Такие инциденты, как гибель десятков тысяч человек в Ковеле, вполне могут объяснить дух полнейшей безнадежности, охвативший армию. Процесс окончательного распада начался осенью 1916 г.