На противоположной скамейке улыбался представитель ответчика – Полуоткатов, таскавшийся в последнее время всегда со своим новым помощником. Как бишь его фамилия, необычная такая… Гендальев! Точно. Память у судьи Типововой была хорошая.
Она открыла папку и завела привычную шарманку:
– Слушается дело по иску Куропаткина Владимира Ивановича, Куропаткиной Ирины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «И рыба и мясо», об установлении нарушений в производстве продуктов питания нарушений закона о защите прав потребителей и правил торговли. Компенсации материального и морального вреда. Дело слушается районным судом, под председательством судьи Типововой, при секретаре Автоматовой.
Сторонам разъясняется право…
Она монотонно разъясняла сторонам права и озвучивала прочие юридические тонкости.
Полуоткатов широко зевнул.
Совсем обнаглел козёл, мимоходом подумала судья, заканчивая скороговорку.
– Заявления и ходатайства до начала рассмотрения дела у сторон имеются?
– Да, уважаемый суд!
Волков! Ну конечно!
– Слушаю.
– Уважаемый суд, мы просим приобщить к материалам дела результаты патологоанатомического исследования тела Марии Владимировны Куропаткиной. Скончавшаяся была дочерью истцов и у нас есть основания полагать, что причиной смерти косвенно послужило…
– Минуточку, – перебила судья, – насколько мне известно, в настоящее время судом не установлена причинно следственная связь между употреблением мясных изделий, произведённых ответчиком и интоксикацией истцов. Или я что-то забыла?
– Так точно, уважаемый суд, не установлено, – поддакнул Полуоткатов.
Не обращая внимания на угодливую реплику, Типовова добавила:
– Суд на месте определил: в удовлетворении ходатайства отказать.
Волков закипел:
– В таком случае, я прошу суд вынести определение в письменной форме. Мы намерены обжаловать этот отказ.
– Вы его получите, – резко сказала судья. – Какие-либо ещё заявления, ходатайства у сторон есть?
Заявлений и ходатайств больше не было.