Двести тридцать пятая запись в дневнике ЕИВ Николая Второго

Наконец поступили последние, полные материалы расследования по организации покушения на Бадрхан-бека. Главным следователем, прокурором и палачом выступал его старший сын Юсуф. Утечка информации о месте нахождения потомка династии Эйюбидов, произошла не у нас. Его выдали родственники из какой-то боковой ветви, которые к тому же оказались мусульманами алафитами.

Бесконечная вражда между шиитами, суннитами, алафитами ещё какими-то течениями, была эффективно использована британцами после Первой Мировой войны. Тогда оказавшись в стане победителей Британия формировала мир под себя, понимая что Вторая Мировая война не за горами.

С истинно британским рационализмом, страны с преобладающим суннитским населением получили в правителей шиитов, а правители сунниты стали во главе стран с преобладающим шиитским населением. Были и другие варианты, эти «мины сильно замедленного политического действия» стали рваться уже в 21 веке.

Это я опять отвлёкся. Среди лиц изобличённых Юсуфом оказался один интересный человек, которого мы попросили передать в нашу службу безопасности. После длительных переговоров, будущий правитель Курдистана готовивший показательную казнь, злоумышленнику, наконец, согласился. Так в нашем распоряжении оказался Арминий Вамбери, изрядно поломанный, но живой. «Блокнот» позиционировал его как ярого русофоба, а достоверная информация о его «приключениях», стала доступна только после 2005 года, когда британская разведка рассекретила архивы столетней давности.

Теперь с ним, точнее с тем что от него сохранилось, работают наши специалисты. Нет не костоломы, целых костей курды нам мало оставили, на нём практикуются ребята из Казанской лингвистической школы. Одного Шувалова им мало показалось, теперь им ещё и Вамбери понадобился, как подопытная свинка. Позже узнаю, что им удалось из него вытрясти, сравню с информацией из «блокнота», тогда и выводы о готовности их методик сделаю.

Ещё раз перечитываю «блокнот». Мой глаз там за что-то интересное и важное зацепился, теперь ищу её эту зацепку. Вот, уже близко, но это ещё не она.

В 1878 году Шер Али-хан через Hyp-Мухаммеда передал англичанам, что скорее погибнет, чем уступит. Лорд Литтон ответил на это в оскорбительном тоне и признал дальнейшие переговоры бесполезными. Hyp-Мухаммед умер в Пешаваре при странных обстоятельствах, наводящих на подозрения в его убийстве.

Афганские войска первоначально вели себя пассивно. Шер Али, покинув Кабул и передав правление своему старшему сыну Якуб-хану, выехал в Мазар-и-Шериф.

Между тем 9 февраля 1879 г. в Мазар-и-Шерифе внезапно скончался Шер Али, и власть перешла в руки его сына Якуб-хана.

Интересно, сплошные внезапные кончины, с этим эффектом от применения специфических ядов мы уже знакомы. Надо поискать кто носитель или руководитель. Это оказалось достаточно просто, нашёл сразу. «…Одним из ключевых агентов Уилфреда Бланта был персидский авантюрист Джамаль аль-Дин аль-Афгани. По указанию Бланта он проник в основные исламские клерикальные школы в Турции и Египте в 1870х-1880х годах, а также приобрел значительное влияние в Индии».

За десяток лет до этого события аль-Афгани вынужден был бежать из Афганистана из-за участия в заговоре против эмира. Теперь понятны источники всех этих «внезапных» смертей. Надо найти это пресловутое англоговорящее «Арабское бюро» и ликвидировать его агентуру. «Блокнот» сообщил, что центральная контора этого бюро где-то в Египте. Найдём, если будем искать, а пока надо сделать так, чтобы внезапных, неожиданных и скоропостижных смертей с нашей стороны больше не было!

Вроде бы всё, но «блокнот» продолжает мигать. Мысленно даю ему разрешение и вчитываюсь в появившиеся имена. Виткевич Ян Викторович и Роулинсон Генри Кресвик, кого первого выбрать? Виткевич, Виткевич, а почему Ян, эту историю я знал, но её герой прозывался Иваном Виткевичем, его Перовский отправлял с дипломатической миссией в Кабул, а потом произошла его странная смерть, оформленная под самоубийство. Мой собеседник подмигивает мне экраном и появляется сообщение, фрагмент записи Виткевича:

«По дороге в Кабул случайно встретился с английским офицером и разведчиком Генри Роулинсоном».

Мне уже всё понятно, Ролиунсон сообщил английским спецслужбам о направлявшемся в Кабул русском посланнике, который прибыл в Кабул в конце 1837 года. В Питере в 1839 году островитян как грязи, дальше по заведённому британцами сценарию. Скоропостижная смерть за день до встречи с императором и исчезновение всех документов. Что ж разведчики друг с другом особенно не церемонились, или ты его или он тебя, выбирать не приходилось, только вот нашим лопухам пришлось это объяснять Высочайшим Указом, хотя и секретным.

О меморандуме Роулинсона что-то помню, он предлагал британскому парламенту, как нам лучше нагадить в Средней Азии, было это ещё в 1868 г. «Блокнот» услужливо демонстрирует краткое содержание документа: «линия наблюдения», «линия демонстрации» дальше направлении Астрабад, Герат, Кандагар, Кабул даст России «ключ к воротам Индии». Это я и так знаю.