Нравятся мне эти двое - великая княгиня и её фаворит. И пара хороша, и кругозор у обоих немалый. Княгинин дядюшка вообще жил при дворах венском, литовском и русском. Есть что сравнивать - и сомневаюсь, что он Елене не рассказывал например, о различиях в государственном устройстве. Да сама великая княгиня из Литвы родом, тоже от Московии обычаи отличаются. Дело даже не в "европейском образовании", английские конструкторы ерунду рисуют столь же непринужденно, сколь и наши - а пожалуй, даже и чаще. Дело именно в собственном, личном жизненном опыте. В мелочах, о которых вряд ли какой наставник расскажет - даже если таким опытом и обладает. Просто может не вспомнить. А уж "ощущение общества" зачастую даже и сам себе словами не опишешь - или половину смысла потеряешь.

  Очень бы, конечно, хотелось, чтобы Елена Глинская жила и правила подольше - до совершеннолетия Ивана Васильевича, например. Глядишь, и воспитание у будущего царя окажется немного другим, и бояре с новгородцами распоясаться не успеют - и не придется ту же опричнину устраивать. И вроде бы несложно "спасти Отечество" - когда исследовали останки Елены, обнаружили признаки присутствия в организме ртути. Которая яд, и вообще, ею англичане злобно-коварно травили Ивана IV.

  Вот только, ртуть могла попасть в организм и с компонентами, например, дорогой косметики - помнится, например, в восемнадцатом веке дамы чернили волосы свинцовыми расческами, хотя уже было известно, что свинец опасен не только в виде пули. С опиумом еще веселее - факты привыкания и зависимости от него известны едва не со времен крестовых походов. И в то же время, в конце XIX - начале XX веков этот наркотик продается в аптеках свободно, и рекламируется гражданином Фрейдом. Это ПОСЛЕ опиумных войн в Китае - войн за возможность ввозить и продавать отраву. То есть европейцы уж на китайских-то многочисленных примерах легко могли убедиться, к чему приводит пагубная привычка. К чему я это - даже если и было отравление, могло оказаться неумышленным. И, если даже и травили специально, но медленно - могла молодая красивая женщина, имеющая любовника, скончаться при неудачном аборте? В двадцатом-то веке умирали, особенно при подпольных "мероприятиях" такого рода.

  И кого ловить? Явится этакий спасатель Олег, упадет в ноги великой княгине - а хватать-то кого? Или советовать Телепневу-Оболенскому "не делать подгорелых пирогов", по тому анекдоту? Дурнем обзовут, пошлют, и правы будут.

  Вдобавок, в чужом организме отыскать "волшбой" неизвестный яд я пока не могу. Если свое вместилище просто необходимо контролировать постоянно, и можно заметить негативные изменения, то в чужом и незнакомом - увольте. Вдобавок, ядов может быть несколько - могли англичане, Шуйские и Старицкие, не сговариваясь, попытаться добиться одного результата? Да легко!

  По приезде домой занялся старыми, давно оговоренными заказами на строительство мельниц. Если замеры сделаны довольно давно, и срубы с плотинами уже частично готовы, то механическая часть только посчитана примерно. Занялся черчением, заодно оценивая опыт эксплуатации собственной, уже построенной мельницы. Коллегам-помещикам токарные станки крутить не нужно, значит, кинематика может быть попроще. Зимой должны прийти работники от Семена и Мирона, но уже сейчас надо готовить шаблоны и мерки. Под руководством Саввы деревянные детали вырежут и соберут, Савва же и проверит собираемость всей конструкции. Потом вернулся к любимому делу - стружку снимать. Сначала проточил будущие опоры валов мельниц, затем занялся пистолетными замками.

  Потребность в огнестреле назрела давно, не себе - так хоть не слишком умелым с луком "холопам". Основные силы обычно со мной на службу ездят, а если малым числом отбивать, например, татарский наскок - очень полезно иметь хотя бы дульнозарядный огнестрел, такой как крупнокалиберный пистолет. При необходимости, можно и жребием стрелять, и пулей. Лучше, конечно, тюфячок установить, чтобы вдоль стены бить - но пока не по моим производственным мощностям.

  Стволы пришлось резать из стальной поковки - сверлил, аж жаба душила, настолько жаль было стали, немного её осталось уже. Конечно, не сабельную сталь на стволы пустил, что-то вроде стали 40, но всё же, всё же...

  Вот с замками пришлось повозиться. Задуманный пистоль должен позволять стрелять, используя одну руку, что нелишне в сабельной рубке, например. С той дистанции, когда противник уже лук убирает, есть шанс успеть выстрелить. Я-то могу и попозже лук убрать, за счет скорости - но ученикам еще расти и расти. Да и самому может пригодиться - при неожиданном нападении, например, не всегда успеешь лук достать, натянуть тетиву и выстрелить. В итоге пришел к двуствольному пистолету с возможностью взведения замков при вытягивании из кобуры, которая, соответственно, имела колечки еще и внизу - для фиксации на бедре или скорее, при седле. С такой бандурой не очень-то побегаешь, калибр примерно 16-й охотничий. Ну и замки, исходя из логики применения, получились отличные от батарейного, тем более, что я не любитель пластинчатых пружин. Использовал спиральные - при испытании по две сотни циклов выдержали без поломок и заметной потери усилия.