5.5. Пенсионеры

У большинства работающих американцев жизнь не очень сладкая, мы знаем о проблемах здравоохранения, об очень интенсивной работе, о боязни её потерять, о маленьких отпусках, о жизни множества бездомных. A вот жизнь российских пенсионеров, эмигрировавших в Америку в 1970-90-е годы, больше похожа на ту, которую мы хотим видеть как идеальную; поэтому неслучайно, что для жителя России часто непонятны противоположные мнения людей из Америки. Надо еще заметить, мы говорим про жизнь именно российских пенсионеров, большинство американцев живут и в старости не очень благополучно из-за больших трат, обычно на лекарства и дом.

Какие же элементы нравятся нашим пенсионерам (я говорю про еврейскую эмиграцию), которые приехали в пенсионном возрасте в Америку, и что можно взять на вооружение? Пенсия была выделена небольшая, но достаточная для жизни (без всякой роскоши), для того, чтобы расплатиться за жильё (1-2 комнатную квартиру) по специально сниженной цене, и даже для того, чтобы съездить раз в год в отпуск. Пенсия порядка 1100 долларов на двоих была несколько лет тому назад в нашем штате, при этом 250 долларов в месяц нужно было платить за квартиру (это было 25-30 % от её реальной стоимости). Многие вещи тут дороже: например, интернет в доме – 40 долларов, российские каналы – 30 долларов, телефон – тоже дороже и так дальше. Хорошо иметь машину, поскольку общественный транспорт плохо развит, ходит не всегда и не охватывает весь город, а такси дорогое. Дополнительно к пенсии есть талоны для бесплатного приобретения продуктов (может быть, несколько десятков долларов), а также специальные продовольственные банки, где раз в месяц нуждающиеся (все, и американцы тоже) могут получить некоторые продукты. Вместе с этим предоставляется бесплатная медицина (полностью, включая лекарства!), естественно, подавляющее большинство даже пожилых американцев платит за медицину какую-то часть, часто значительную, и всё построено так, что если ты долго проживёшь и будешь долго болеть, то к концу жизни у тебя не останется никаких денег и собственности, даже если ты был относительно обеспеченным человеком.

Для наших российских (в основном еврейских, как я уже говорила) пенсионеров в Америке, кроме бесплатной медицины (это великая вещь, большинство работающих американцев не ходит по врачам, потому что это дорого, нужно доплачивать даже со страховкой), важен факт социальности, особенно в незнакомой стране, язык которой большинство знает только на примитивном уровне, чтоб расплатиться в магазине. Во-первых, большинство живёт в домах, где много российских семей, поэтому уровень контактов очень серьезный. Эти дома часто с единым коридором на этаже, даже на улицу выходить не нужно, чтобы пообщаться. Кроме того, организуются праздники для пожилых в этом доме или религиозном учреждении. А главное богатство российских пенсионеров – это их дети, выросшие в России, и воспитанные с уважением к своим родителям.

Кроме того, в нескольких больших городах существуют, как их называют, садики для пожилых (это всё я описываю для эмигрантов, однако эти садики доступны и для коренных американцев после 65 лет с очень низкими доходами, эта группа включает инвалидов с детства или людей с ограниченными возможностями). Подряды получают русские организаторы, которые стараются заполнить день пожилых интересными занятиями, разными играми по типу «Что? Где? Когда?» и иногда концертами русских исполнителей. Большинство пожилых ходит еще на курсы английского языка – тоже положительная тренировка для мозга. Таким образом обеспечена материальная поддержка, социальное общение и возможность брать классы по разным предметам в колледже (за это даже дают небольшие деньги, поэтому это дополнительный стимул для взятия класса); а также абонемент в фитнес-центр со скидкой. В Москве тоже есть программа (кажется, это хороший аналог), рассчитанная на пенсионеров, и тоже очень разнообразная. Можно такую программу внедрять по всей стране, это важно, чтобы наши пожилые не сидели дома. Другая замечательная вещь в Америке – это организация помощи на дому. Я знаю, что это есть сейчас и в России, но в Америке эта помощь хорошо поставлена: во-первых, больше часов, и во-вторых, необязательно, чтобы пенсионер был одинокий. Причём для бывших советских пенсионеров в Америке или американцев с очень низкими доходами такая помощь бесплатна, а вот остальные за неё тоже должны платить.

Почему я говорила, что можно позавидовать нашим пенсионерам в Америке по сравнению с более бедной половиной пенсионеров-американцев, которые, как правило, не могут накопить дополнительных сбережений до пенсии? По официальным данным, у 35 % нет никаких сбережений, a у какого-то процента пенсионеров этих сбережений явно недостаточно. Жить в своём доме на пенсию без дополнительных сбережений невозможно, когда установка крана на кухню может стоить до 500 долларов, а американцы часто хотят остаться в своём доме до самого конца. Очевидный выход – переезд в однокомнатную квартиру – для большинства американцев будет сильным стрессом после наличия своего пространного дома. А нашим пенсионерам это кажется нормальным вариантом после их стандартной малогабаритной квартиры. А вот насыщенное социальное общение получают только очень богатые американцы (стоимость дома для престарелых – приблизительно 20 000 долларов в месяц и больше), которые переезжают в отдельные дома, но находятся под медицинским присмотром, возможно, с общей столовой, с полем для игры в гольф, с бассейном, клубом для развлечений. А у наших, российских пенсионеров, это общение, часто ничуть не хуже, – бесплатное.

Самая большая пенсия в 2021 году – 3.148 долларов в месяц – для тех, кто выходит на полную пенсию в возрасте 66 лет и 2 месяцев (через несколько лет полный пенсионный возраст будет 67 лет для мужчин и женщин). Для получения полной пенсии нужно, чтобы с 22 лет у человека была высокая зарплата. Если человек (вне зависимости от пола) выходит на пенсию в 62 года, то его максимальная пенсия будет 2.324 долларов. Средняя пенсия в Америке – 1500 долларов. Жить на неё в своём доме одному невозможно, нужна пенсия супруга, а также какие-то дополнительные сбережения.

Пенсионеры в России материально живут хуже и, конечно, пенсии необходимо повышать. Но живут ли хуже пенсионеры творческих профессий – я не уверена. Ведь главное для них, то, что делает их молодыми, – это работа, и вот тут преимущество России очень большое. Я знаю, что в компаниях в России, где платят много, тоже берут молодых, и людей в возрасте увольняют, но по опыту моих знакомых бюджетников, ситуация выглядит очень даже неплохо. В подмосковном научном городке моя шефиня работала до 91 года, и она – не исключение и не самый старый долгожитель на работе. Заработки небольшие, но вместе с пенсией, а часто с помощью детей, люди живут небедно (вот это тут ключевое – пенсия вместе с зарплатой). Работает врач, ей около 80 лет, и вот старушкой она не выглядит совершенно – женщина бальзаковского возраста. Работает режиссер, папин друг, – ему 90; другой профессор работал до 83 лет. Надо сказать, что они трудятся, может, не так продуктивно, как в молодые годы, но вполне эффективно, и, как правило, получают гораздо меньшую зарплату: это выигрыш для государства тоже. Шефиня продолжала писать статьи (и у нее это хорошо получалось, отличный слог и логика никуда не пропали), а также руководила одним сотрудником (не десятью, как в былые годы, конечно). Врач работала уже не заведующей отделением, а в школе, и вполне справлялась со своими обязанностями; сейчас, кажется, ушла в связи с коронавирусом. Профессор читал лекции, получал гранты и продолжал руководить аспирантами. Режиссёр пишет книги – уже четвёртую, и еще две на очереди. Все эти люди работают не потому, что они голодают без приработка, а потому что им тоскливо сидеть одним в своих квартирах, а работа – это продление твоих плодотворных лет; кто работает, тот и живёт дольше. Мой дядя, очень боевой и энергичный в свои 78 лет, решил немного подрабатывать в индивидуальном строительстве.

В Америке люди в возрасте от 60 и старше испытывают трудности в нахождении работы, испытывают и раньше, причём в возрасте найти работу по специальности очень трудно (на некоторые работы тебя не возьмут, если ты старше 35 лет). И если ты не профессор (кстати, и в этом случае, тебе могут создать такую «атмосферу», что ты сам захочешь уйти) или владелец предприятия, то вероятность нового трудоустройства очень ограничена. Люди в возрасте, которые у нас бы точно работали еще многие годы, перестают искать и живут или на заработки супруга, или на накопленные сбережения, или выходят на пенсию, если им уже исполнилось 62 (пенсия будет меньше, а с 67 – полная, но тоже небольшая). Вся надежда на то, что ты накопил достаточно денег за все рабочие годы; или ты работал на больших предприятиях, где дают пенсию, в фонд которой ты перечислял свой заработок. Еще можно переехать в более дешёвый штат, если выплачены суммы за дом (цена на дома сильно различаются) или в другую страну. Материально, я думаю американцев можно особо не жалеть – всё в порядке, не хуже, чем в России, а у большинства лучше, но люди, особенно творческих профессий, хотят заниматься любимым делом, деньги – это далеко не всё в жизни (за исключением случаев, когда их так мало, что люди голодают, и тогда можно думать только о еде или деньгах). А ещё, и это тоже основное для многих наших пенсионеров в России, у них есть возможность общаться с детьми и внуками. Для большинства пенсионеров в Америке такой возможности нет из-за того, что они живут далеко. У нас это тоже бывает, но совсем в других пропорциях. Ещё отличительные особенности в России – это санатории, а также возможность лечь в больницу на профилактику, чего нет в Америке.

Кажется, для пожилых людей мир является довольно жёстоким в любой стране, но отношение к ним лучше на Востоке. B России в значительной степени эта традиция тоже сохраняется, и основную роль в заботе о пожилых всегда играли дети – жили часто в одном доме или в одном городе. Сейчас поколения разъезжаются часто по разным городам и даже странам. Американский вариант для советских пенсионеров – когда люди на пенсии, но вполне ещё способны себя обслуживать, живут в одном доме, мне кажется, может быть также неплохим и для России; и организовывать любые активности тоже легче. В больших городах можно создавать такие дома (люди могут обменивать свою квартиру) для людей схожих профессий или одинаковых увлечений, выделять в доме клубные помещения. Какой-то процент квартир или студий оставить для тех, у кого нет своего жилья – это, конечно, должен быть государственный проект. Если нужна какая-то помощь, например, доставка продуктов или помощь по дому, то их тоже легче организовать – люди остаются в контакте с друзьями (заводятся новые друзья или в дом переезжают знакомые семьи). Легче обеспечить медицинскую помощь для пожилых людей.

Что в Америке хуже, так это общее отношение к пожилым. Американцы не любят говорить на такие темы, но я нашла такое обсуждение в «Кворе». В этом обсуждении можно выделить сразу несколько проблем – во-первых, конечно, общее отношение; а, во-вторых, это знание или понимание в обществе болезней пожилых. Мне хочется подробно описать случай в Америке, когда пожилой человек имеет психическое расстройство, и то, как к этому относятся все социальные службы и родственники. В России отношение в целом было бы лучше, но непонимание природы психического заболевания, его течения, необходимости помощи – характерно не только для Америки, но и для России.

Вопрос в Кворе был такой: «Что случается с пожилыми людьми, если они не накопили достаточно денег на свою пенсию?». Американец отвечает: «Вы оказываетесь в государственном учреждении против вашей воли и будете содержаться на государственные деньги». Действия против воли тут обычно производятся, когда человек становится невменяемым (если есть хоть малейшие подозрения на его вменяемость, то против его воли не идут). А вот дальше он рассказывает историю своей мамы, у которой всегда была депрессия и другие нервные заболевания – тут, кажется, у половины есть список таких болезней. Сын явно приводит это, рассчитывая на жалость, – бедный человек, жить с такой мамашей (тут почему-то любят катить бочку на родителей)! А мать его работала медсестрой, что сейчас является довольно обеспеченной профессией, но не в те годы, когда работала она. Он подробно описывал, что жили они не очень, мягко говоря, но винит мать, что она принимала неправильные финансовые решения. Как я поняла, она была матерью-одиночкой с маленькой зарплатой, вряд ли её можно ругать, в общем-то, она еле выживала. Он рассказывал, что когда вырос, несколько раз помогал ей финансово, один раз внес целых $5000 за дом, которого она могла бы лишиться, иногда платил за коммунальные услуги, а также за её машину. А ещё она очень любила покупать дешёвую бижутерию по телевизору, но это типично для пожилых людей, у которых есть возможность что-то покупать, пусть самую ненужную ерунду, или если им что-то впихивают по телефону. Эта проблема тоже есть и в России – как оградить пожилых от настойчивых продавцов, которые понимают, что пожилым они могут впихнуть всё, что угодно, а те часто тратят на это этот мусор свою небольшую пенсию. Дальше он сообщает, что как-то в конце года он получил звонок от медсестры: его мать нашли идущей по скоростной дороге (по этой дороге никто не ходит) вместе с двумя собачками при минусовой температуре; сознание у неё было спутанное. После этого он принимает решение забрать мать к себе домой (он живёт в двух часах езды) из-за того, что в её доме нет обогревателя. Он пишет, что привёз еще в прошлые годы электрическое одеяло и пропановый обогреватель, который поддерживает температуру не ниже 10 градусов Цельсия, к тому же её 2 маленькие собачки её обогревали (для него это как бы нормально!!!). Ну неужели пожилой человек может жить в доме, когда там 10 градусов, да хоть с десятью собачками, которые могут его якобы погреть своими тельцами? Почему же он не смог сделать нормальный обогрев в доме? Он явно не богатый человек, скорее без высшего образования, но со средним техническим, и работает в нормальной технической компании около Сан-Франциско, в Силиконовой долине. А самый большой вопрос, почему медицинские работники не объяснили ему, что человек, у которого периодами спутанное сознание, не может жить один в доме, и не только потому, что там 10 градусов? Он привёз маму к себе домой, и она не могла догадаться, как включать и переключать каналы телевизора, как открыть входную дверь (возможно, она никогда не была в этом доме; тоже показатель «прекрасных отношений»), и начала обвинять его в том, что он держит её узницей. Судя по тому, как он описывает этот и другие эпизоды, он по-настоящему был зол на неё, скорее, что-то ей отвечал в таком же духе. Вот тут надо уже остановиться! Это важно: если у неё уже были эпизоды, когда она была полностью не в себе, то обижаться на какие-то её слова человеку, который о ней заботится, не стоит. Скорее всего, она об этом тут же бы забыла, если бы он переключил тему разговора. Нужна хорошая профилактическая база, беседы, как нужно разговаривать с такими людьми – спокойным голосом, не спорить, не раздражать их, самому не обижаться; это должны знать все (и в Америке, и России). Возможно, в школах должны быть уроки, как вести себя в разных ситуациях, например, с больными людьми. Дальше он описывает, что она начала его обвинять перед знакомыми людьми; как-то она собралась со своими собачками и пошла пешком на поезд (только там нет никакого поезда). Её опять задержала полиция и позвонила сыну. Когда он приехал, она опять его в чём-то упрекала, но, поскольку для полиции такие случаи точно не впервой, то они, поговорив с ним, её отпустили. Полиция тоже должна знать, как обращаться с такими людьми и что предпринимать: во-первых, предупреждать родственников об их ответственности за таких людей, а, во-вторых, если те отказываются от ответственности, то полиция должна определить таких людей в больницу, а затем в дом престарелых. Сын, как я поняла, был очень зол, и на следующее утро, как, впрочем, и просила мать, отвёз её обратно в её дом, и сам туда уже больше не возвращался. Дальше он пишет, что в течение года получал бесконечные звонки от разных людей с требованием, чтобы он что-то сделал. Но, видимо, его совесть была совершенно чиста – ведь он сделал всё что мог, по его мнению: она жила у него, а потом вот даже с полицией затребовала, чтобы он её вернул домой. Он пишет, что какая-то посторонняя женщина тоже вернула его мать домой, когда та опять куда-то отправилась, и написала ему с возмущением, что ни один человек не должен жить в таких ужасных условиях (видимо, там были жуткая грязь и беспорядок, характерные для этих больных, поскольку они не могут уже за собой ухаживать), пообещав связаться с газетами. Тут хочется отметить, что мир везде не без добрых людей и, хотя в Америке вроде все уважают твою приватность, но всё-таки вот в таких вопиющих случаях люди встают на защиту слабого. Сын сожалеет, что не сохранил фотографии, что он их стёр, поскольку они были ужасными; я так поняла, что он бы ими поделился, чтобы показать, какая его мать жуткая женщина – довела дом до такого состояния, он опять много говорит о финансовой стороне дела. Конец этой истории таков, что его мать забрали сначала в какой-то мотель с постоянными обитателями, а потом через год – в дом престарелых. Сын её навещает примерно раз в полгода (ему 3 часа ехать до этого дома); она его уже не узнаёт, то есть, у нее болезнь Альцгеймера или деменция продвинулись ещё сильнее. В комментариях он пишет, что поскольку она его не узнаёт, то он приезжать больше не будет. Кстати, дом престарелых недалеко от детей – это лучший вариант; в Америке даже в хороших домах забота лучше, если кто-то навещает и наблюдает.

На этот пост были десятки откликов. Во-первых, некоторые правильно замечают, что основной акцент тут должен быть не на неправильном распоряжении своими финансами, а на болезни. В другом комментарии отмечается, какой он прекрасный сын, а также то, что большинство взрослых детей не стали бы помогать своим родителям финансово. Есть и другие комментарии, что по таким причинам некоторые пожилые люди живут или на улице, или в убежищах. Довольно много постов, какой он совершенно замечательный, исключительный сын. Кто-то пишет, как обидно, что в результате того, что родители в конце жизни так начинают себя вести, дети остаются без наследства.

Один комментарий, вполне разумный, говорит о той беспомощности, которая возникает у людей, когда они сталкиваются с психически больными: по сути, общество сделало легальным просто забыть о них. Мы не можем, пишет автор поста, заставить их лечиться, у нас нет служб, которые бы отвечали за их самостоятельное проживание; общество должно понизить порог, когда подключается медицинская помощь, это должно быть ниже того уровня, когда человек представляет угрозу себе и другим, как сейчас, и скорая помощь должна иметь право забрать человека, даже если он этого не хочет. Это правда и для России: тоже нужно увеличить объем помощи, особенно пожилым людям с психическими проблемами.

Медицинские учреждения, как и полиция, не должны выпускать пожилых людей с психическими заболеваниями прогрессирующего характера, типа деменции или болезни Альцгеймера, в никуда или отдавать родственникам (как в этом случае) без объяснения, что этот человек один жить не может и как ему помогать. В этом конкретном описанном случае всё было понятно: человек, идущий по скоростной дороге представляет опасность для себя и окружающих, и даже по американским критериям женщина не должна была оставаться одна; только почему-то это не говорили сыну ни в больнице, ни в полиции (это не какой-то недочёт конкретных мест, это отсутствие общего понимания, что надо делать с этими людьми). Проблема этого конкретного сына – полное непонимание болезни и реакция на свою маму как вполне сознательного человека, просто из вредности или плохого характера совершающего такие экстравагантные поступки.

Когда собираетесь уезжать в Америку, уж не обижайтесь на своих детей, если вы их не увидите в старости – тут не принято часто навещать. Другой вариант – если у родителей денег намного больше, чем у детей. И патриархальные взгляды не в почёте, не думайте, что вы их воспитаете: дети берут пример с ровесников. Надо сказать, что тут много людей, которые очень заботятся о своих родителях, но всё же, если брать среднюю статистику, а также то, что я вижу среди моих знакомых здесь и там, то мое наблюдение не в пользу Америки.

Очень характерным для пожилых является и увлечение какими-то покупками на начальном этапе болезни. Пожилые люди, которые вполне могут жить самостоятельно, часто очень доверчивы, и этим пользуются разного рода мошенники, которых развелось очень много. Нам тоже здесь постоянно кто-то звонит из этих мошенников, но мы на это не реагируем, а вот пожилые люди часто просто хотят поговорить с кем-нибудь по телефону и попадаются на рекламу. Мошенники, понимая, что они нашли лёгкую жертву, начинают у них выманивать деньги. В России это приобрело катастрофические размеры, и полиция никак не реагирует на обращения. В банках не дают деньги в кредит, если человек старше 70 лет – это хорошо. Но вот какими-то сбережениями, пенсией, квартирой, мошенники уже могут поживиться за счет доверчивых стариков. Нужны социальные работники, волонтёры, чтобы эти пожилые люди, живущие одиноко и имеющие проблемы с расходованием денег или прежде уже попадавшие в лапы мошенников, были под их постоянным присмотром. Благо сейчас есть карточки, отчёты банков – можно увидеть полный расход за месяц, и всё подозрительное должно быть исследовано. Естественно, должен быть какой-то контроль и социального работника. Родственники, живущие отдельно, часто в других городах, тоже могут при желании быть вовлечены, или же должны быть разработаны какие-то механизмы контроля за пожилыми родственниками. И это ещё одна общая проблема в Америке и ещё одна область, где просто понятие свободы человека и уважение его приватности не работают. Нужна реальная программа, как решать не только проблему оплаты медицинских услуг, но и в каких-то случаях проблемы со здоровьем и сознанием, которые наступают в пожилом возрасте.