Все были шокированы! В 98 случаях головка игнорировали излучение от плазмы, и устойчиво держало цель – параметры, поступающие с неё на автопилот, были без помех. Анализ осциллограмм показал, что срыв автосопровождения цели произошел только тогда, когда импульс излучения лазера совпал со стробом, открывающим приемник ГСН всего на 5 мс! Остальное время 10-ти герцового цикла подсвета цели – 95мс, приёмник был закрыт. Это был режим штатной работы головки. Я и полковник Гончаров знали это, потому сразу и определили причину отсутствия срывов. Т.е., мне анализировать было нечего! Головка «чихала» на лазер! Какая уж тут вероятность! (по ТТЗ на комплекс «Облако» вероятность подавления ГСН атакующей ракеты должна быть 0.95, как я написал выше).

Скандал вселенского масштаба!

По возвращению в Москву я поехал (не помню зачем) в НИИ АС. В Союзе они отвечали за эффективность бортового авиационного вооружения. Принял меня Базазянц, один из замов директора института. В разговоре он спросил, как идут дела на «Радуге»? Я откровенно ему все рассказал.

      Через пару дней меня вызывают в кабинет Зам. Главного инженера предприятия Германа Евгеньевича Тихомирова. Мы были симпатичны друг другу. Он спросил, что я сказал Базазянцу? Я ответил по существу. «Владимир Александрович», сказал он, « для Вас это может кончиться плохо, Вы выдали Государственную тайну, а это – 10 лет, как минимум».

      Чушь, конечно, мы официально, письмом, приглашали институт на эксперимент! Я специально ездил в институт, объяснял этому самому Базазянцу, что, как и зачем мы хотим делать. Но, при сложившейся ситуации, с провалом крупномасштабного проекта – создания комплекса «Облако», на который истрачено уже 100 млн. рублей (точная цифра нашей старшей экономистки Виолетты Иосифовны Богословской!), от этих горе-руководителей и академиков, авторов плазменного подавления ракет, можно было ожидать любой гадости.

      Но, почему-то, всё обошлось!........... А тема?

      А тема продолжала развиваться, как ни в чем не бывало. Соболевцы из «Баррикад» закончили сборку комплекса, лазерщики вмонтировали лазер в «трубу» и начали его автономные испытания……. А он, гад, не хотел выдавать излучение! Как ни бились наши и Соболевцы под руководством крупного ученого-лазерщика, д.т.н. Глеба Георгиевича Долгова-Савельева! Еще в течение двух лет продолжалась эта битва, но так и не была получена устойчивая генерация с выходом излучения из телескопа – высоковольтный тракт схемы «накачки» не срабатывал – шли сплошные пробои.

      И с этой стороны направление оказалось в провале.

Подробности, как была закрыта тема, я не знаю. (По слухам: Лазер был передан Академии наук, а носитель МАЗ с началом перестройки продали в какой-то колхоз).

      Встал вопрос: Что делать дальше? Куда идти? Военные требовали защитить малые стратегические объекты от ракет (бомб) с высокоточными (оптическими) системами наведения в случае прорыва их сквозь огневые комплексы ПРО и ПВО.

.

К этому времени феноменальные результаты получились у к. т. н. Федюшина Бориса Трофимовича, отдел которого уже в течении многих лет занимался критериальными параметрами (см. выше).

Экспериментально они доказали, что при определённых значениях частоты и длительности импульсов излучения, ГСН теряет цель при очень малой плотности излучения, если длина волны лазера совпадает с длинной волны приёмника ГСН. А это значит, что мощность лазера, который может обеспечить эту плотность, может быть не более единиц ватт! Разместить такой лазер вместе с системой наведения на цель можно даже на серийном пехотном БМП.

Это было принципиально новое направление, и чтобы его начать разрабатывать, надо было иметь Решения ВПК, в котором, как обычно, прописывался порядок финансирования, кооперация, план-график разработки, участие в работе видовых институтов и полигонов МО. Решение ВПК в то время (87 год, уже шла перестройка!) выпускалось ещё как обычно, т.е. на основании Постановления ЦК КПСС и Правительства.

Кутейников подготовил все эти документы для Никодима, но он уже никого не принимал – после смерти папы, Д. Ф. Устинова в 84г, он был не в «форме». (В 1992г он так и скончался в этой «форме». Шахонского, после присвоения ему звания Генерала, куда-то задвинули и вскоре он умер. Через пару лет после Шахонского, умер и Беседин).