В конце XX – начале XXI века в философской категории «геополитика» корень «гео» приобрёл второй смысл. Теперь его всё чаще трактуют как «планетарное», «глобальное» измерение политики, характеризуя взаимоотношения супердержав или военных блоков (США и СССР, НАТО и Варшавского договора), как «столкновение цивилизаций» (А. Тойнби, С. Хантингтон) или как изменение общей конфигурации мировой системы, например, с биполярной на моно- или полицентрическую[73].

Вторая часть термина – «политика» означает осуществление господства, завоевание власти, пространства и его освоение. В последнее время она также претерпевает существенные изменения, которые связаны уже не столько с завоеванием и освоением новых территорий, сколько с реализацией стремления контролировать максимально возможные пространства. Важнейшей особенностью современной геополитики стал контроль не территорий в целом, а линий коммуникаций этих территорий (транспортных коридоров, хабов) и движущихся по ним финансовых и товарных потоков, рабочей силы и т. д. с целью получения геополитической выгоды и благоприятных условий для собственного развития. Ярким примером такого подхода является реализация Китаем концепции «Великого шёлкового пути».

Современная геополитика продолжает изучение государств как акторов геополитического процесса, но с учётом снижения роли государственных органов в современных международных отношениях и повышения значения ООН, военно-политических блоков, региональных международных организаций, экономических и культурных международных структур.

По масштабности исследуемых процессов и явлений, по геополитическому статусу акторов геополитику подразделяют на глобальную, регионально-континентальную и регионально-локальную[74].

В первом случае рассматривается всемирный уровень взаимоотношений супердержав, или мировых геополитических «центров сил».

Регионально-континентальная геополитика исследует ситуации и процессы в регионах континентального масштаба, выделяя в каждой части света собственных лидеров и континентальные силы геополитического влияния.

Наконец, регионально-локальная геополитика занимается проблемами регионов каждой страны в отдельности. Для России это взаимодействие республик, краёв, областей, автономных областей и округов, городов федерального значения на территориях естественных географических регионов.

Особая заслуга В. В. Жириновского в том, что в своей прогностической деятельности в новых исторических условиях он активно способствовал возрождению геополитики в России, придал этой важнейшей отрасли научного знания мощный импульс развития. Ещё в Государственной Думе первого созыва (1993 г.) по его инициативе был создан Комитет по геополитике, активно содействующий научным поискам геополитической картины современного мира, обоснованию геостратегических интересов России. Очень важная была инициатива – Комитет нашёл своё место в работе парламента. К сожалению, в структуре Государственной Думы последующих созывов Комитету по геополитике не нашлось места. А ведь Комитет не занимался политическими абстракциями, как могло бы показаться, а вполне конкретной – законотворческой – работой. Так, по инициативе Комитета были разработаны и приняты очень важные законы: «О государственной границе Российской Федерации», «О континентальном шельфе» «Об исключительной экономической зоне», «О Днях воинской славы» и др.

В то непростое время, следует вспомнить, одни считали геополитику лженаукой, другие же – хоть и признавали за ней научный статус, предпочитали руководствоваться концепциями Запада. Геополитика, отданная на откуп западным специалистам, всячески обосновывала новый миропорядок – естественно, в интересах Запада. В. В. Жириновский первым из политиков во всеуслышание заявил, что в условиях с неизбежностью грядущего приближения войны к границам России нужна новая концепция геополитики для нашего государства, необходимо серьёзно задуматься о роли и месте страны на геополитической карте мира, а с учётом новых геополитических реалий проводить соответствующую государственную политику – как внутри страны, так и на международной арене.

«В нашем понимании, – пишет Жириновский, – геополитика – это учение о естественноисторическом местоположении (естественных рубежах), историческом предназначении и роли страны и её народа в мировом сообществе государств, воздействии данного государства на мировое развитие и мировую политику»[75].

Пожалуй, это самое чёткое определение геополитики как науки. По Жириновскому, мир должен быть разделен на следующие регионы с примыкающими к ним зонами влияния: США и Латинская Америка, Западная Европа и Африка, Россия и Южная Азия (с выходом в Индийский океан), Китай, Япония и Океания. Каждый из регионов (мировых держав) может использовать «свою зону влияния» для пополнения ресурсов, для обустройства геополитических «буферов» и лимитрофных кордонов, но не имеет права вмешиваться в дела других мировых держав и контролируемые ими зоны влияния. Мировая геополитика реализуется через механизмы геостратегии.

Геостратегия современных развитых стран структурирована по трём уровням. Высший уровень геостратегии называется национальной стратегией и включает в себя все более низкие уровни стратегии в отдельных сферах и направлениях развития нации. Национальная стратегия определяет цели развития нации, обеспечивает эффективное использование духовных и материальных ресурсов, направляет нацию на достижение национальных целей.

Второй уровень геостратегии получил название стратегии национальной безопасности, которую иногда заменяют терминами «большая стратегия», «оборонная стратегия», «стратегическая доктрина». Стратегия национальной безопасности включает в себя стратегии тех сфер и направлений, которые исключительно важны для национальной безопасности, т. е. для обеспечения приемлемых условий существования и развития нации. Стратегия национальной безопасности формируется обычно в официальном документе, в России это «Концепция национальной безопасности».

Третий уровень геостратегии – военная стратегия, которая координирует только военные проблемы национальной безопасности: развитие военной промышленности и обеспечение Вооружённых сил боевой техникой, оружием, средствами связи, всеми видами снабжения войск и т. д., боевую подготовку самих военнослужащих, боеготовность и боеспособность армии и флота. Военная стратегия, как правило, сформулирована в военной доктрине.

Для того, чтобы целостно представить современные цивилизации, играющие главные роли в мировой геополитике, можно привести следующую таблицу, в которой даны не только названия цивилизаций, но и их сравнительные количественные характеристики (по материалам современного российского геополитика С. Г. Киселева)[76].

Таблица 1

Сравнительная количественная характеристика современных геоцивилизаций[77]

Современная геополитика продолжает изучение государств как акторов геополитического процесса, но с учётом снижения роли государственных органов в современных международных отношениях и повышения значения ООН, военно-политических блоков, региональных международных организаций, экономических и культурных международных структур[78]. Геополитическая же концепция В. В. Жириновского является более гибкой, можно сказать, диалектичной: признавая важную роль общественных организаций, он при этом не допускает ни малейшего принижения роли государства и его структур в решении важнейших геополитических вопросов.

Квинтэссенцией геополитических поисков В. В. Жириновского можно, пожалуй, назвать разработку новой научной и учебной дисциплины – этногеополитики. В его работе «Этногеополитика», адресованной студентам, преподавателям, широкому кругу читателей, дано популярное изложение инновационного материала, фактически новой учебной дисциплины, приведены в целостную систему его многочисленные теоретические разработки, представлена этногеополитическая модель современного мирового порядка, раскрыта роль России как генеративно-политического центра восточно-христианской православной цивилизации[79]. В предисловии к книге, адресованном в первую очередь молодому поколению читателей, профессор Н. А. Васецкий пишет: «Этногеополитика – это очки для вас, бинокль и микроскоп одновременно, чтобы вовремя издалека и вблизи увидеть те опасности, которые нам грозят и которые мы, конечно, сможем преодолеть. Если будем более образованными, чем сейчас»[80].

В этом образном выражении отражена сущность философской позиции В. В. Жириновского: идя вперёд, не забывать оглядываться назад, чтобы не сбиться с пути; видя горизонты будущего, не отрываться от действительности; рассматривая геостратегическое положение государства, не забывать конкретного человека, ибо он, человек, как утверждал ещё древний философ Протагор, является мерой всех вещей[81].