Абсолютный слух
Часто про кого-нибудь из музыкантов с уважительным придыханием говорят: «У него абсолютный слух!» Нет, бывает, конечно, и абсолютный. Не обязательно, кстати, именно у того, о котором это говорят.
Но в принципе, было бы не вредно разобраться, что стоит за этим термином и всегда ли это хорошо.
Начнем с того, что НЕ является абсолютным слухом. Известно, что, скажем, собаки, кошки, лошади, слоны обладают чрезвычайно острым слухом.
Слух индейца из лесов Амазонки, который способен уловить передвижение не только гремучей змеи, но и шуршание лап какого-нибудь мохнатого паука на спине соплеменника, тоже не является абсолютным. Это просто хороший слух. Или очень хороший.
Нет, топот кошки наутро после вчерашнего имеет совершенно иной генезис по сравнению с приведенным выше топотом паука.
Абсолютный слух — это вообще о другом. Это функция не уха, а мозга.
Это способность человека на слух определить длину звуковой волны, причем достаточно точно. Мы-то говорим, что вот он слышит, какая это нота, но по сути…
К сожалению, эта способность встречается заметно реже, чем хотелось бы.
Вообще-то, тут есть некоторая проблема, уходящая вглубь тысячелетий и относящаяся к процессу эволюции человека. Природе более свойственны шумы, чем звуковысотные явления. Все эти музыкальные изображения кукушек, соловьев и журчания ручьев — не более чем художественное воплощение шумов природы. То, что Стравинский слышал в скрипе колес телеги или криках точильщика музыкальные смыслы, говорит лишь об особенностях мышления Стравинского, а вовсе не о «музыке, разлитой вокруг нас». И то, что Алябьев, обратившись к помощи колоратурного сопрано, создал художественный образ звуков, которые издает самец соловья в брачный период, тоже всего лишь результат творческой фантазии и мастерства композитора.
Нет никакой ноты ля в природе. Частота звука 440 герц, так и быть, есть. И то, скорее, в математическом смысле. А ноты ля точно нет.
А если в организме на этот счет нет эволюционной биологической прошивки, то что тут сделаешь?
Впрочем, одна зацепка есть.
По разным источникам абсолютным слухом обладает примерно 10–15 процентов музыкантов, хотя, по моим представлениям, эта цифра заметно завышена. Правда, это относится к европейским счастливчикам. У народов, которые говорят на языках с тональной модуляцией (китайцы, вьетнамцы), число обладателей абсолютного слуха в разы выше, что, видимо, говорит о том, что генетический аппарат этого явления все же существует более-менее у всех, просто если его вовремя не задействовать, эта функция отмирает за ненадобностью. Исследования, кстати, показали, что начало музыкальных занятий для «абсолютников» приходится примерно на пятилетний возраст. Парой лет позже — и этот механизм уже не запускается.
Само по себе наличие абсолютного слуха вовсе не означает, что его счастливый обладатель талантливее и успешнее музыканта, у которого его нет. Вообще говоря, абсолютный слух — это не вопрос музыкального дарования как такового, это всего лишь психофизиология.
Хотя некоторые преференции, безусловно, имеются, и мы их еще обсудим. На живых примерах.
Более того, вам представится редкая возможность получить информацию об этом явлении из первых рук.
Панегирик абсолютному слуху из уст счастливого обладателя
Абсолютный слух в детстве воспринимается как вещь само собой разумеющаяся и чрезвычайно удобная. Ты быстрее всех пишешь музыкальные диктанты, потому что каждая из сыгранных педагогом нот в голове мгновенно приобретает название, и остается лишь это застенографировать на нотной строчке.
Если тебе играют аккорд, то есть несколько нот одновременно, тебе и в голову не приходит, что твои одноклассники, обладающие