18.13
Посмотрим на «реальный социализм». Ни политической, ни экономической конкуренции там не было. От слова совсем. Политическая партия только одна. Курс единственно верный. Ясен пень, что единственный, вот насчет верности большие сомнения. Все средства производства принадлежат государству, а государством правит монопольно одна и та же несменяемая партия. Ясно, что при таких условиях пиво будет теплым, разбавленным, персонал хамоватым и кругом грязь. (Это метафора, если чо). Монополия-с. Были ли в природе социалистические страны со сменяемой властью? Нет. Ну, так что вы хотите? Конечно, качество продукта будет отвратительным. Идеи социализма дискредитировали тупые, жестокие и жадные до власти люди с самоназванием «марксисты-ленинцы». Для того чтобы отвергнуть эффективность социализма как идеи, пока не хватает фактуры. При социализме требования к качеству управления существенно выше, чем при капитализме. Возможно, такая планка недостижима, но, повторимся, сколько-нибудь приличной попытки реализации социализма пока в истории не было. Вполне возможно, что оптимальной по справедливости и равенству будет не социалистическое государство, а социально ориентированное капиталистическое. Во всяком случае, убожество с гулагом, голодоморами, выборами без выбора и унылой вереницей великих вождей-гениев просьба не предлагать и социализмом не называть.
18.14
Анекдот по теме.
–
До чего же хреново поёт этот ваш Каррузо!
–
А вы его слышали?
–
Нет. Мне Рабинович его напел.
(Если вам напели картавым голоском, что в России в 1917 г. произошла социалистическая йеволюция, о необходимости которой кто-то что-то когда-то говорил, не надо этому сразу верить, хотя бы проверьте сначала по первоисточникам Маркса-Энгельса).
Глава 19
19.1
Вернемся к нашему анализу, является ли Россия Европой в XX веке. Уже понятно, что, как и в XVIII и XIX, не является. Но надо довести начатое до логического завершения. Итак, мы остановились на конце тридцатых годов. В мире явственно запахло крупной войной. Если вспомнить, что идеи мировой революции у большевиков занимали одно из центральных мест в идеологии, то очевидно, что запах войны пробуждал у правящего слоя большевиков скорее аппетит, чем тревогу. Страна в течение, по крайней мере, лет 10-12 целенаправленно к войне готовилась материально, технически, организационно и идеологически. Теперь надо дождаться, когда главные империалистические державы вцепятся друг другу в глотку и освободить мировой пролетариат от ярма капитализма путем прямой оккупации Западной Европы (как минимум). План логичный, хороший, бодрый. Миролюбивый СССР собирался бить врага на его территории. Скоро-скоро перманентная классовая борьба плавно перерастет в тактико-стратегические удары Красной Армии по вероломному классовому врагу в его логове. В общем, план был хорош. Вождь, его придерживающийся, был гениален. Но что-то пошло не так, как известно.
19.2
Германия до 1933–34 представляла собой совершенно демилитаризованное государство. Вооруженные силы насчитывали не более 100 тыс. В 1933 в Германии к власти приходит Гитлер. Заметим, что партия Гитлера называлась национал-социалистическая рабочая партия Германии, а большевистская партия ранее называлась Российская социал-демократическая рабочая партия. Очень похоже, не так ли? Соци-наци вот и вся разница. Понятно, что Гитлер был уникальный демагог, но на уровне идеологии-демагогии его партия собиралась строить социализм в рамках одной нации. Забавно, что национал-социалистическую партию в СССР упорно называли фашистской или нацистской, но никогда по полному названию партии. Хотя она почти ничего общего с фашизмом (который был в Италии) не имела. Очевидно, это делалось только для того, чтобы не упоминать слово социалистическая в названии гитлеровской партии. Полная монополия на социализм должна была оставаться только у СССР, хотя бы на уровне слов. Нельзя, чтобы у подданных возникали бы неуместные ассоциации и несвоевременные вопросы, это закон пропаганды.
19.3
После прихода Гитлера к власти, ситуация с немецким военным строительством стала меняться достаточно стремительно. Но все равно, с точки зрения руководства большевиков, Германия являлась уязвимой стороной возможного ее конфликта с Англией и Францией. Для организации хорошей, качественной свары в империалистических кругах логичнее поддерживать слабейшую сторону и науськивать её на сильнейшего противника. Несмотря на идеологическую неприязнь между СССР и Германией, СССР способствовал восстановлению военной мощи Германии на начальных этапах. Формально самой мощной военной державой в году 1937–38 был СССР. Известно, что по количеству танков СССР в эти годы превосходил все остальные страны мира вместе взятые. Это была солидная база для миролюбивой политики и планов бить врага на его же территории, согласитесь.
19.4
Гитлер оказался весьма бойким политиком и очень быстро сорвался с цепи (впрочем, если она вообще когда-либо была). Оккупация демилитаризованной Рейнской области, аншлюс Австрии с референдумом после оккупации с 90% одобрением (что-то это отдаленно напоминает, не так ли?), шантаж по поводу Судетской области Чехословакии. Вот краткие этапы его бравого пути. Принято считать, что Мюнхенский сговор – это позорная страница западной дипломатии. Рассмотрим ситуацию чуть детальнее, как это принято на этих страницах, в историческом контексте.