Развал СССР

Наша бывшая коммунистическая партия после революции 70 лет не грабила, не воровала, не приватизировала (не присваивала) себе народные богатства, несмотря даже на то, что распоряжалась ими много лет, до самой перестройки. Поэтому все эти годы была жива народная собственность. И ответ за народную собственность держали все, в том числе сами коммунисты. Теперь же, превратившись в олигархическую буржуазию и побросав свои партийные билеты, многие наши руководители, чиновники в стране обвиняют нашу бывшую коммунистическую партию (в которой сами же и состояли много лет) в том, что она, будто бы одна, без народа, совершила революцию в 1917 году. Это ложь и обман. Революция, как мы уже выяснили ранее, была неизбежной, и революцию под управление В.И. Ленина и коммунистической партии мог совершить только весь наш народ. Одной коммунистической партии это было бы не под силу. То есть верить нашим олигархам сегодня нельзя. Они разбогатели баснословно и ставят историю нашей страны по всем СМИ с ног на голову. А чем больше олигархи в дни перестройки грабили наш народ, и чем больше у них росла частная собственность, тем вероятнее был развал Советского Союза. Ведь мы перешли к частной собственности. А В.И. Ленин предупреждал, что частная собственность сеет раздор и обостряет отношения между людьми. Поэтому вся наша элита распалась, поделив нашу страну на отдельные государства. А чем больше в нашей стране олигархи, наша элита оплевывают идею коммунизма и историю нашей страны, и чем больше они обвиняют нашу бывшую до перестройки коммунистическую партию во всех грехах Сталина и его шайку, тем больше нашу страну ненавидят за границей, тем больше растет агрессия против нашей страны. Пора перестать заниматься глупым, ненужным и очень вредным для всех самобичеванием. Наш народ и коммунистическая партия ни в чем не виноваты. Они заблудились по вине Сталина. Но теперь наша страна может и должна во всем мире перейти на коммунистическую систему производственных отношений, в научный коммунизм. Она должна доказать всем, что коммунизм – это не обман и не выдумка К. Маркса и В.И. Ленина, а возможная для всех величайшая и прекрасная реальность.

Творческий интерес людей к труду в коммунизме и материально-денежный интерес людей к труду в государстве. Их воздействие на сознание, поступки и жизнь людей.

В государстве может жить только частная собственность. А при частной собственности, чтобы выжить, человек вынужден заниматься частным накопительством. Поэтому стимулом к труду в государстве человеку служит старый материально-денежный интерес. Но материально-денежный интерес в людях – это не такая уж безобидная вещь, как кажется всем на первый взгляд. Сегодня материально-денежный интерес – это одна из самых главных причин, которая опустошает человека духовно, переходит все границы, все рамки разумного, так как толкает человека на преступления и безнравственные поступки. То есть материально-денежный интерес, как никогда, сегодня страдает безумием (если можно так сказать), так как порождает в людях воров, грабителей, спекулянтов (жуликов), наркоторговцев, коррупционеров, контрабандистов, убийц и т.п. Не случайно, как только в дни перестройки вырос у наших граждан материально-денежный интерес, так как сразу же во много раз выросла криминализация масс.

А при народной собственности в коммунизме у человека будет расти не материально-денежный, а только творческий интерес к труду. Ведь в коммунизме человек не будет нуждаться в частном накопительстве. Ему не нужно будет думать о выживании. Он будет богат без частного накопительства, так как народная собственность, все богатства и средства производства, которые своим трудом создавал и создает народ, в том числе одежда, питание, транспорт, услуги и т.д. в коммунизме могут быть и должны быть бесплатными, должны принадлежать всему народу и всем одинаково. Как принадлежали одинаково всем в нашем социалистическом государстве бесплатная медицинская помощь и бесплатное образование. То есть народ наш не платил деньги, мы все лечились и учились бесплатно. Поэтому стимулом к труду в коммунизме, конечно же, человеку будет служить не материально-денежный, а только творческий интерес. Следовательно, в коммунизме не будет преступлений, на которые в государствах толкает людей их материально-денежный интерес. Тюрьмы в коммунизме опустеют.

II

часть

Возможно ли возродить социализм в нашем государстве

Государства отмирают, государства отжили свое, у них нет будущего. А это значит, что строить сегодня любой государственный строй, будь то рабовладельчество, феодализм, капитализм или социализм – это утопия, это значит строить пережиток. Поэтому смертность, проблемы, катастрофы и катаклизмы при этом неизбежно будут расти. Будущее возможно только в коммунизме. Существует множество причин, из-за которых невозможно возродить на земле ни один государственный строй. Например, невозможно возродить социализм по следующим причинам, перечислим некоторые из них:

Вместо 20 лет после революции наше государство существует до сих пор. Поэтому нарушилось единство 2-х классов, единство 2-х ветвей власти, то есть нарушилось особое социалистическое условие, без которого народная собственность и народная власть жить в государстве не могут. А без народной собственности и без народной власти социалистического государства быть не может.

Наше древнее государство, его устаревшая государственная система производственных отношений превратило многих наших коммунистов-руководителей, чиновников в стране в буржуазию, во враждебный олигархический, господствующий класс, который, следуя законам развития древнего государства, должен будет эксплуатировать труд простого народа и теперь уже продолжать грабить его. А значит, социализм построить будет невозможно.

Государство, даже социалистическое – это аппарат физической силы. Поэтому, как и все другие государства, будет разрушать экологию земли современными машинами и нести большую угрозу жизни. А значит, как у всех государств, у социалистического государства нет будущего.

Производительные силы нашего народа переросли производственные отношения социализма. Производственные отношения социализма устарели для производительных сил народа. Поэтому социализм строить невозможно.

Таким образом, социализм – это самый последний, самый прогрессивный государственный строй. Но его так же, как рабовладельчество, феодализм и капитализм возродить невозможно. Неизбежно при этом будут расти смертность, проблемы, катастрофы, катаклизмы. Как уже растут сейчас при строительстве капитализма. Поэтому будущее возможно только в коммунизме.

Ряд задач для перехода в коммунизм

К. Маркс констатировал, что «разбитие» государственной машины требуется интересами и рабочих, и крестьян, объединяет их, ставит перед ними общую задачу – устранение «паразита» и замены его чем-либо новым.

А В.И. Ленин писал, что чем больше происходит «переделов» чиновничьего аппарата между различными буржуазными партиями, тем яснее становится враждебность угнетенного класса ко всему буржуазному обществу. Отсюда необходимость для всех буржуазных партий, даже для самых демократических, усиливать репрессии, укреплять аппарат репрессий. Такой ход событий вынуждает революцию «концентрировать» все силы разрушения против государства, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение и уничтожение ее. Пролетарская революция подошла к задаче сосредоточить все силы разрушения, «сломать» государственную машину. (полное собрание сочинений, т.33, стр. 31).