– Не совсем, сэр. Это титан, то есть человеческое существо, приближенное к богам Древней Греции. Считается, что Прометей похитил огонь с небес и принес его людям, за что был жестоко наказан богами.

– Какое это имеет отношение к произошедшему?

– Сэр, в Польше существовало, а скорее всего и существует, движение прометеизма. Оно было основано как реакция польского общества на насильственный раздел Польши между ведущими державами Европы того времени, в том числе и Россией, и представляло собой своего рода месть России. Поляки решили, что они смогут возродить Великую Польшу за счет провокации самоопределения народов, живущих на территории Российской империи. Этой концепции придерживался Юзеф Пилсудский, военный руководитель второй Польши. До тысяча девятьсот тридцать девятого года эта концепция была официальной внешнеполитической доктриной польского государства.

– Помощь народам в самоопределении? Что же в этом плохого?

– Две вещи, сэр. Первая – Польша делала это не для того, чтобы дать этим народам самостоятельность, в ее политике всегда было двойное дно. Конечной целью было создание Великой Польши, простирающейся от Балтики до Черного моря. То есть вместо самостоятельности эти люди должны были получить нового гегемона, Россию вместо Польши, только и всего. И вторая вещь, сэр. В стремлении разрушить Россию и лишить проживающие на ее территории народы дружеских связей между собой поляки использовали самых отвратительных людей и самые грязные трюки, какие только можно себе представить. Они хоть и косвенно, но несут ответственность за то, что происходит сейчас на Украине. И если вы спросите меня: верю ли я в то, что польский солдат расстрелял в спину двоих американских, я отвечу вам: да, верю. У них есть план, и этот план намного масштабнее плана нашей работы в Восточной Европе. Этому плану больше ста лет, и его неуклонно осуществляет поколение за поколением. Успехи, в которых нельзя сомневаться, подталкивают их продолжать. И если поставить поляков перед выбором – их план или дружба с нами, я не сомневаюсь, что они выберут.

– Но какое это имеет отношение к происходящему?

– Сэр, проблема в том, что у нас с Польшей с какого-то момента начали расходиться стратегические линии интересов. Их может быть всего две – оставить все как есть и все изменить. Наша стратегическая линия – оставить все как есть. Украина должна оставаться суверенным государством в границах 2013 года, способным сдерживать агрессивные поползновения России. Польша должна оставаться нашим союзником, но в тех же границах, что и сейчас. Польша в отличие от нас хочет все изменить, создать «Польшу от моря до моря». В Польше проживает тридцать восемь миллионов человек. Это одна из крупнейших наций Европы, но по сравнению с Россией и русскими это несерьезно. Но если прибавить к этим тридцати восьми миллионам сорок миллионов украинцев и десять миллионов белорусов, получается уже восемьдесят восемь миллионов. Польша становится крупнейшим государством Европы и по территории, и по численности населения, получает полноценные выходы на два моря, Черное и Балтийское, а также исторически наиболее развитые в промышленном отношении территории бывшего СССР. В Украине они получают производство танков, тяжелых самолетов, межконтинентальных баллистических ракет и верфи, способные строить авианосцы. В Беларуси они тоже получают развитый промышленный потенциал, включающий в себя даже шасси – носители для русских мобильных ракет. Исторически такое объединение вполне возможно, и Украина и Беларусь когда-то были частью Польши. Но что надо сделать, чтобы такое объединение теоретически было возможно, хотя бы теоретически. Помимо разрушения связей Украины и Беларуси с Россией – что успешно было сделано – нужно еще полностью разрушить европейскую систему безопасности, создать обстановку военного психоза, подорвать доверие, в том числе и к НАТО. В этом случае вместо общеевропейской, трансатлантической модели безопасности, консервирующей существующее положение вещей, отстаивающей нерушимость границ в том виде, в каком они есть, придет деление на блоки в соответствии с сегодняшними интересами и историческими реалиями. Ненависть к России – вот что объединяет Украину и Польшу. Теперь достаточно еще обвинить Россию в парижском теракте – и база для нового военного, а затем и политического блока готова.

– Сэм, вы это серьезно? – поинтересовался президент. – Это же… черт знает что такое.

Старый еврей кивнул.

– Боюсь, что серьезно, сэр. Западная Европа прошла в своем развитии много этапов, в том числе этапы исторического реваншизма и две мировые войны. Восточная Европа всегда отстает от Западной, но членства в НАТО и ЕС, видимо, недостаточно для того, чтобы изменить ход истории и предотвратить неизбежное. Не стоит идеализировать Восточную Европу, сэр, даже если они в конце восьмидесятых сбросили оковы коммунизма, а сейчас наперебой клянутся нам в верности. Ксенофобия, реваншизм, расизм там не изжиты и, более того, часто применяются в государственном строительстве как средство формирования «нации». Моих родственников вырезали литовские националисты, причем делали они это не по приказу гитлеровских оккупантов, сами приняли решение убить всех живущих по соседству евреев и сделали это. И в преступлениях гитлеровских нацистов они принимали участие вполне осознанно и по собственной воле, никто из них не был обманут, и они понимали, что делают. А когда пришли советские войска, они еще десять лет против них боролись, но не за свободу, они защищали именно тот режим и именно тот образ жизни, которые они вели в период немецкой оккупации. И сейчас ветераны СС и убийцы евреев там почитаются как герои. Это как европейские коллаборанты, но не раскаявшиеся, не осужденные, а продолжающие свою деятельность. Задайте себе вопрос, сэр: если им потребуется выстрелить американскому солдату в спину, они сделают это?

– Эта запись? Она может быть фальшивкой?

– В общем, да, сэр. Любая запись на цифровом носителе не поддается окончательной проверке. Но эта запись согласуется с теми данными, что есть у нас, она дает вполне логичные ответы на имеющиеся у нас неприятные вопросы. Очень неприятные.

Президент снова задумался. Восточная Европа. Что он про нее знал? Что они все про нее знали? Регион «в себе», со своей собственной историей, не менее кровавой, чем другие, более «развитые» части Европы. Их приняли в ЕС, приняли в НАТО, но они остались теми, кем были. Они в гораздо большей степени впитали в себя всю ложь и жестокость коммунизма, сами научились лгать и лицемерить. И они не накопили достаточно национального богатства для того, чтобы просто прекратить все эти смертельные игрища. Почему Финляндия, которая вообще была частью России, которая пострадала в войне с СССР, сейчас такая адекватная, не доставляющая проблем страна. Очень просто – у них жалованье составляет от двух до шести тысяч евро в месяц (европейцы считают жалованье помесячно[17]) даже на исполнительских специальностях, и потому у Финляндии нет желания пересматривать итоги Второй мировой или чего-либо еще. Их устраивает то, что у них есть, и они, конечно же, выступают за стабильность в этом вопросе.

А вот если нет ни работы, ни внятных перспектив, ни будущего – вот тогда толпа действительно пойдет за любым миражом. Историческая несправедливость… все, что угодно, только бы не так, как сейчас.

– Сэм, немного информации. Как технически устроена разведработа в регионе?

Министр безопасности Родины не удивился постановке вопроса – как и у любого математика у него была отличная память.

– После реорганизации работы в 2006 и 2012 годах европейская сеть значительно сократилась, мы переориентировали большую часть наших ресурсов сначала на Ближний Восток, потом в Азию. Исторически этим регионом занималось и занимается ЦРУ. Существуют так называемые опорные станции или хабы – они укомплектованы полным набором персонала, включая аналитиков, и способны работать, даже если… скажем, не будет Лэнгли. В Европе такой станцией является станция в Берлине, на территории постсоветского пространства – станция в Тбилиси. Берлинская станция работает по всей Восточной Европе, плюс исторически она работает по Украине, Беларуси и странам Прибалтики. Станция в Тбилиси коллектирует информацию по России, Средней Азии, Кавказу и частично по Турции и Ирану. В каждой из стран есть собственные станции, но они фактически работают в режиме сбора и передачи информации без анализа, полноценными станциями их назвать нельзя. Все, что можно вывести в станции – хабы, мы вывели.

– А станция в Москве?

– Станция в Москве немного больше других, но и ее ЦРУ сократило до возможного минимума. Это связано в том числе и с прессингом со стороны русских. Как ни странно, намного лучшие позиции в Москве имеет ФБР, они работают в сотрудничестве с русскими по вопросам организованной преступности, обмениваются информацией и даже проводят совместные операции. Плюс Секретная служба – они имеют постоянную станцию в Москве, работая по проблеме фальшивых денег.

– От них были какие-то данные по играм… подобным тем, которые вы описали?