– Нет-нет, сидите, – рассмеялся Хам Хун. – Я про себя и сына. Как думаете, кому из нас лучше остаться? Вот список: слева причины, почему должен остаться я, справа – почему сын.
– Как-то несимметрично.
– Мне нечего написать справа. Не вижу причин, по которым исчезнуть должен я, а не сын.
– Довольно эгоистично…
– Все люди эгоистичны. Разница в том, насколько оправдан их эгоизм. Я всегда говорил, что передача бизнеса по наследству – это пережиток прошлого, управленческие навыки не передаются с генами, а развиваются собственным трудом. Чтобы быть готовыми к будущему, нам нужен профессиональный управленец, я так думаю. Я всего лишь хочу сохранить то, что построил. Сын с этим не справится.
– В этом вы правы.
– Эти бандиты им манипулируют. Наверное, это из-за них он так изменился. Все хуже и хуже. Его уже не исправишь. Я думал, как решить эту проблему без боли, без убийств, без лишнего шума, и узнал про стирателей. Как бы вы поступили на моем месте?
– Я – не вы. Но если вам правда интересно мое мнение, отвечу. Я бы старался его вразумить. До последнего.
– Вразумить, значит…
– Уговорить, если вам угодно, убедить, направить, объяснить. Называйте как хотите.
– И почему же тогда вы стерли свою возлюбленную? Со Хаюн, кажется?
– Что?
– Чаин рассказал.
– Чаин перешел все границы.
– Иногда их приходится переступать, чтобы узнать правду.
– Перейти границу – значит начать войну.
– Вы хотели отправить любимого человека в другое измерение, и я хочу отправить любимого человека в другое измерение. Не такая уж и большая разница. Я просто хочу разрешить все мирным путем.
– Разница огромная. Стереть человека – это не мирное решение проблемы. Вы неправильно поняли. Это крайнее средство, выбор меньшего из двух зол, когда вы стоите на краю пропасти.
– У меня и не осталось других решений. Должно быть, я слишком мягко выразился. Я стою на краю пропасти. У меня два варианта: либо умрет мой сын, либо я. С вашей помощью можно предотвратить и то и другое, найти лазейку. Чаин сказал, что те, кого стирают, обретают спокойствие.
– Он соврал.