Надо сказать, что уже в процессе этой истории мы озаботились поиском наших корней и кое-что удалось выяснить. Информация не стопроцентная, но полученная нами от проверенного источника гласила о том, что, возможно, папин отец был донской казак, начальник его мамы, который взял ее силой. И именно поэтому она не хотела произносить его имя и в свое время отвергала маленького сына, отдав его в Дом ребенка. Так до конца жизни и не подарив ему материнскую любовь.
Не знаю, точно это или нет, но для меня тогда это многое объясняет и хоть как-то оправдывает действия бабушки как женщины.
Но вернемся к истории. В общем, варианты мы придумывали разные, но все они упирались в антилогику.
И я, также насмотревшись разных шоу по телевидению, подумала, а может, сделать ДНК и оно все решит?
Но поскольку я если в чем-то не разбираюсь, то стараюсь изучить тему, прежде чем высказываться о ней. Поэтому, озвучив мысль о ДНК мужу, мы вместе принялись углубленно изучать тему ДНК.
Знаете, кто-то из великих сказал, что не страшно чего-то не знать, страшно не хотеть узнавать. Да, невежество главная и страшная проблема современности. Ибо большинство людей возомнили себя специалистами в любой области, учат других, как жить, как действовать, при этом коснись проблемы глубже, становится понятно, что в лучшем случае эти люди черпают псевдознания из телевизора, в худшем – собирают сплетни по знакомым. Я так не могу и не хочу.
Мне нужны неоспоримые факты и доказательства, прежде чем высказываться или давать советы.
Хотя и советы-то я не имею права давать, у каждого своя жизнь и своя позиция, и все равно каждому в душу не влезешь и всей правды не узнаешь. Как правило, мы судим по себе и, если что-то не совпадает с нашими убеждениями или ценностями, начинаем осуждать или учить жизни, забывая о том, что сколько людей, столько мнений, и иная позиция у человека не делает его плохим или врагом, а делает просто человеком с другими ценностями. И если они не совпадают с нашими, нужно просто пройти мимо, а не говорить, что человек плохой.
Но генетика – наука! И мне нужны были факты и доказательства.
Мы начали обзванивать ДНК-центры, узнавая, насколько возможно без живого биологического отца сделать анализ между предполагаемыми братом и сестрой по отцу.
Один из таких разговоров с главным врачом центра у нас даже записан на диктофон.
Наших имен врачу мы не называли, с ним говорил мой муж, просто спросив, как подобный анализ можно сделать и возможно ли это в рамках суда! Так как вне суда я даже не думала делать какие-то анализы.
Итак, он нам сказал следующее:
– Это очень непростой, вариативный, аутосомный анализ. Для суда я бы не советовал его делать, так как, по опыту, он может быть как ложноотрицательным, так и ложноположительным. Говоря простым языком, может быть не точным.
У мужчины есть игрек-хромосома, которой нет у женщин. Эта игрек-хромосома передается по мужской линии от деда к отцу, от отца к сыну и так далее, и она абсолютна идентична, одинакова то есть. Например, у рода Ротшильдов, по мужской линии, она не менялась в течение 700 лет.
Но когда отца нет в живых, то сравнивать разнополых людей на предмет родства сложно, так как у всех людей одной расы так или иначе могут быть схожие локусы, но это не значит, что они родня. Образно, с бананом у человека 50 общих локусов. То есть при желании можно сделать банан родственником какого-нибудь человека.
Мы сказали, что есть папин племянник, но по материнской линии, по линии папиного отца нет никого.
На что доктор сказал, что нет, игрек-хромосомы разные и дальнее родство вообще сложно доказуемо.
– Но как же, – спросили мы, – ведь сейчас везде запросто делают подобные анализы?
– Да, – ответил врач, – люди платят, и мы делаем. Но это все равно вариативный анализ. А для суда, если вам это нужно серьезно и грозит какими-то последствиями, лучше не рисковать. Это все равно что подкинуть монетку ввысь, орел или решка, наугад. Так и тут.