– Слово предоставляется Наталье Владимировне Покровской – сказал Грешнев, вытирая испарину – Наталья Владимировна, прошу всё же соблюдать хотя бы временной регламент.

Наташа кивнула.

– Коля Шатилов – веско и громко сказала она, указывая взглядом, на сидящего рядом с Ксенией мальчика. Депутаты завертели головами, выискивая его и стали быстро шушукаться меж собою.

– Коля был подопытным пациентом в так называемом Департаменте биологического благоустройства доктора Льва Аристова – продолжала Наташа – Доктор Аристов, как нам теперь известно, занимался нелегальными опытами с вирусами и именно в его лаборатории был синтезирован и сознательно выпущен на свободу вирус «Зеленый призрак».

Зал вновь загудел.

– Тому есть неопровержимые доказательства, представленные нашей военной разведкой – говорила Наташа – Коля Шатилов вместе с родителями был похищен и заточен в департаменте доктора Аристова. Там он был умышленно подвергнут заражению, до сего момента неизвестной мутацией вируса «VOC-1». В очень скором времени от этого вируса умерли сначала его отец, а затем мать. Самого мальчика чудом спасли от неминуемой смерти. Целью доктора Аристова, ради которой, он создал и выпустил вирус, была разработка собственной вакцины, используя которую его департамент превратился бы в монополиста в области создания перспективных лекарств от опасных болезней. Проект «Acquisition», который стал детищем Аристова, заключался в создании и вживлении в тело человека чипа-ингибитора, снабженного агентом, который бы не уничтожал вирус полностью, а блокировал бы его, до тех пор, пока человек оставался лояльным интересам кураторов Аристова. В противном же случае чип бы отключался и человек умирал от мучительной болезни. Умирал за свои убеждения, как умерли родители Коли, которые не захотели мириться с тиранической властью Директории. Именно для этого вам и пытались навязать закон о Едином цифровом распределителе. Используя его, можно получить данные о любом человеке, о всех его связях, взглядах, предпочтениях и использовать его в своих целях. Я сразу оговорюсь, что я не против цифрового реестра в целом, но прежде чем его принимать необходимо установить четкие правила о том, как им нужно пользоваться, чтобы не нарушить интересы общества. Необходимо именно сейчас понимать последствия принятия этого закона, ведь если он вступит в силу в этой редакции, то будут нарушены элементарные права наших граждан. А для кого же тогда этот закон?!

Зал молчал.

– Посмотрите на саму процедуру голосования! – говорила Наташа – Ведь такой поверхностный подход сродни безответственности. Общественные слушания не предусмотрены, а значит, процесс корректировки исключает саму идею открытости и массовости. Почему-то мы не хотим защищать полученную информацию и статусом государственной тайны. Хотя здесь, как раз, все понятно. Ведь собирает данные частный подрядчик! А теперь самое главное, для тех, кто думает лоббировать интересы отдельных структур. Вас самих отстранят от полученной информации. Только на этапе голосования за принятие закона ваши интересы, казалось бы, будут учтены. Но подумайте, что будет потом! Отсутствие конфиденциальности собранных данных будет распространяться на всех, включая и вас самих. Коле Шатилову, когда он был в боксе и готовился к ужасной смерти выжгли на руке номер – КШ2903, подобно тому, как давали номера в нацистских лагерях. Этот номер останется с ним навсегда и память о том, что с ним делали тоже. Аналогичное мы видим в законопроекте о Едином цифровом распределителе – человеку присваивается пожизненный номер. Согласно Законопроекту все сведения об одном физическом лице, включаемые в Регистр, образуют одну запись, которая идентифицируется уникальным несменяемым номером. Таким образом, уникальный номер будет идентифицировать именно конкретного человека. Присвоение номерного идентификатора человеку можно расценивать, как умаление достоинства личности, тогда как Международный военный трибунал в Нюрнберге в числе прочих преступлений признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Неужели мы забыли уроки той страшной войны?

Наташа сделала трёхсекундную паузу в молчавшем зале, который слушал её с великим вниманием.

– Уважаемые коллеги! – Покровская олицетворяла собой само спокойствие и уверенность. – Нам ни в коем случае сейчас нельзя поддаваться ни панике, связанной с пандемией, ни излишней умиротворенности, корни которой опять же уходят в безответственность и лояльность к силам, которые обещают урегулировать создавшуюся сложную ситуацию при помощи тотального контроля. В первом случае, страна обрекает себя на экстренное введение чрезвычайной ситуации, которая будет действовать продолжительное время и позволит беспрепятственно обогащаться… структурам далеким от государства и парламента. А во втором – опять же на сцену выходят эти же силы. И у меня возникает законный вопрос! Почему мы, представители закона так усердно отстраняемся от участия в законотворчестве страны, отдавая все рычаги власти третьим силам. Получается, что ни народ, на который всем наплевать, ни Парламент, не получат никаких преимуществ от «Закона о едином цифровом распределителе». Все мы окажемся в той «корзине», которая полностью отстранена от управления страной. Вам это нужно, скажите мне, уважаемые депутаты?!

Кто-то из стариков украдкой покачал головами. Девочка далеко пойдет, так и на президентских потом выступать будет.

– Если не ради простых людей, тогда ради кого, мы сражаемся, не только в этих кабинетах, но и на внешнем контуре? – спросила у молчавшего зала Покровская – Мой народ – наш народ и наши законы должны не только уберегать его от страданий и лишений, но показывать пример гуманизма и добродетели, вшитый в наш генетический код, для всего мира. Я всецело поддерживаю важность вопросов безопасности, но если мы действительно сейчас решим лишить людей права на свой собственный выбор, то с врагом мы столкнемся не на полях сражений, а в сердцах наших сограждан. Поэтому наш с вами долг и прямая обязанность выступить в защиту прав народа, отклонив этот законопроект!

Тут Наташе показалось, что люстра, висевшая на старинном потолке зазвенела и рассылалась мириадами осколков и эти осколки казалось обрушились на неё погребая целиком в блестящей пыли – громадный старинный зал очнулся и стоя приветствовал её громкими аплодисментами, которые почти моментально перешли в овации, от которых даже уши заложило. Первую секунду, девушка даже не могла сдвинуться с места, настолько неожиданной для неё была эта реакция.

Она уже не помнила, как отошла от трибуны и направилась к своему креслу, не помнила, как проходя мимо депутатских рядов, её коллеги осыпали её восторженными комплиментами и шумными восклицаниями. Казалось, что весь зал хотел, чтобы эта смелая девушка была сейчас с ними и вела их вперед, словно бы только она знала какую-то неизвестную им истину.

На центральном подиуме спикер усердно махал руками. Как это было ни странно, но ему удалось утихомирить бушующее море депутатов.

– К порядку, коллеги – сипло прокричал он в уже затихшем зале – К порядку, прошу вас. Уважайте друг друга.

Спикер поднялся со своего места и простер руки в немой просьбе. Через несколько минут было объявлено решение начать срочное голосование в виду чрезвычайной важности и сложившихся экстренных условий.

Теперь поднялся депутат Исаков.