В статье «Час Муссолини» 30 сентября Ольденбург отмечает его роль в переговорах между Чемберленом и Хитлером. Муссолини обещал что «пойдёт до конца» как союзник Хитлера, но уговаривал его принять условия, предотвращающие немедленную войну. Н. Чемберлен и Ф. Рузвельт оба просили у Муссолини содействия для успешного завершения мюнхенской сделки. Муссолини сыграл «роль европейского арбитра, о которой он всегда мечтал», что укрепило его авторитет после недавней изоляции вследствие Абиссинской войны.

Ольденбург также обращал внимание на обещания Хитлера придерживаться союза с Польшей и соглашения с Англией. Нацисты скрывали свои далеко идущие цели, за счёт этого обмана им удалось достигнуть раздела Чехословакии под лозунгом умиротворения, т.к. в случае развязывания войны противниками Хитлера именно на них пала бы ответственность за все понесённые бесчисленные жертвы. Даже германофобское «Аксион Франсэз» требовало мира.

7 октября С.С. Ольденбург отметил всеобщее удовлетворение от предотвращения войны. «Голоса недовольных буквально тонут в хоре радующихся». В статье «Великий почин» он написал об угрозе войны, что решения мюнхенской конференции приняты «чтобы предотвратить эту гибель миллионов». Ольденбург также считал что этот договор направлен «против большевиков» (которые сами всегда утверждают о такой подоплёке Мюнхена). «А что бы возникло на развалинах Европы в результате новой великой войны – никто этого сказать не может». Ольденбург сомневается, что после убийства на войне большего числа людей, чем проживает в самой Чехословакии, она бы сохранилась в прежнем виде (что подтверждается отделением Словакии после избавления от советской оккупации 1945 г.).

Новые обещания Хитлера Ольденбург приводит 14 октября. По словам фюрера, Германия «желает проводить политику соглашения с другими народами». Некоторое время этот его обман ещё будет действовать, пока слова окончательно не разойдутся с делами, что будет замечено Ольденбургом.

В статье «Самоопределение Испании» Ольденбург ссылается на отказ лидеров Белого Движения вести переговоры с большевиками на Принцевых островах, объясняя невозможность достичь мирного соглашения в Испании по примеру Чехословакии. Борьба Франко за испанский народ доказывалась им, «сбрасывая с аэропланов в Мадрид десятки тысяч белых булочек» (именно так следует поступать всякому, кто добивается свержения узурпаторов, действующих против национальных интересов, через принесение пользы, а не вреда). Во время чехословацкого кризиса Франко занял нейтралитет и ничем не поддержал претензий Хитлера. Он также распорядился отправить домой тысячи итальянских добровольцев на 4-х больших пароходах.

В Музее лейб-казаков 14 октября состоялось собрание Союза ревнителей памяти Императора Николая II.

С.С. Ольденбург в подписанных им статьях никак не отозвался на кончину Великого Князя Кирилла Владимировича 12 октября 1938 г. Либерал И.И. Тхоржевский опубликовал самые похвальные некрологи, даже назвав бесспорными его права на титул Императора. Чего никогда не признавал Высший Монархический Совет. Народно-Монархический Союз Е.П. Ковалевского и Г.В. Курлова присылал соболезнование Князю Императорской крови Владимиру Кирилловичу.

По сведениям историков, лидеры ВМС Н.Е. Марков, А.Н. Крупенский, Крупенский, А.Д. Нечволодов и М.К. Горчаков в 1938 г. убедили Владимира Кирилловича не принимать Императорский титул, чтобы объединить вокруг своей фигуры больше монархистов. Немцы ему предлагали ещё до февраля 1940 г. украинский трон, но Владимир претендовал только на Императорский Всероссийский Престол [П. Черкасов «Шпионские и иные истории из архивов России и Франции» М.: Ломоносовъ, 2015, с.244, 249].

18 октября Ольденбург участвовал в обсуждении РНО «Карпатская Русь и карпаторосский вопрос». О том же вышла статья «Судьба Карпатской Руси» 21 октября, о получении ею автономии и объявлении русского языка государственным. На эти земли стали претендовать Венгрия и Польша. В «Пересмотре договоров» 28 октября Ольденбург пишет о постепенном отходе от итогов Версальского мира, который будет происходит путём новых военных столкновений либо соглашений. Предпочтение пути переговоров тогда казалось оправданным, поскольку «ни Италии, ни Германии не приходит в голову вмешиваться в английские или французские внутренние дела и насаждать в этих странах фашизм или национал-социализм» (однако вскоре дойдёт именно до такого насаждения в нацистском плане строительства Новой Европы).

4 ноября С.С. Ольденбург приводит высказывания Н. Чемберлена о необходимости следовать подписанным договорённостям. «Возможность новой эра мира», как объяснял Чемберлен, не являлась чем-то уже достигнутым, для неё требовалось «надлежащее продолжение».

Далее в статье «Карпаторусская драма» Ольденбург сообщил об упразднении пражским правительством недавно провозглашённой автономии Карпатской Руси и назначении «премьером ксендза Волошина, ярого украинца». Русские организации были распущены, русские газеты закрыты, «произведены многочисленные аресты». Начали насаждать «украинскую пропаганду против желания огромного большинства карпаторуссов!». В очередной раз демонстрируя свою неприязнь к нацизму, Ольденбург объясняет происходящее: «известно, что украинцы пользуются издавна симпатиями в Германии». «Украинизация означала бы борьбу с местным населением».

Украинские газеты сепаратистов потом упоминали жалобы С.С. Ольденбурга, что в Закарпатье дети изучают вместо А. Пушкина Т. Шевченко.

В новости об открытии общежития для русских мальчиков в Веррьере упоминается присутствие на молебне С.С. Ольденбурга с супругой среди родителей учащихся в школе-интернате. Это редчайший случай упоминания Ады в «Возрождении».

11 ноября Ольденбург привёл высказывания о теракте в немецком посольстве в Париже. Об убийстве, совершённом еврейским нелегальным эмигрантом, писали что такие поступки ведут к усилению антисемитизма. На выборах в США он отмечает увеличение числа депутатов-республиканцев от 90 до 150: «популярность Рузвельта падает», писал Ольденбург выражая надежду, что на президентских выборах 1940 г. можно будет одолеть Демократическую партию.

В статье «Перемирие и примирение» С.С. Ольденбург повторяет мнение французского премьера Даладье на партийном съезде, что со времён Версаля Мюнхен стал первой попыткой полноценного примирения «после двадцати лет трагических ошибок». По мнению Ольденбурга, «не страх, а здравый смысл продиктовал примирительное решение». Объяснение, что демократии слишком слабы, чтобы противостоять Хитлеру, Ольденбург отвергает не от уверенности в их силе, но поскольку считает, что при наличии большего оснащения оружием, чем они располагают, всё равно следовало предотвратить Вторую мировую войну. Однако он предупреждает что при большевиках прочный мир невозможен. Средством борьбы с партией войны Ольденбург предлагал дальнейшее международное сближение с Хитлером вместо подталкивания его к войне.

В том же номере появилось объявление об открытии предварительной подписки на «Историю Царствования Императора Николая II» стоимостью в 2 доллара за 1 том. Подписку принимали представители Высшего Монархического Совета М.К. Горчаков в Париже и П.В. Скаржинский в Белграде.

18 ноября 1938 г. Ольденбург написал о разгроме еврейских магазинов и сожжении синагог. Сведения об отсутствии человеческих жертв, с оговоркой: «насколько возможно установить», определялись характером информации, получаемой из Германии.

Историки установили убийство в т.н. Хрустальную ночь «около 100 евреев» [Ю.О. Бем «Секретная история гестапо» М.: Яуза-пресс, 2009, с.144].

Ольденбург также передал осуждение в европейской печати последовавших за погромом новых репрессивных распоряжений нацистов против евреев, которое определил как «сильнейший протест». Однако его возмутило чудовищное лицемерие Ф. Рузвельта, который «никак не реагировал на расправы и расстрелы в СССР, но даже на днях послал Калинину поздравление с 21-й годовщиной советской власти».

Современный американский правый противник Демократической партии и жертва политических репрессий либерального деспотизма, вспоминает, что его отец «оценивал Ялтинскую конференцию 1945 года между Франклином Делано Рузвельтом, Уинстоном Черчиллем и Иосифом Сталиным как продажу в рабство народов Центральной Европы. Он никогда не простил ФДР это невероятное издевательство» [Paul Manafort «Political Prisoner. Persecuted, Prosecuted, but Not Silenced» Skyhorse Publishing, 2022]. Это базовая претензия всех правых к чудовищным итогам Второй мировой войны: «подписание секретных соглашений в Ялте оставило страны Восточной Европы в руках безбожных коммунистов - и одна за другой они вступали в ряды “порабощенных народов”» [Rick Perlstein «Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus» Nation Books, 2009].