— У американцев даже термин специальный есть «вотэбаутизм», который применяется в ответ на наши попытки обвинить их в лицемерии. Мол, наши проблемы — это наши проблемы, и вы сюда не лезьте.

— Есть только две точки зрения — пиндосская и неправильная, — кивнул я. — А на каждый неудобный факт они изобретут уничижающий ярлык, который навесят на заметившего. Очень удобно, надо признать.

— Суки! — скрипнула зубами от пролетарской ненависти Вилочка.

— Суки! — привычно согласился я. — Помнишь статью про «Луноход-1» читали в «Таймсе»?

— «Ванна на колесах»! — кивнула Виталина. — Да это первое транспортное средство, приземленное на иноземное тело! Да в ней приборов… — взяв себя в руки, махнула рукой.

— Все достижения коммуняк — не достижения или заслуженны реками людской крови! — радостно возвестил я. — Все завоевания Советской власти — преступны, и мы теперь должны платить и каяться.

— Хрен им! — кивнула Вилка. — О, тут удивительное случилось, ты пропустил, — зарывшись в ящик стола, достала оттуда вырезку на японском.

— «Лидер радикальной организации „Татенокай“, писатель Юкио Мисима вместе с четырьмя последователями захватил штаб-квартиру Сил самообороны Японии в Итигае в результате попытки государственного переворота. Мисиме удалось произнести публичную речь, в которой он попытался склонить общественное мнение в сторону реставрации полноты власти Императора и разрыва дипломатических отношений с СССР, ссылаясь на усиление левых, социалистических идей а японском обществе, способными привести к краху Японии. Не получив общественной поддержки, Юкио Мисима совершил сепукку, сохранив таким образом честь». Ржака! — гоготнул я, дочитав заметку.

— Четыре наслушавшихся «голосов» студента захватили здание Министерства обороны! — округлив глаза, таинственным шепотом адаптировала случившееся на наши реалии девушка. — И выдвинули требование в виде реставрации самодержавия и капитализма с одновременным роспуском Соцблока. Не получив общественной поддержки, виновные принялись играть в «русскую рулетку» до победного конца, сохранив дворянскую честь.

Просмеявшись, я добавил новостей:

— Никсон снял министров внутренних дел, сельского хозяйства и аналог нашего министра рыбной ловли. Еще начальству Великих озер сильно прилетело.

— Стрелочников нашел, — понимающе кивнула Вилка. — Но с озерами уже ничего не сделаешь — погибли безвозвратно.

— Огромная потеря для всей планеты, — признал я. — Но Байкал один фиг круче. Давай там турбазу построим?

— Там вроде есть, — неуверенно предположила Виталина.

— Есть, но мало! — ответил я. — Заправляй листочек, будем прошение составлять.

— …вот как-то так и получилось, что светлые головы, ученые с мировым именем, в наивности своей вручили в руку мирового империализма самое мощное оружие в истории человечества. [https://www.youtube.com/watch?v=4zaJLCd_QPQ&t=2117s&ab_channel=%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2]. Заметьте — часть этих ученых на полном серьезе надеялась, что его никто и никогда не применит. Что из этого получилось — знаем мы все: СССР пришлось заиметь собственное ядерное оружие в качестве гарантий того, что по нам бомбы кидать не станут. Гонку вооружений начали не мы, мы просто не хотим и не допустим повторения событий 41-го-45-го годов. Однако США, которые последнее время так самозабвенно объявляют себя жертвой, были теми, кто создал прецедент ядерного оружия, применив его по Японии под предлогом скорейшего прекращения боевых действий. Лицемерие и ханжество — судя по продолжающейся Вьетнамской бойне, на потери американским элитам плевать. Ядерное оружие применили в первую очередь для того, чтобы похвастаться всему миру — «у нас теперь есть вот что, и вы все теперь будете выполнять наши приказы». Не получилось — наши ученые товарищи не сидели без дела, и моему поколению посчастливилось жить в относительно мирные, обеспеченные ядерным паритетом, времена.

Отпив водички из стакана, я сложил руки перед собой в замок.

— Историю знать хорошо и полезно, но сегодняшняя «политинформация» посвящена другому: в мире существует огромное число высокообразованных, крайне компетентных в своих областях людей. Вспомним Козьму Пруткова с его бессмертным «специалист подобен флюсу». Увы, немалая часть этих товарищей, обладая выдающимся умом, обладают и выдающейся наивностью — примерно как участники Манхэттенского проекта, вручившие самой агрессивной обезьяне планеты — американским элитам — ядерную дубинку. Само собой, в нашей стране таких товарищей тоже хватает, и ярким примером является фигура академика Сахарова, которому наша Родина, без дураков, очень многим обязана. Товарищ академик уже много лет зачем-то пытается убедить окружающих, что мы живем в очень плохой, попирающей права человека казенными сапогами, стране. Особенно товарищ академик любит напирать на Сталинские времена. Что ж, я и сам неоднократно признавал избыточность тогдашних «чисток». Увы, люди несовершенны, а тяжелые времена требуют тяжелых решений. Но предлагаю посмотреть глубже, прикинув причины и следствия старательного расчесывания исторических травм. Если коммунистическая власть во времена Сталина совершала преступления — значит является преступной. Если власть Сталина преступна, значит все народные достижения того периода так же являются преступными — логика здесь очевидна. В том числе — победа в Великой Отечественной войне и последовавшее за ней, по сей день сохраняющееся мироустройство.

Снова водичка.

— Но эта логика игнорирует критически важные моменты. СССР все время своего существования боролся за право на жизнь — да у нас до сих пор живо множество товарищей, помогавшим выбить из молодого государства иностранных интервентов! Хотят ли нам добра зарубежные партнеры? Проанализировав исторические процессы первой половины двадцатого века, нужно быть полнейшим кретином, чтобы считать, что хотят! Академик Сахаров и его, так сказать, соратники по совершенно потешному диссидентскому движению, может и хорошие, умные, высокообразованные и высокоморальные люди, но, увы, начисто оторваны от реальности. Это объяснимо — когда большую часть своей жизни товарищ занят высокой наукой, у него банально не остается времени тщательно разобраться в происходящих на планете событиях. И вот, году этак на пятидесятом жизни, товарищ вдруг приходит к замечательной идее — «если я настолько хорош в своей профессиональной сфере, значит настолько же легко и качественно я разберусь с чем угодно». Выбор, как правило, падает не на созидательные проекты, а на торговлю наработанным годами научным авторитетом под предлогом борьбы за все хорошее против всего плохого — это их стремление старательно подпитывается окружающими, гораздо менее интеллектуально одаренными, зато обладающими харизмой и умением преподносить факты так, как им нужно, людьми. Товарищ Сахаров в какой-то момент счел нашу так называемую диссидентуру достойной для себя компанией, проникнувшись тем, в какой ужасной по их мнению стране мы живем. Прозвучит цинично, но давайте вновь обратимся к цифрам, давно знакомым внимательному зрителю.