Watch | Facebook,"Арестованный поэт Артём Камардин прочитал новое стихотворение в суде «Вал поэтов неодетыми в воронок — За пару некорректных строк и мешок травы. Точно зверя супротивных трави, И на вражьей больной крови Будет наша прочиться вера» Поэт Артём Камардин — один из обвиняемых по делу о «Маяковских чтениях». 25 сентября 2022 года он читал антивоенные стихи на Триумфальной площади в Москве.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6225888637458388,2023-04-24 08:34:29 -0400

Грани.Ру: Каминг-аут империи Тяньаньмэнь | Колонки / Скобов,"Пекин дистанцировался от скандальных высказываний своего посла в Париже Лю Шая о Крыме и постсоветских странах - дипломат выражал ""личное мнение в ходе теледебатов"". Стенограмму интервью удалили из официального аккаунта, представительница МИД КНР заявила, что Пекин не ставит под сомнение суверенитет государств, входивших в СССР, китайское посольство в Париже выпустило специальное коммюнике. КНР не меняет официальную позицию по украинскому вопросу и по-прежнему претендует на роль миротворца. За выходные международный скандал успел набрать обороты: с резкими протестами выступили Украина и страны Балтии. Лю Шая вызвали во французский МИД; 80 евродепутатов потребовали его высылки. Наш обозреватель уверен, что несдержанный на язык посол проговорил важнейшие принципы китайской политики.  Интервью китайского посла вызвало переполох. Как же так? Ведь Континентальный Китай вовсе не заинтересован в обрушении существующего международного порядка, в погружении мира в хаос. Он заинтересован в сохранении хотя бы относительного международного спокойствия, позволяющего ему ""тихой сапой"" экономически завоевывать мир. И ему точно не нужно резкое усиление конфронтации с Западом, от экономических связей с которым он зависит гораздо больше путинской России.  Вот Пекин и подчеркивает постоянно, что в принципе он - за базовые принципы международного права. За суверенитет и территориальную целостность. И вдруг оказывается, что суверенитет и территориальная целостность - это ""как посмотреть"". Они условны. Они действительны лишь до того момента, когда некая обиженная всем миром держава не сочтет свои интересы ущемленными. И тогда она может вспомнить о своих ""исторических правах на территории"". И тогда уже возвращение этих территорий вооруженной силой будет защитой ее ""суверенитета"" и ее ""территориальной целостности"".  ""Как посмотреть"" - лейтмотив всего интервью китайского посла, в котором можно выделить три самостоятельных блока. Кровавые преступления режима Мао? Как посмотреть. Это все неточно. И вообще, в США права человека нарушают еще больше. Разница между демократией и диктатурой? Это тоже как посмотреть. Кто вправе решать, в чем эта разница? И есть ли она вообще. Почему нельзя считать, что демократия - это право на диктатуру?  У всех трех ""как посмотреть"" есть единая основа. Это отрицание права как ограничителя государственного насилия. И внутреннего и внешнего. Причем ""право"" на международный разбой логически вытекает из ""права"" на внутригосударственный террор. Если никто не вправе судить государство за кровавое насилие над собственным населением, то вполне естественно, что международное право - это не более чем красивая упаковка, в которую сильные и волевые державы заворачивают свои бандитские договоренности ""по понятиям"" о ""сферах доминирования"".  Короче, права как такового вообще не существует. Есть только сила, воля к ее применению и ""интересы"". Эта картина мира, этот ""проект мироустройства"" полностью совпадают с картиной мира и ""проектом мироустройства"" Владимира Путина. Вот уж действительно, кто бы мог подумать.  Западные политики ждут от Пекина ""четкого сигнала"" о том, что высказывания посла во Франции ""не выражают его официальную позицию"". Возможно, Пекин и попытается несколько смягчить впечатление от этих высказываний. И какой-нибудь другой посол вновь скажет: ""Да не берите в голову. Это все риторика. Конечно же, мы не признаем Крым российским"". А сам Пекин будет продолжать ""интересничать"", не говоря ни да, ни нет. Но только сигнал этот будет прочитываться так: ""Нет ничего важнее мира. А ради мира вы должны договориться с Путиным. На его условиях. Иначе мы в любой момент можем поставить на первое место исторические права на территории"".  Условия Путина давно известны. Это закрепление за ним захваченной части территории Украины и установление его фактического протектората над остальной ее частью. С полным контролем над ее внутренней, внешней и оборонной политикой. Ну а как это будет обосновываться - историческими правами на территории или необходимостью глобального противостояния ""тоталитарной идеологии западного неолиберализма"" - вопрос технический.  Возможно, в Пекине и не в восторге от того, что кремлевский хулиган преждевременно поломал его тонкую игру, рассчитанную на тихое завоевание мира ""мягкой силой"". Возможно, в рамках этой стратегии Пекин достиг еще не всего, на что рассчитывал. Но раз уж дело дошло до открытой войны за будущий миропорядок, спасать миропорядок, созданный по западному проекту и предполагающий верховенство права, Континентальный Китай точно не станет.  Международный порядок 1945 года основан на идее ограничения правом соперничества между государствами, культурами, общественными моделями. Будь то соперничество по поводу экономических ресурсов или духовных ценностей и политических идеалов. Этот проект логически вытекал из принципов либеральной демократии, основанной на ограничении внутриполитической борьбы ненасильственными формами.  Полностью устранить насилие из международных отношений тогда не удалось. Слишком остры были противоречия между ""игроками"". Но о каких-то базовых запретах договорились, и эти запреты соблюдались всеми сторонами. Запрет на аннексии соблюдался все годы Холодной войны, и именно это позволило ей остаться в целом ""холодной"".  История показала, что в условиях длительного соперничества, при котором межгосударственное насилие хотя бы частично ограничено правовыми нормами и запретами, деспотические общественные модели проигрывают демократическим. После эпохальных побед над тоталитаризмом и авторитаризмом 80-90-х годов на Западе решили, что скорое ""растворение"" остающихся в мире автократий в глобальном демократическом мире - дело решенное.  Предполагалось, что оставшиеся автократии будут соблюдать сложившиеся правовые ограничения на насилие и когда в рамках этих ограничений проиграют, им ничего не останется, как смириться со своим историческим поражением. На Западе проглядели, как поднялись ""автократии нового поколения"", уже постиндустриального. Они хорошо усвоили ""советский опыт"" и не были намерены мириться с новыми поражениями в рамках ненасильственных правил. В случае любого поражения они готовы были ломать правила и переходить к прямому вооруженному насилию.  Точно так же, когда перед ""новыми автократиями"" маячит угроза проиграть оппозиции по относительно ненасильственным правилам, они совсем не настроены с такой перспективой мириться. Они переходят к прямому насилию в отношении оппозиции. Журналист был изумлен тому, как китайский посол может тупо отрицать всем известные кровавые злодеяния режима Мао. Он просто забыл, что нынешняя империя Континентального Китая, осуществившая успешные рыночные реформы при сохранении тоталитарного партократического режима, построена на страшном фундаменте - на залитой кровью площади Тяньаньмэнь. Вы чего другого от нее ждали?  Рано или поздно империя Тяньаньмэнь все равно исчерпала бы свои возможности тихого завоевания мира в рамках существующего международно-правового порядка. Его разрушение - условие ее выживания. И даже если это разрушение началось чуть раньше, чем она планировала, она уже не остановится. Остановить ее можно, лишь разгромив военным путем ее авангард - нацистскую Россию Путина. За мир без насилия сегодня надо воевать.",Грани.Ру: Каминг-аут империи Тяньаньмэнь | Колонки / Скобов,https://graniru.org/opinion/skobov/m.287679.html?fbclid=IwAR3QUs_8Etlb-Q_o0FQHf1M8QYLE8M9Dp633i_5yWFxbR5wmW7-BjAkY9Jg,2023-04-25 02:16:05 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают …... | Facebook","Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают … «руководители стран мира посмотрели на театр российско-украинских военных действий и увидели там прежде всего неприкрытую атаку Вашингтона на Россию. А если я следующий на очереди? — подумал каждый из них»… -- правда, что ли? Посмотрели, увидели атаку Вашингтона и дружно подумали? А кто это у нас знает мысли госруководителей – «каждого из них»? ... Вы уже догадались, друзья, что это Виктория Никифорова. На РИА Новости. В тексте «Запад начал догадываться, за что его не любят» (ria., 24.04.2023). Авторка размахнулась широко: -- «Одним из промежуточных итогов СВО стала очевидная потеря Вашингтоном своей глобальной власти» -- «Гегемон посмотрел вокруг и увидел, что остался в одиночестве» -- «Отчего же сломалась американская политика в стиле ""угнетай и властвуй""?» -- «… успешное перемалывание Москвой военных ресурсов Запада вселяет надежду. Россия бодро противостоит и военному, и экономическому давлению и продолжает гнуть свою линию. А что, так можно было? — задумались руководители государств во всем свете» На «Взгляде» Дмитрий Винник («профессор») внушает читателям (и своим студентам), чтоб не верили глазам своим – «Наша главная данность сегодня – СВО. Но чтобы понять ее смысл, следует размышлять. Причем размышлять не формально, а в исторической перспективе. Только тогда человеку может открыться понимание того, что формальные суждения типа ""Мы первые напали – значит, мы ведем несправедливую во×ну"" ложны» Все это происходит в тексте «Объективная реальность существует, просто доступна не каждому» (vz., 23.04.2923). Автор наставляет публику: -- «следует подготовить свой разум к восприятию истины размышлениями, очистить сознание от аффектации ложным содержанием, только тогда можно увидеть вещи такими, какие они есть» Извините, а что такое «аффектация ложным содержанием»? До сих пор я думала, что аффектация  -- это притворное волнение, кривлянье. А тут нате – бывает, оказывается, «аффектация содержанием». Очистив сознание, мы, во-1, поймем истину СВО (какую, не сказано), а во-2, увидим, что – «в России сохранились многие свободы, которые попраны и извращены на Западе. Одна из них – свобода слова и стихийная вера народа в правду, которая и есть объективная истина, но не рафинированная, а насыщенная нравственным содержанием» И еще раз нате – бывает, оказывается, истина «рафинированная», а бывает – «насыщенная нравственным содержанием». Кстати, Винника мы хорошо помним. Это он гордился тем, что его поколение сломало жизнь молодым – в тексте «Мы – поколение, готовое к борьбе за Россию» (vz., 03.19.2023): -- «эпоха условного мира или мира взаймы завершилась 24 февраля с началом специальной военной операции, а окончательно фактом общественного сознания это стало в день объявления частичной мобилизации» -- «Если бы не наше уходящее поколение, исполненное праведного гнева за преданное Отечество, за чудовищное по своим масштабам надругательство над культурой и историей нашего народа, никто бы на это не решился в обозримом будущем. Социальная инженерия и консюмеризм окончательно бы добили нашу молодежь – и русские перестали быть народом воинов» На «Ваших новостях» наш старый знакомый Герман Садулаев грозно пророчит Украине катастрофу – в тексте «Герман Садулаев: УКРАИНЦЕВ СКОРО СТАНЕТ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЧЕЧЕНЦЕВ, И ДЕТИ ВОИНОВ ИЗ ПОЛКА «АХМАТ» ЗАСЕЛЯТ ЮЖНЫЕ ГОРОДА И СЁЛА» (vnnews., 21.04.2023). -- «соотношение военных потерь России и Украины составляет один к семи соответственно. То есть украинцы эту во2ну проигрывают» -- «Место выбитых украинцев занимают поляки и наёмники из других стран НАТО» -- «Украину, независимо от исхода военной операции, настигнет катастрофическая депопуляция, которая поставит крест на любых возможностях развития и сделает невозможным само существование украинского государства» -- «У русских и у России есть резервы, которых нет у Украины» -- «Россия сохраняет безграничный потенциал русификации, превращая в русских и жителей своих национальных регионов, и мигрантов, и тех же украинцев благодаря могуществу русского языка, культуры и науки» -- «Украина же катится в ад, и скоро не будет совсем никакой Украины. Такова плата за иудин грех и причастие сатаны» -- «Есть только одна возможность спастись у Украины и украинского этноса: покаяться и вернуться. Покаяться перед историей, перед российскими царями и советскими маршалами, вернуться в дружбу с русскими, чеченцами, бурятами и другими народами евразийской державы – России» -- «И мы будем любить всё то, что останется от Украины, когда мы вырвем её из лап сатаны» … Вроде знакомая трепотня. На всех ресурсах. Но мне сегодня почему-то было особенно тяжело это читать. Не могу больше. Ставлю точку до завтра","Елена Иваницкая - Обзор-362. Грозят, вещают, в сердцах читают …... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid023MS5ftQu5ekTEr1cKWzpQHhiPUGvWACY4RVRGo5eFU8U6MjbXu7rnLG2aP3hufkQl&id=100010075774814,2023-04-25 01:32:59 -0400

Watch | Facebook,"Постоянный представитель Албании в ООН Ферит Ходжа на заседании Совета Безопасности ООН 24 апреля 2023 года о двуличии российской политики: ""...Россия намеренно разрушила все правила отношений между государствами и, тем не менее, она решает поучать весь мир о многосторонности. Россия ведет неоправданную, незаконную, несправедливую, агрессивную войну против суверенного государства, и, тем не менее, имеет наглость выдавать это за защиту своего суверенитета. Российские вооруженные группировки, в т.ч. ЧВК ""Вагнер"" совершают ужасные преступления на территории Украины и, тем не менее, Россия собирается защищать универсальные ценности. Российские ракеты разрушают районы проживания гражданских лиц, погибают люди, разрушается инфраструктура и в это время Россия здесь рассуждает о сотрудничестве между государствами. (…) То, что произошло с Украиной, это трагедия, рукотворная катастрофа с серьезными последствиями для безопасности в Европе и пагубными последствиями для всего мира. Это представляет собой противоположность тому, за что мы здесь выступаем сегодня, за то, что нас здесь объединяет. Поэтому, ни одна миролюбивая страна не поддастся на искусственную параллельную реальность, созданную для превращения агрессора в защитника устава ООН, поджигателя войны — в миротворца"".",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=781811059822785,2023-04-25 01:33:35 -0400

"Yakov Mirkin - Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая,... | Facebook","Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая, социальная рыночная экономика, государство, находящееся в процессе интеграции с развитыми экономиками, а не вооруженная крепость с приоткрытыми воротцами 2) экономическая либерализация, максимальное стимулирование роста (это - отдельная программы, все экон. стимулы - под рост, резкое снижение регулятивной нагрузки) 3) деконфронтация в пропаганде, прекращение обработки дустом, линия примирения, а не крика, «гуманизация» телевидения 4) открыть форточки – в обществе душно; перестать плавно создавать атмосферу латиноамериканского режима, забивать в футляр 5) дебюрократизация, снять вал административных издержек, дать воздух для тех, кто любит новенькое, прекращение усиления запретов, норм, надзора контроля, сокращение норма и правил, административного аппарата – на 30 -40% 6) деконцентрация, всё – для создания и процветания массовой собственности среднего класса, сокращения разрывов в доходах и имуществе 7) отменить запреты на выезд, бытующие в силовых структурах и чиновничестве  разгосударствление, всё – для среднего и мелкого бизнеса, создания действительно рыночной среды 9) разгосударствление в отношениях с церквями / конфессиями, быть фундаменталистами – не лучший выбор 10) деприватизация государства, децентрализация – усиление экономической базы регионов 11) максимум средств по-умному (именно по-умному) в образование, здравоохранение, науку, инновации – бульон идей и проектов должен кипеть 12)  концепция «стыда» в отношениях власти и общества, чиновников и общества. Не общество для власти, а власть – нанята обществом для служения ему. Стыдно – не служить обществу как должно 13) новый взгляд. Если вдуматься, то самая большая неудача России – неверие в человека, который придет, сам всё придумает и сделает. Распоряжение массами и пренебрежение личностями, как стоящими ниже – способ власти и жизни. В этом - переворот. Главная идея общества - благосостояние каждого, продолжительность жизни 80+, технологическая модернизация, темпы роста Все это легко, постепенно, сбалансированно – как основа будущего «рывка» в экономике и истинной демократизации. Между тем, это текст, опубликованный в июне 2017 г.  Всё может быть так - но с огромными отяжелениями, вызванными политикой 2020-х годов. Их придется распутывать десятилетиями","Yakov Mirkin - Когда-нибудь: 1) новый публичный курс – открытая,... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0iDXkEB3N4fGHcEYgPXZwjM6dyeosXNKBxVkXoHUmLeCqQiy7ZCdk1QMkfj3PiWVzl,2023-04-25 01:34:17 -0400

"Maria Snegovaya - О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос,... | Facebook","О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос, воевал он на самом деле или нет, любопытно, что члены росс элит и окружающая фауна все чаще рассматривают участие в войне своих детей как перспективную для будущей (государственной?) карьеры своих детей. Слышала уже о не одном таком случае. Это все к вопросу, какая ""прекрасная"" Россия будущего светит нам в реальности. Война все в большей степени институционализируется российским режимом. Участие в войне рассматривается как карьерный лифт для детей.","Maria Snegovaya - О сыне Пескова. Оставляя в стороне вопрос,... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02oetk8geMhuPAWhFzVnMcgk4iSsRcxecRaRwxs2QTBDRXSBiKmJQDB42pgaRp9p2l,2023-04-25 01:35:22 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Согласно данным издания Politico, если начинающееся украинское контрнаступление захлебнётся, то Запад может не захотеть ждать, пока Киеву удастся вернуть себе все свои территории. В этом случае союзники будут настаивать на немедленном заключении соглашения о прекращении огня. Если Зеленский на это пойдёт, то часть захваченной Путиным украинской земли останется под его контролем.  В принципе, Россия вполне может на этот вариант согласиться. Ни Киев взять, ни Херсон вернуть уже точно не получится, а так хоть что-то. Строго говоря, в территориальном смысле можно будет даже говорить о выигрыше.  Понравится ли такой вариант развития событий россиянам? Думаю, что поначалу значительное большинство будет радо. С тем, что сокрушительной победы не будет, все давно смирились. Наслушавшись воинственных заявлений украинской стороны, многие даже с Крымом внутренне простились, поэтому тот факт, что и Крым удалось удержать, да ещё и кусок Донбасса с Херсонщиной прихватить, люди воспримут как успех. Завышенных ожиданий давно нет и аппетиты очень скромные. Как говорится, «спасибо, что живой».  Но вот после того, как отгремят победные салюты, восприятие начнёт потихоньку меняться. Праздник закончится, начнётся быт, а он особой радости не принесёт. Экономика продолжит умирать, уровень жизни снижаться. А тут ещё президентские выборы - время, когда люди начинают осмысливать прожитое и экстраполировать его в будущее. В этот момент - глядя с некоторого расстояния - избиратель вспомнит, что к моменту начала войны ему обещали совсем другое и что достигнутый результат, строго говоря, не является таким уж впечатляющим; да и вообще, если разобраться, победой его можно назвать только с большой натяжкой.  Окончание боевых действий приведёт к тому, что в центре повестки вновь окажутся внутренние дела; внешняя политика начнёт терять интерес аудитории. После этого начнут возвращаться те доминировавшие в последние годы тренды, которые и привели к падению популярности режима.  Судьба российской политики будет полностью зависеть от тайминга: успеют ли описанные выше процессы послевоенной эрозии разложить базу поддержки властей настолько, что переизбрание Путина превратится в серьезную проблему или Кремль всё-таки успеет проскочить на остатках той радости, которая охватит россиян в связи с окончанием войны.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02KAUGWvZYSXwY33fbUoUoYsNiUjYdNADgrW8Q6hrKKHSkXaaWCU65hCk4j82SKGCXl,2023-04-25 01:36:09 -0400

"Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook","Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч некрасивую, но побеждающую свою некрасивость доброжелательностью, хорошим воспитанием, не агрессивностью и так далее. Происхождения не русского, жила, правда, здесь и по-моему и родилась здесь, то есть отчасти советский человек. Отчасти -нет.  Страница - путешествия, свои фото, с задорной улыбкой, где она, сильно уже постаревшая (я ее живьем не видела лет 15, облик раньше был девичий и несмотря на некрасивость она мужчинам нравилась, умеет себя вести, женственная) радуется жизни, сидит в кафе и пр.  Ощущение совершеннейшей пустоты: при хорошем воспитании в человеке нет ничего, никаких мыслей, ничего, что бы могло хоть как-то определить круг ее интересов кроме светских и кулинарно-развлекательных.  Ей видимо уже сильно за 50, а может и 50,  не поймешь, и все эти годы она была (читайте выше) милой дамой. В отличие от  наших хамоватых теток это типаж европейского обывателя, к которому не чувствуешь отвращения, но чувствуешь какую-то смертную скуку. Такие уворачиваются от серьезных разговоров, сострадания и всего прочего.  Странно, она ничего плохого мне никогда не делала, были знакомы шапочно правда, не злорадствовала, ничего такого. И я вдруг поняла образ такого вселенского равнодушия, беззлобного впрочем. У Зайдля (австрийского режиссера, ненавидящего своих соотечественников обывателей, которым он и посвятил свои фильмы) это и есть образ такого внутреннего фашизма. Тупое равнодушие, таящее бесов.  Но у нас-то равнодушие помножено еще и на ненависть.  То есть Зайдль в своем роде ""неправ"", настоящих монстров не видел. Это всё оч странно, я сейчас сижу думаю об этом: как пишет Зонтаг, в шестидесятых и даже семидесятых (а может это пишет Лилиана Кавани, снявшая Ночного портье, я уже путаюсь)  - за томным очарованием Вены чувствуется зловещий подтекст (живы еще многие наци).  Странно, но за добродушием этой дамы я почему-то чувствую подтекст: не наци конечно, но какой-то даже не отвратительный, а как бы контекст абсолютной пустоты. Странно. Я не вчитываю, даже не осуждаю, не придумываю, я реально поражена совершеннейшей пустотой ее страницы. Ничего вокруг кроме нее, нет. Это даже не самодовольство а полное ровное как поверхность Луны, равнодушие ко всему.","Встретила в Сети одну женщину, оч милую, оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook",https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid02hLrea9asht8G3aT5R8wHNzYsHkQcbstWuV5SkNXgmadnCNPZAWjvr8HHLuaaH1mDl,2023-04-25 01:38:22 -0400

Katia Margolis - “Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье”... | Facebook,"“Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье” (Галич) Моральный конформизм взрастил защитную идею, что на этическое суждение нужно какое-то (приобретенное по непонятным расплывчатым критериям ) моральное «право» и всячески сопротивляется осознанию, что такое суждение, на самом деле, есть не право, а внутренний императив. Конечно, собственное несовершенство любого живого человека — удобный повод повестись на внутреннюю трусость и уклониться от него.  Ведь и ты подсуден. Но это ж не повод лукавить и молчать.  При подавленной же собственной воле к поиску истины, при размазанных релятивизмом и конформизмом ценностях и принципах (но со свербящей совестью) внешнее суждение неизбежно внутренне ощущается как о-суждение. Отсюда ярость. «… те, кто выбирают меньшее зло, очень быстро забывают, что они выбрали зло (…). Здесь мы воочию можем наблюдать, как сильно человеческий разум стремится избежать столкновения с реалиями, полностью противоречащими его системе координат. К сожалению, похоже, гораздо легче заставить людей поступать самым неожиданным и вопиющим образом, чем уговорить кого-то учиться на собственном опыте, т.е. начать мыслить и выносить суждения, а не применять прочно засевшие в уме категории и формулы, опытные основания которых, тем не менее, давно преданы забвению, а правдоподобность основывается на логической согласованности, а не на адекватности текущим событиям» . Повторять и повторять вслед за Ханной Арендт.  Бывают люди, на чью долю выпадает ветер, мор, глад и трус, но именно их взгляд позволяет навести на фокус размытый контур истории. Во времена, когда размытость внутренних границ неизбежно приводит к непереносимому для глаза слепому пятну, к разросшемуся бельму постепенно вытесняющему все прежние приметы и привычные очертания, когда поле помутненного зрения превращается в поле боя - и масштаб этой уже наступившей войны не измеряется численно - в такие времена их взгляд бесценен. Именно они дают урок видения. Эти уроки доступны всем. Но часто трагически невостребованы. Сегодня день памяти геноцида армян. Чудовищного преступления, которое даже спустя более ста лет и многих последующих  геноцидов так и не признано некоторыми странами. Sapienti sat.",Katia Margolis - “Не судите да не судимы” — заклинает меня вранье”... | Facebook,https://www.facebook.com/katia.margolis/posts/pfbid0dSgapQngeUEmNwGb7aSZafBd4N6BuSVXm2UPqsP8eQaxiMp5SCR83xX3kispmkvUl,2023-04-25 01:42:48 -0400

Watch | Facebook,"«Я думаю, что это будет вариант Северной и Южной Кореи, люди не изменятся… Будет такая большая, очень неприятная, болотистая тягомотина. И после Путина будет Путин тот или иной, более молодая версия Путина… Мир, я думаю, в хорошем случае выроет большой “ров с крокодилами” вокруг, и это будет надолго. Новое такое Средневековье, когда по развалинам Колизея пасутся и скачут козы, вот это всё… А дальше — не видно» © Ольга Романова о перспективах России",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=147606514949417,2023-04-25 01:44:05 -0400

#Витухновская_политические_заметки ПМ В... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Несмотря на репрессии и огромные сроки, я не вижу в обществе чудовищного страха. Общество продолжает быть атомизированным, демотивированным, деполитизированным, фрустрированным, статично-равнодушным, потерянным, утомленным, в общем каким угодно, но не запуганным террором, в том смысле как мы представляем ""запуганное террором"" общество, напр. 30-х годов прошлого века.  И дело не только в том, что это не классическая диктатура и не классический ""фашизм"". Дело еще и в постмодернистском мышлении масс. Когда мне возражают, что массы знать не знают о постмодерне, следует понимать, что постмодерн для масс это даже не социокультурное, а уже почти природное явление, самая структура его жизни.  Поэтому современный человек не испытывает многих чувств так, как их испытывали прежде. Например, мне сложно испытать чувство одиночества и страха, даже в том виде, в котором я могла их описать напр. в 90-х. И ""могла описать"" здесь не значит чувствовала! А сейчас бы даже не смогла описать.  P.S. Можно, конечно, обращать внимание на мелочи и рисовать из них общую картину настроений. Но мелочи нерепрезентативны. Как, впрочем, и личный опыт. Вчера я думала, что таксисты перестали говорить на политические темы. Испугались? А сегодня поняла - да я же их сама больше ни о чем не спрашиваю. Надоело.",#Витухновская_политические_заметки ПМ В... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02CVsFPUoN1fVY6t3xZiJAHvqcyKXcyDNCneh8fWZdEXSWvivB4TVYsECiEfujSTJzl,2023-04-25 01:48:28 -0400

Valery Solovei - Известный правдоруб Песков еще никогда никого не... | Facebook,"Известный правдоруб Песков еще никогда никого не подводил: ""Путин никогда не сидел в бункере"". Это правда: в бункере он предпочитает находиться в лежачем положении.",Valery Solovei - Известный правдоруб Песков еще никогда никого не... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AbnPXC2YDbgLqSwFnDmz8cA6BMv8nh4tQUXrkmvLeZY2Fw1igsKzfngqhXjmqWbul&id=100007811864378,2023-04-25 01:57:34 -0400

"Karina Orlova - Когда я цитировала вчера Навального, соглашаясь с... | Facebook","Когда я цитировала вчера Навального, соглашаясь с ним в том, что Ходорковский не тактическую игру ведет, нанимая на работу путинских мерзавцев, а просто надевает грязное вонючее пальто, мне было немного неловко за такие жесткие формулировки. А сегодня ко мне в комментарии приходит кусок этого пальто по имени Мария Баронова и пишет, что оказывается, Путин уже выплачивает репарации, отстраивая Мариуполь. Баронова настаивает, что Ходорковский уволил ее из-за моих критических постов, называя это «травлей». С одной стороны, я рада - за себя, а с другой, опечалена за Ходорковского, который не то что должен был уволить ее по собственным соображениям, а вообще никогда не брать на работу. Это уже не вонючее пальто. Это преступное пальто.","Karina Orlova - Когда я цитировала вчера Навального, соглашаясь с... | Facebook",https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/pfbid02bDVBVS38x8MAPrfA16SCdep3nHK3x1HNXb8bzchDjhJZonAH68vRmKpkGBgrq6fbl,2023-04-25 01:58:15 -0400

Сидит Совбез ООН и молча слушает Лаврова про... - Natalia Gevorkyan | Facebook,"Сидит  Совбез  ООН и молча слушает Лаврова про ""киевских нацистов"", ""постановочном характере трагедии в Буче"" и так далее. Ну, вы знаете, что я думаю по поводу Совбеза, в котором страна-агрессор не утратила за весь этот год с лишним войны никаких своих полномочий.",Сидит Совбез ООН и молча слушает Лаврова про... - Natalia Gevorkyan | Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid08Jz5VyAkkbgfXvTGu1rq2QxN4vZbHSrpnrpKXxNRu5xTAuVuvS4MJfAgBcdJQLWGl,2023-04-25 01:46:48 -0400

Watch | Facebook,"Постоянный представитель Великобритании в ООН Барбара Вудворд: ""Целое поколение потеряло свое будущее, а российское правительство даже не может объяснить почему [оно начало войну]. Оправдания войны со стороны России — победить нацистов и защита от биологического оружия — это очевидная ложь. Претензии России на территорию Украины никогда не будут признаны"".",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=3471283743131863,2023-04-25 01:49:44 -0400

Эхо -