Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023

"Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook","Невероятная книжка о том, как немцы, гражданские и военные, переживали WWII. У меня вчера раздвоение сознания случилось по Кастанеде. Я родился в Питере и вырос на рассказах про блокаду, которые сыпались не только из школы, ср-в массовой информации и пропаганды, но и от родных («Ты будешь доедать или нет?! Ты знаешь, какая пайка была в блокаду?!» — знаю, видел в музее на Ладоге). Бабушку вывезли по Дороге Жизни, её родные погибли. И вот, я читаю о немецких солдатах, которые сидят в окопах под Ленинградом зимой 1941-42, мёрзнут от того же 40° мороза и, хоть и не мрут с голоду, но страдают от недоедания, потому что «русские» стреляют по походным кухням. И пишут домой, а дома вся Германия вяжет им тёплую одежду, в том числе варежки с отделением для указательного пальца, чтобы удобнее было жать на курок. Солдаты шлют домой плёнки с фото массовых убийств, а там родные их проявляют и отправляют назад, многие хранят эти фоточки с заваленными трупами траншеями у сердца — вместе с фото жён и детей.  Конечно, немцы всё знали и про евреев, и про неевреев, и полностью поддерживали и фюрера, и войну, и холокост. И большинство пастырей обеих Церквей, католической и протестантской, поддерживали. Только Свидетели Иеговы и некоторые другие сектанты сознательно шли на казнь, чтобы не идти на войну.  Всё это сейчас переживают и будут переживать наши соотечественники, оказавшиеся по ту сторону фронта между добром и злом, поэтому это дико интересно.","Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.khazov/posts/pfbid0iiSXLwzPdYqFhxkwJecCiUxAN4iUe5qNxZJY6ZW19jds9CAs5wGoehUXzLiSKsfNl,2023-09-11 06:38:14 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл –... | Facebook,"Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл – Запад признает победу России – Запад признает свое поражение – Запад унижается – ... а в России кругом измена ...Изме-е-ена! – это кричит «Царьград». Он, собственно, день за днем об этом кричит. На этот раз в тексте «Каждый третий чиновник готов предать Россию: Убийственные цифры от Пронько» (tsargrad., 09.09.2023): -- «Российская политическая и бизнес-элита никогда не отличалась особой патриотичностью. Ещё до начала спецоперации гламурятник активно скупал иностранные паспорта» -- «Половина глумурятника <sic> вообще не понимает: проводимая политика способствует или нет достижению суверенитета страны. Пользу для развития экономики в происходящем видят менее трети опрошенных чиновников и бизнесменов» -- «… пришло время, на мой взгляд, эту так называемую элиту национализировать, поставить, простите, в ""стойло"", чтобы они знали своё место» Здесь же рядом гремит текст Андрея Перла «Запад признаёт победу России: Зерновая сделка возвращается» (tsargrad., 11.09.2023) То есть полтора месяца назад «Царьград» ликовал, что зерновая сделка кончилась к погибели Запада. А теперь ликует, что сделка возвращается -- опять к его же погибели. Заглянем в редакционный текст от 28 июля – «Крах зерновой сделки. Читаем между строк большую игру России» (tsargrad., 28.07.2023): -- «В Европе и США, по всей видимости, смирились с тем, что украинского зерна на мировом рынке им не видать в тех объёмах, которые были» -- «… всё-таки выигрываем в этой ситуации. С чем и приходится себя поздравить, — подытожил Андрей Перла» Ну а теперь «сделка» возвращается, и мы опять «все-таки выигрываем»: -- «… тут на переднем плане оказывается наша старая знакомая – зерновая сделка, вначале строго соблюдавшаяся Россией, а потом Россией разорванная. Участники саммита заявили, что настаивают на реализации зерновой сделки в полном объёме» -- «… русские 2% оказываются для всего мира камнем преткновения. Решающим, замковым камнем всей конструкции мировой экономической системы. И Россия диктует свои условия» -- «Главные враги России признали, что победить не могут и очень хотят переговоров о мире. И это совсем неплохо» А прямо сегодня полыхает текст того же Перла «Россия ставит ЕС на колени: Новый план Путина по захвату земель» (tsargrad., 12.09.2023). Что еще за новый план по захвату? Чьих земель?  Ну, вероятно, всей Европы, хотя сказано невнятно: -- «Если (мы верим, что правильно говорить ""когда"") Россия одержит полную победу на Украине, она автоматически превратится в самую большую силу Европы. После этого только от воли России будет зависеть, сохранится ЕС или нет, распространит он своё влияние на новые страны или, наоборот, потеряет часть уже давно вошедших в него стран. Именно этого усиления России боится Европа. Именно на такое усиление России многие в Европе надеются» На РИА Новости ликует Виктория Никифорова в тексте «Акела промахнулся: Вашингтон вынужден унижаться перед ""плохими парнями""» (ria., 11.09.2023). А у Никифоровой-то что стряслось? Оказывается, ее вдохновил итоговый документ саммита G-20. Она в нем разглядела нечто удивительное. Там якобы сказано вот что: – «Украина должна уважать территориальную целостность России с нашим Крымом и новыми регионами» -- «Коллективный Запад вынужден был смиренно принять это решение незападного большинства. Это не только дипломатическая победа России (хотя нашим дипломатам, разумеется, аплодисменты), это просто отражение реальной расстановки сил — политических, экономических, военных» А рядом ликует Дмитрий Косырев в тексте «Индия стала Бхаратом: Дели успешно заставил Запад заняться делом» (ria., 11.09.2023). А каким делом? Может быть, автор имеет  в виду, что «США и союзники запустят экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа», о чем пишет РБК? -- «Байден объявил о создании с Индией конкурента «Шелкового пути» Китая» (rbc., 09.09.2023) Нет, о «коридоре» в тексте Косырева ни слова. Каким же «делом»? – неизвестно… -- «…триумфальные комментарии индийцев по итогам саммита говорят: их страна показала миру, что она — действительно Бхарат. Она взяла в руки штурвал мирового лидерства и выполнила свою задачу успешно. Надо ли говорить, что Россию эта ситуация более чем устраивает» А на «Взгляде» появилась Ирина Алкснис. Давненько ее не было, два месяца.  Появилась она с текстом «Ограничив въезд русским, Европа признала свое поражение» (vz., 11.09.2023). Авторка размахнулась широко и в первой же строке грозит согражданам концлагерями: -- «У европейцев обширный опыт обращения с нонкомбатантами из вражеских стран, так что в случае чего концлагеря будут созданы молниеносно. И это также стоит иметь в виду согражданам, которых упорно тянет в Европу» -- «А ведь это признание своего поражения. Речь о фееричном решении Еврокомиссии о запрете ввоза гражданами России на территорию ЕС частных автомобилей, а также возможности изъятия у россиян на границе таких личных вещей, как электронные гаджеты, чемоданы, средства личной гигиены (включая туалетную бумагу)» -- «Абсолютно правы те, кто видит в данном шаге обнажившееся нацистское нутро Европы. Не ошибаются и те, кто считает это последним предупреждением тем нашим согражданам, которые продолжают разъезжать по Франциям и Италиям» Глядь, а тут же рядом опять текст Ходаковского. Под названием «Если Россия – это вера, то Украина – суеверие» (vz., 11.09.2023). Автор рыдает и барабанит: -- «Суеверие невероятно заразно, прилипчиво, живуче... Оно как будто вступает в резонанс с чем-то в нас древним, когда совершали человеческие жертвоприношения и поедали себе подобных» -- «Трудно себе представить украинство, которое будет страдать по мировой гармонии, которое родит Достоевского и Толстого...» -- «Радугу небесную они <враги> заменили другой радугой – гнусной и земной»",Елена Иваницкая - Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HtWJW1T2v9WkQirjFKmTq3jsP6hSxsxhJZrnvfXcZBSsXL2vZAvEcAaT64MZzMQ6l&id=100010075774814,2023-09-12 01:03:48 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто девять дней войны.... | Facebook,"Путин лихорадочно искал среди таких же как он зашкваренных диктаторов того, кто наплюет на Запад и его санкции и поставит так необходимые ему боеприпасы.  Это была непростая задача, поскольку среди тех, кто был готов наплевать на Запад в обмен на путинские бабки, нужен был тот, у кого реально есть вожделенные боеприпасы, причем в минимально достаточном количестве.  И вот, похоже, Путин нашел своего спасителя! Им (вполне предсказуемо) оказался пухляш Ын. Ему действительно наплевать на западные санкции хотя бы потому, что они на него уже наложены. Причем все, которые только можно придумать и давно. Вот к чему привела наивная вера вашингтонских умников в силу дипломатии и собственные таланты переговорщиков. Они плели тонкую интригу, в то время как Путин готовил тупой кидняк. Против лома нет приема. Теперь, конечно, можно хмурить брови и грозить санкциями. Только вот осталось выяснить: есть ли в арсенале Запада санкции, которые еще не наложены на КНДР? Что-то мне подсказывает, что нет.  И теперь у корейского царя есть прекрасная позиция для торговли: снимайте санкции - тогда не дам Путину снарядов. А Путину он заломит такую цену за снаряды, что у того последние волосенки из лысины вылезут.  Что вы говорите? Дорого? Так не берите! Я же не навязываю. Мне вот тут санкции обещают отменить и любить меня взасос. Пойду-ка я лучше к американцам. Похоже, там я найду больше понимания… Нужно понимать, что отмена санкций фактически будет означать свободу рук для Кима в развитии своих ядерной и ракетной программ. Со всеми вытекающими отсюда проблемами для Южной Кореи и Японии. Да и для Тайваня - тоже. Впрочем, Пхеньян ведь недавно анонсировал разработку ракеты способной долететь и до США. Поэтому сами понимаете, чем все это чревато… Так что хоть и уходит украинская проблематика из американских топов новостей, зато придет северокорейская. И какая из них для Америки неудобнее - еще надо разобраться. Так или иначе, но не получится Байдену и Трампу замкнуть свои предвыборные кампании только на внутренней проблематике. Короче. Против лома нет приема. Но только если нет другого лома! И таким ломом должна стать массированная накачка Украины оружием. Еще больше танков, еще больше пушек, снарядов, самолетов, ракет (уже теперь и дальнобойных) и т.д. Необходимо будет свести на нет то преимущество, которое может получить Путин из-за возможного пополнения его арсеналов боеприпасами из Северной Кореи. Плели-плели больше года Салливан с Бернсом паутину для Путина, да сами в нее и попались. Хотели загнать Путина в угол, а загнали себя. Еще год назад все здравомыслящие люди говорили им одно и то же: с Путиным договориться невозможно. Нужно просто дать Украине достаточно оружия для победы. И вот теперь они оказались в той же точке, что и год назад. И нужно принять, наконец, решение, которого они так упорно пытались избежать. Прав был Черчилль когда говорил, что „американцы всегда находят единственно верное решение. Но только лишь после того, как перепробуют все остальные.“ Вот, похоже, мы и подошли к этому моменту.  Что ж. Лучше поздно, чем никогда. Во всяком случае у них будет чистая совесть: они действительно проявили невероятную выдержку и до конца боролись за дипломатическое решение проблемы. Но увы. Признание своих ошибок никогда не было путинским коньком. Равно как и способность к содержательным компромиссам. Неудивительно, что этого не случилось и в этот раз.",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто девять дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aK9MEf6weuMzuRHnwytuNxEpwK3jHsqGaMicPofRVn4x1zKbgrPYVsPwGjSFNGNsl&id=100000712037223,2023-09-12 01:06:06 -0400

"Maria Snegovaya - Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО... | Facebook","Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО ИХ? И КТО ИХ ГОНИТ? ЧТО ТАК РАДОСТНО ПОЮТ? Пару  дней назад я опубликовал  пост «ПОМОГАЙ – ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ»,  где написал, что не понимаю  тех уважаемых мною россиян, кто обрушивается с осуждением на некоторых украинцев за не самые большие прегрешения, например, за написание с прописной буквы имен некоторых россиян и самой России.  Мол, проявляют этим украинцы свое  бескультурие, злобу и ненависть, а злоба – чувство недостойное культурного человека. Злоба и впрямь чувство не самое хорошее, но есть нюанс: говорится это, когда украинское государство и самих украинцев  уничтожают  ракеты страны, название которой эти злобные украинцы посмели писать с прописной.  Думаю, что хотя бы из соображений такта, лучше все-таки лингвистическую дискуссию с участием россиян оставить до окончания войны, когда некоторые ее участники с украинской стороны наконец-то отыщут и похоронят тела своих мертвых. А пока пусть украинцы сами между собой дискутируют. Там хватает умных, вменяемых людей. Все-таки именно Украина стремится в модерн, а Россия скатывается в архаику.  Пост вызвал шквал обсуждений, накал которых я, честно говоря, не предвидел. Дискуссия продолжается и сейчас, но для меня она закончена. Добавить к своей позиции мне нечего. Есть, однако, два тезиса, которые мне кажутся важными, и поэтому  я решил вынести их из своего комментария в одной из веток обсуждений этого поста. 1. Тезис первый: это не война Путина или путинского режима, а война России. Оказалось, что с таким тезисом  не согласны многие, чье мнение по другим вопросам я обычно разделяю. Могу предположить, что это может быть вызвано вполне понятным нежеланием заглянуть в бездну. Невозможно ведь поверить, что не отдельные выродки, а миллионы способны на преступления против детей и стариков. В Германии после войны немцы отказывались верить документальной хронике, на которую их насильно приводили американцы, говорили: этого не могло быть, это постановки или какие-то  отдельные эксцессы,  весь мир знает, что мы цивилизованные, культурные люди. Мы лично никого не расстреливали, и соседи наши никого не пытали, а родственники наши вообще против войны  –  тут следует непроизвольная логическая подмена - значит и другие должны быть против. Как вообще может быть иначе, если мы плачем, слушая Шуберта? Прочитав тысячи «анкет денацификации», из которых следовало, что в Германии с 1933 по 1945 почти каждый, кто отвечал на вопросы, ничего не знал о страшных преступлениях, один американский офицер удивленно спросил: а кто тогда вытворял ВСЕ ЭТО? Гитлер с Герингом и несколько тысяч их фанатичных сторонников?  С айнзац-группами, гестаповцами, надзирателями в тюрьмах и лагерях  все понятно. А с большинством  немцев?  С теми, например, кто сидел в конструкторских бюро и конструировал танки. С теми, кто за хорошую зарплату собирал эти танки на заводах. Кто заливал в них  топливо, кто вез их на поездах на фронт. Кто восхищался подвигами наших мальчиков- танкистов в газетах, по радио и в семейном кругу.  Кто поддерживал финансовую систему Германии, чтобы ее  военная машина слаженно функционировала. Кто в пивных пил за здоровье  воинов, выполняющих приказы Вождя, которому они присягали. В Германии до определенного момента вели себя так, словно ничего особенного не происходит, большинству населения  хотелось - осознанно или нет -  отогнать от себя войну, сделать ее незаметной или хотя бы  рутинизировать,  превратить войну  в обычную часть новой нормальности. Мало кто замечал тогда сдвиги нормы - они происходил исподволь и незаметно. Конечно,  был в Германии какой-то процент людей, которые сопротивлялись превращению  страны Гессе в страну Гесса. Не знаю, сколько их было, 10 процентов или 20, не так это важно. Но очевидно, что определяло облик Германии совершенно не это меньшинство, а большинство других, кто давал себя обмануть, кто молчал и соглашался.  Не думаю, что сегодня у кого-то есть моральное право осуждать молчание тех немцев или нынешних россиян.  Мы прекрасно знаем, что происходит с теми, кто осмеливается открыть рот. Тем не менее именно поведение большинства жителей Германии имелось в виду, когда слово «Германия»  произносили в  Берлине и Токио, в Москве и Вашингтоне.  Не так важно, что там на самом деле это большинство думало. В потаенные мысли не проникнешь, поэтому весь мир судил о Германии не по мыслям, а по делам  большинства ее граждан. Вот почему стоит задуматься: кто они, те учителя, которые сегодня готовы растлевать подростков новым учебником истории?  Кто вывозит украинских детей? Кто шьет трусы и вяжет носки для освободителей? Кто едет  на «новые территории» врачами и строителями?  Сколько их? И кто их гонит? Что так радостно поют? В послевоенных дискуссиях не самые глупые люди отмечали,  что страх заглянуть в бездну и увидеть всю глубину падения – собственного и страны - был не менее важен, чем пресловутые «они сражались за родину».  Возвращаясь к критике украинцев россиянами, осуждающими войну,  нельзя не сказать, что тут есть еще одна опасность: противопоставляя  себя тем, кто творит зло, рискуешь начать причислять себя к моральной элите, оказываешься над схваткой и даже, прости господи, можешь вообразить, что осуждение войны дает право на осуждение не только злодеев, но и жертв, право на обличение их  «варварства»,  объясняя при этом, вслед за Василием Шульгиным, «что нам в них не нравится». Внимание, первый вопрос: Чья это война?  2. Тезис второй: живущим  в России честным людям  виднее, чья это война. Уехавшие многое не видят, не понимают, не чувствуют. Поэтому лучше им на эту тему не высказываться.  Мол, это спор оставшихся славян (и не только) между собой. Не стану приводить традиционные  аргументы, что со стороны виднее и большое видится на расстояньи. Просто хочу спросить, откуда это распространённое  мнение, что аргументы живущего в России  более весомы, чем аргументы живущего за границей?  И те, и другие черпают новости из одной лохани (коннотация первого слога тут случайная), к ней же те и другие припадают, когда хотят прочесть аналитику.  Более того, в силу понятных причин, для живущего в РФ  утолять  жажду  водой без  госкомнадзоровских подсластителей становится все сложнее. А если, точнее, когда отключат ютуб или сильно усложнят к нему доступ, когда использование VPN потребует незаурядной сноровки и смелости,  доступ к правдивой информации станет еще труднее, чем сейчас. Картина мира начнет постепенно, едва заметно искажаться. Подозреваю, что в подобной ситуации, немало прежних читателей независимых СМИ, устав бороться с блокировками  и взвесив все риски, на время о таких сайтах забудет и перейдет к перечитыванию  Орвелла. Останется ли у них прежняя  убежденность, что изнутри все равно виднее? Могу предположить, что живущие в России умные и честные участники этой дискуссии имеют  в виду и нечто более тонкое, чем знакомство с сухими фактами. Я говорю про возможность видеть глаза соотечественников, слышать обрывки разговоров на улице и в метро, кожей ощущать Zeitgeist.   К этому примешиваются снова ставшие популярными разговоры на кухне с друзьями, которые все как один против войны. Такие материи трудноуловимы, но могу предположить, что в какой-то степени это, действительно, шум времени. И умному, совестливому  россиянину искренне кажется, что время шумит в России о том, что мало кто сегодня поддерживает войну. Он уверен, что люди войну не поддерживают, но сказать это боятся. Все логично:  кто в  здравом уме может  поддерживать войну, когда растут цены, за границу ездить стало  сложно и дорого, качество образования ухудшается на глазах,  многие лекарства исчезли,  не говоря уже о постоянной  угрозе мобилизации. Беда лишь в том, что в жизни мы чаще поступаем, повинуясь эмоциям, а не логике. Но главный вопрос вообще другой:  насколько репрезентативной для всей страны является случайная выборка из тех людей, с кем сталкиваются на улицах мои друзья, живущие в городах-миллионниках.Ведь пока что войну ведут в основном люди из регионов и, похоже, похоронки вызывают там в основном не протест против войны, а ненависть к убивших их украинцам. Я не знаю, ездят ли те, кто считает, что им в России виднее,  по десяткам регионов, слушают ли обрывки разговоров там. Если ездят, то аргумент о нерепрезентативности их случайной выборки я готов снять.  При этом остается проблема с выборкой неслучайной, то есть с информационным пузырем:  и я, и мои умные, честные  живущие в России друзья, как правило, общаемся  с  единомышленниками, слышим и читаем именно их мнения. Это создает известную аберрацию зрения и слуха, не учитывающую  тех, кто находится за пределами нашего круга (общения и взглядов). Проблема эта общая: живущие в России и за границей сталкиваются с одинаковыми  искажениями восприятия и вынуждены вносить поправки на единомыслие.  И все же я не думаю, что Герцен, Гюго или де Голль, находясь за границей, понимали происходящее в их родных странах хуже тех, кто остался на родине. В конце концов, где написаны «Мертвые души»?   Готов все-таки  предположить, что у наблюдающего снаружи картина более объективная. Ведь возможность  ощущать еще и  Zeitgeist  других стран добавляет человеку еще одну пару глаз и ушей, что не только обостряет зрение и слух, но и дает материал для сравнения и тем самым делает суждения более обоснованными.  Надо учитывать и еще два обстоятельства. Первое, это традиционное, скажем мягко, настороженное отношение к тем, кто уехал. Неспроста народная мудрость поучает:  где родился, там и пригодился. Дело не в примитивном обвинении в предательстве, которое обычно лепила на уехавших власть и ее подпевалы. Тут скорее подспудное чувство несправедливости: мы тут мучаемся, а вы  вовремя подсуетились и теперь по  Берлинам разгуливаете, апероль на пособия попивате и оставшихся в России обсуждаете. Подозреваю, что даже если разум подсказывает умным людям, что все не совсем так, все равно голоса разума и чувства редко поют в унисон.  Второе обстоятельство  еще более знакомое  - это ощущение жизни  в своей стране как своего рода послушания:  носишь вериги поверх власяницы, мучаешься, рискуешь, искупаешь грехи алчных правителей и их доверчивых  подданных, а эти,  уехавшие,   из своей сытой, безопасной заграницы  нас еще будут поучать. Внимание, второй вопрос: кому виднее, оставшимся или уехавшим?""","Maria Snegovaya - Прекрасный пост Alexander Smoljanski: ""СКОЛЬКО... | Facebook",https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid0AaLKgr4P8errmqQd1AyB2c7YMVWkjgqkadddrFfJBxKu4JuMWYLkLxbGB7odkNV7l,2023-09-12 01:07:07 -0400

"К счастью, мне было не надо обращаться за... - Anastasia Kirilenko | Facebook","К счастью, мне было не надо обращаться за политическим убежищем, но я немного знаю процедуру, так как писала письма поддержки знакомым соискателям убежища в двух странах. Процесс похож на получение визы, только соискатель убежища обращается к реальным людям, кто может письменно подтвердить его историю. (Либо, если угодно, процесс похож на сбор доказательств для суда). Например, я была в Ярославле, когда был жив Немцов, видела в его штабе такого-то (будущий соискатель убежища), он помог сделать репортаж такой-то, и я могу подтвердить. Остальные части своей истории азилянт подтверждает с другими людьми. Знаю случай, когда иностранный журналист съездил в город N в России,  чтобы проверить историю соискателя убежища, которого он до этого не знал, и после этого ему помог (правда, сейчас иностранцам нелегко попасть в Россию). Какая-то помощь по получению убежища за космические деньги - это разводка. Должно быть написано грамотно письмо ""высылка такого-то нарушит Женевскую конвенцию о беженцах, потому-то и потому-то"", но его напишет любой человек с в/о, юрист-самоучка, используя гугл. Кто-то жалуется, что какие-то правозащитники (или псевдо-правозащитники) берут деньги за письма поддержки соискателям убещища. Штампуют их? Ну, с другой стороны, нужно все-таки время написать это - это их дело. Но в таком случае это может сыграть против соискателя убежища, потому что власти принимающей страны получают ворох таких писем, написанных под копирку. А у адвоката, которого вы наймете, сто таких случаев, как ваш - он просто все не помнит и тоже пишет под копирку. Поэтому не совсем понятен ажиотаж вокруг этих процедур. Ну, наверное, нужно озаботиться переводчиком, но уж извините. Last but not least - печальная реальность такова, что оппозиционность - лучшее прикрытие для ""агентов охранки"", назовем их так. И почему-то, наверное еще со времен Коминтерна, охранка очень серьезно относится к проникновению в диаспоры россиян за рубежом. Выявить таких людей и отсеять их своей задачей считают власти принимающей стороны. Например, выясняют, кто родители (вроде считается, что агенты охранки - профессия передается по наследству), ну что-то еще наверное делают. Проверяют и на участие в военных преступлениях.","К счастью, мне было не надо обращаться за... - Anastasia Kirilenko | Facebook",https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid0ypxhjZVYj4LoB2am457iTZwp2r8GuqtBQMoWY9qPuVn6rVkv4bJyiJiCmnbXP1mql,2023-09-12 01:08:48 -0400

Video | Facebook,"Рейтинг доверия Путину опустился до минимума с начала вoйны, обратил внимание канал «Можем объяснить», изучив данные ВЦИОМ.  Лишь 35,5% россиян сказали, что доверяют Путину (при ответе открытый вопрос). Меньше этот показатель был лишь до начала вoйны, в феврале-2022 — 31,3%, но с началом втoржения он резко вырос.  Рейтинг Путина плавно снижался все полтора года, а последнее падение произошло после смeрти Пригожина — в его устранении многие подозревают именно Путина. Одновременно вырос антирейтинг Путина — с 6,2% до 6,6%.  И всё это — на фоне рeпрессий, цeнзуры и чудoвищной прoпаганды. В нормальной стране, где есть свобода слова и люди не боятся говорить то, что думают, рейтинг Путина, убившего сотни тысяч людей, уже стремился бы к отрицательным значениям.  «Путин является организатором или пособником ряда вoенных преступлений. Россия выкинута из многих международных институтов… Законов больше нет, государственные функции делегированы бандитам, где границы страны — непонятно» © Михаил Ходорковски",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6615104828571178,2023-09-12 01:11:51 -0400

такая естественная гравитация фашистов к друг... - Andrei Zagdansky | Facebook,"такая естественная гравитация фашистов к друг другу - сначала Тр. встречался с Ыном, теперь Пу.  думаю будут еще и ""любовные письма"" тоже.",такая естественная гравитация фашистов к друг... - Andrei Zagdansky | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid02Za7gQojjshva16bb1tC1wi8B6DTiC7Ea6hsfisL5F3ppMSaYECPpHMefcRA1ifR6l,2023-09-12 01:12:27 -0400

"Леонид Лялин - Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой... | Facebook","Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой срам. Резко зона кончилась комфорта, Про него шлют фотки в инстаграм. Всё забрали: чемодан и брюки, Ноутбук отняли и смартфон, Обыскали жестко, по науке, Словно подлый он наркобарон. Но, внезапно, блеском бриллиантов, Осветила путь свой гордо знать, И толпа из местных и мигрантов, Расступилась, чтоб дорогу дать. Мимо не жалеющего матов, Бедолаги, что был неглиже, Жёны шли российских депутатов, Ведь у них давно здесь ВНЖ*. *Вид на жительство.","Леонид Лялин - Голый, посреди аэропорта, Россиянин прикрывал свой... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02tjDh4kQo7ErLTmTRJVg8GeWZGzQsHSDdZphneTX654oS5oLAaQYV1FasQJptDNW3l&id=1527005182,2023-09-12 01:13:04 -0400

"Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше... - Alexander Podrabinek | Facebook","Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше о Путине, но на всякий случай он едет в Россию на поезде, а не летит на самолете.","Неизвестно, что Ким Чен Ын говорил раньше... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid025oGS3TPzRc9c53rSqJZWzHPW8DacZeVyynabvfTuD3bWqbgHtqNPryGWdYqSvZVcl,2023-09-12 01:13:52 -0400

По истечении двух десятилетий с лишним события... - Анатолий Несмиян | Facebook,"По истечении двух десятилетий с лишним события 11 сентября 2001 года почти ушли из информационного пространства. Тем более, что сам по себе теракт свою роль сыграл. Он ввел понятие «международный терроризм», с которым надлежало нещадно бороться, и в ходе этой борьбы было убито на порядки больше людей, чем во всех терактах вместе взятых. Ну, и сопутствующие разрушения тоже не идут ни в какое сравнение. История события 911, как обычно бывает, разделилась на официальную версию, у которой дыры размером с пробоину от атомной торпеды, и маргинальные - которых немало, но все они сводятся к тому, что отрицают частично или полностью версию официальную. В любом случае теракт 911 случился крайне вовремя и оказался очень полезным для решения Америкой своего собственного внутреннего кризиса через классическую внешнюю войну. Точнее, даже две. Это сработало, но ненадолго. В 2008 году кризис все-таки догнал Штаты и накрыл вначале их, а затем и всю мировую экономику. В общем, несколько миллионов человек убили совершенно зря, да и люди в Башнях погибли тоже так, ни о чем.  Впрочем, гуманное правительство ограничилось только ими, а могли бы террористы и небольшой ядерный заряд применить - там тогда точно концы в воду и не нужно было бы уточнять физику разрушения конструктивных материалов небоскреба, странные истории с падениями зданий рядом с Башнями и прочие косяки. Ядерный взрыв - чистая энтропия, ведьмин студень, после которого проверять нечего. Но правительство США все-таки проявило человечность и не стало совсем уж геноцидить своих граждан. Теперь это, в общем-то, уже почти неважно. 911 свою работу выполнил, процесс отработал до самого конца, и теперь уже нет никакого смысла ломать копья. Мертвых похоронили, организаторов наградили, все как и положено.",По истечении двух десятилетий с лишним события... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02mKv1G4YjgxuJobehwdu9DXpsGSiBEZjFQZwn15j7QVvzv2SdMYy1uG4p58t4Z7KPl,2023-09-12 01:14:47 -0400

Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см.... - Boris Filanovsky | Facebook,"Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см. первый коммент): русская любовь как насилие, русская литература пропитана этим, отсюда русская/советская оккупация и внутренний колониализм (хотя про последнее, кажется, в статье не написано). Дорогой Коля. Вроде все правильно ты пишешь. Со своей стороны добавлю, что, живя в России, я ощущал угрозу такой вот удушающей любви, сосредоточенной в сакраментальном пьяном вопросе национального гегемона ""ты меня уважаешь?"". В моей жизни этого много было в армии. В разных эпизодах роль нац. гегемона могли играть, например, рядовой Цечоев (ингуш), сержант Биркле (немец), капитан Бутырский (еврей) или майор Лытнев (украинец). ""Уважаешь"" в этой формуле – не значит ""признаёшь во мне другого"" (и стало быть я тоже в тебе его признаю). Это значит ""признаешь меня как единственно возможную норму и присоединяешься к ней"". Специальная русская любовь к ближнему начинается с перевертыша ""делай другому то, чего себе желаешь"". Отсюда прямая дорога в социальный ад, который сейчас разверзается в России. С профессиональным и массовым стукачеством, ""нашими мальчиками"", растлением малолетних и малых сих. А вот насколько эту спецлюбовь несла в массовое сознание ""русская литература"" – вопрос, на который еще долго будут отвечать исследователи. Татьяна Толстая и даже Достоевский – это далеко не вся русская литература. И Бродский вовсе не исчерпывается приведенными эпизодами из литературной жизни. Ты прекрасно это знаешь. Ты также знаешь, что насильники и убийцы в массе своей не читали никакой Татьяны Толстой, а Достоевского проходили в школе (то есть тоже не читали). Что общественная рецепция литературы очень сложная и непрямая вещь. Что школьное образование, если и является главным звеном этой рецепции, основано не на идеях писателей, а на идеях государства о том, как этих писателей следует читать. Ты считаешь, что это ""война всех россиян"", а не только Путина или зедов. Тут я почти готов с тобой согласиться. Лично мой опыт общения с ""глубинным народом"" говорит, что пассивных зедов в обществе должна быть очень значительная часть. Действительно ли это так – вопрос. Насколько литература участвует в формировании такого менталитета – тоже вопрос.  Сейчас на эти вопросы не приходится ожидать академических ответов. Но ты и не выступаешь в роли исследователя, литературоведа или социолога. Ты выступаешь в роли эксперта по русской душе и литературе.  Наверное, поэтому на эти вопросы ты отвечаешь так легко.  А еще потому, что по отношению к русской культуре ты занял внешнюю позицию. Можно сказать, украинскую. Мол, ""все они таковы / ответственны"". Это беспроигрышный ход, выпилиться из русских. Ты не один такой. Совершенно нормально и понятно – занять морально господствующие высоты. На войне как на войне. Снаружи можно обвинять сколько угодно. Только не надо делать вид, что это научное знание и что ты открыл миру глубины порочной русской души / литературы. Как публицистика – нормально. Как рабочая гипотеза – тоже сгодится. Ведь откуда-то должна была вылезти русская война и агрессия. Не на ровном же месте они возникли. Ну и надо же что-то говорить, нельзя оставаться в стороне, надо осмыслить войну, понять, почему Россия сейчас это абсолютное зло и планетарная угроза (я без иронии, если что, тут я с тобой согласен). И последнее. Как инфоповод для колонки ты выбрал увольнение Андрея Десницкого из Вильнюсского университета. По доносу. Ты это увольнение, очевидно, одобряешь. Приписываешь Десницкому имперство, одобрение аннексии Крыма и стран Балтии.  Ты, наверное, знаешь, что это называется ""метод тухлой селедки"". Никто не пойдет проверять, что там профессор-библеист ""одобрял"", когда и в какой форме. А ведь это ложь, Коля, которую ты используешь в своих видах. К тебе этот метод тоже можно применить, и ты знаешь, в какой связи. Твоя репутация как страстного противника имперского насилия будет запятнана. Не отмоешься. Это не шантаж, никогда я такого не сделаю и не поддержу, а просто – представь себя на месте Андрея Десницкого. Допустим даже, что он писал когда-то что-то, что сейчас можно трактовать неоднозначно. Мы все меняемся. Меняется контекст. Вот лично ты, Коля, ведь ты до войны (до 2014) не писал про имперство русской литературы, про ""русскую любовь"", про Достоевского. Да и никто не писал. А сейчас про это почти все думают и многие пишут. Потому что экстраординарные события заставляют мыслить иначе, пересматривать свои взгляды.  И даже свою идентичность. Правда, Коля? Эта стукачка Дайва, она была страстная русская имперка, а ныне сделалась свободная женщина Балтии. Или вот ты был русский, а теперь уже нет. Это просто, надо произнести формулу веры, и всё – Св. Марголис примет тебя на облаке из белых польт. Про себя каждый из нас знает, что меняется, что он подвижная сложная система, что сегодня сосредоточен на одном, а завтра оказывается, что важно было совсем иное. А про другого удобно считать, что он кубик рубик монолит (такой армейский анекдот), вот и правильно, что сегодня он получает за то, каким он был 10 лет назад, потому что он всегда таким и был. Просто фиксирую овнешненность твоего взгляда. На культуру – из нее ты вышел, по меньшей мере публично, и задним числом находишь в ней разные нехорошие вещи. И на другого человека – на чьей поломанной судьбе ты походя оттоптался. Первым надел халат? Поздравляю.",Nikolai Klimeniouk написал колонку в FAZ (см.... - Boris Filanovsky | Facebook,https://www.facebook.com/boris.filanovsky/posts/pfbid02TjTLu6fXASW7FoFnf4oSWansCxkBgAJEzjKr3MV5qUpXb5bdrCZXY2cKS59xiJt5l,2023-09-12 01:16:15 -0400

Игорь Эйдман - Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент -... | Facebook,"Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент - домогательство России до Европы. Веками Россия навязывалась Европе, а та отвергала наглого и требовательного претендента на доминирование. Именно это стало причиной пресловутого российского ресентимента. Обида отвергнутого любовника особенно заметна у Достоевского: ""(Европа) своими нас не признает, презирает нас втайне и явно, считает низшими себя как людей, как породу, а иногда так мерзим мы им, мерзим вовсе, особенно когда им на шею бросаемся с братскими поцелуями"". Сейчас мало, что изменилось. Путин также постоянно жалуется, как он хотел быть своим для Запада, а его ""поводили за нос"" и отвергли: ""Мы считали, что мы свои, ""буржуинские"", мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил - давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда - даже рассматривать не стали"" (обиженно плачет). Обида, как часто бывает у абьюзеров, быстро переходит в насилие. Они не хотят с нами по хорошему целоваться, значит заставим, на колени поставим, изнасилуем. Не очень получается, но периодически пытаются.  Россия научилась у Запада буквально всему от литературы и музыки (на пятёрку) до автомобилестроения (твёрдая двойка), все её культурные и технические достижения - продолжение и развитие европейских. Только в политическом, социальном плане она оказалась необучаемой. Однако пытается утвердить свое невежество как универсальную норму. Значение прав и свобод человека, правового государства, демократических институтов оказалось органически не понято в этой стране. Трагедия России в том, что этот неблагодарный ученик-недоучка Европы, возомнил себя лучшим и самым правильным, имеющим право навязывать себя окружающим. Не получив со стороны учителя признания, он стал пытаться унизить и доминировать над ним.",Игорь Эйдман - Абьюз Европы Самый долгий в истории харассмент -... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0GZJ2rirNZZPA1rS9MkwT15E2s1ZywYfhT1oCdE7eBWCGers7mq2qzJmY1ib3wnQVl&id=100001589654713,2023-09-12 01:17:32 -0400

Виктор Хамраев - «За правду пришлось заплатить непомерно дорого»... | Facebook,"«За правду пришлось заплатить непомерно дорого»   Письмо Ивана Сафронова к годовщине его приговора  Всем привет! Знаете, когда-то в прошлой жизни перед сном я любил посмотреть какой-нибудь хороший сериал. Посмотреть удалось немало, но особо я хотел бы выделить «Чернобыль» К.Мейзина – тот самый пятисерийный фильм, где роль академика Валерия Легасова блистательно исполняет Джордж Харрис. Мне до сих пор помнится один из его монологов он звучит так: «Когда-то я боялся того, сколь дорого придется заплатить за правду. Теперь я спрашиваю лишь об одном: какова цена лжи?»  Скоро – буквально через несколько дней стукнет ровно год с момента как судья Дмитрий Гордеев срывающимся голосом читал приговор, находившийся в его трясущихся руках: 22 года лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Апелляция и кассация оставили приговор в силе. К сожалению, у меня нет возможности смотреть новые сериалы – я не приблизился к возможности их смотреть даже чуть-чуть. Но каждый раз перед сном я вспоминаю эту цитату из «Чернобыля»: я знаю ответ на оба вопроса, озвученных от имени академика Легасова. За правду пришлось заплатить непомерно дорого. Цена лжи – душа.  Какие-то такие мысли. 02.09.2023",Виктор Хамраев - «За правду пришлось заплатить непомерно дорого»... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0264LXSBunhaAawbYPvrr6SH5cSzFoembVCtdZ4fs3Da3qMBdyNdLrRofc4txBW9iDl&id=100000637357078,2023-09-12 01:27:08 -0400

"Нам не нужен мир, в котором есть Путин... - Alexander Skobov | Facebook","Нам не нужен мир, в котором есть Путин Александр Скобов: И тут каждый должен занять чью-то сторону. Каспаров.Ру, 11.09.2023 1 сентября было опубликовано предложенное мной обращение к гражданам России. Его подписали социолог и журналист Игорь Яковенко, социолог и публицист Игорь Эйдман, петербургский политик Максим Резник, петербургский историк и журналист максим Кузахметов, петербургский политик и общественный деятель Сергей Гуляев. Его содержание можно кратко выразить в следующих тезисах: – Режим Путина – фашистский с явными признаками нацизма. – Развязанная им война – глобальная война между деспотизмом и свободой, экзистенциальная война за ценности, за мироустройство, за то, что в будущем мире будет можно, а что в нем будет нельзя. – В этой войне невозможен компромисс. Чтобы был восстановлен миропорядок, при котором нельзя нападать на соседнюю страну с целью принудить ее к подчинению при помощи массового убийства ее граждан, российский агрессор должен потерпеть поражение. Агрессор не должен получить ничего – ни захваченных территорий, ни права диктовать Украине внешнюю и внутреннюю политику. И он должен поплатиться за агрессию. – Мы против попыток «заморозить конфликт» по фактической линии фронта. Это лишь позволит агрессору закрепить за собой захваченное и окончательно обрушит существующий международно-правовой порядок. – Мы против попыток западных лидеров уклониться от «эскалации конфликта». Это лишь позволяет режиму Путина шантажировать мир той самой эскалацией. Соучредители нынешнего международно-правового порядка несут перед миром ответственность за его сохранение и должны проявить готовность его защищать вплоть до использования собственных вооруженных сил против агрессора. – Мы готовы всеми доступными средствами содействовать возвращению к границам 2013 года, свержению режима Путина, радикальному обновлению циничных и продажных путинских «элит», денуклеаризации и деимпериализации России. Мы приветствуем любые формы сопротивления путинской диктатуре и развязанной ею войне – как мирные, так и вооруженные. Заканчивается обращение предложением ко всем, кто разделяет наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Такого фронта как организации пока не существует. Мы лишь пытаемся предложить хотя бы предварительную, но в то же время, достаточно внятную идеологическую платформу для такого политического движения. Мы приглашаем присоединиться к нам людей, которые, во-первых, понимают, что в этой войне нельзя быть просто «против войны». В ней нельзя быть «над схваткой». Попытка соблюдать или хотя бы изображать некий «нейтралитет» лишь играют на руку агрессору, ибо как бы уравнивают его с жертвой агрессии. Ставка в этой войне – мир, в котором мы и наши потомки будем жить. И тут каждый должен занять чью-то сторону. Мы обращаемся к людям, которые, во-вторых, не желают смириться с торжеством миропорядка, который навязывает человечеству Путин. Миропорядка, основанного на принципах капитана Ларсона из «Морского волка» Джека Лондона, который просто хочет быть самым большим куском закваски. Мы обращаемся к людям, не согласным с теми, кто утверждает, что глобальный либеральный проект, ограничивающий насилие и жестокость правом и моралью оказался человечеству «не по возрасту». И, наконец, мы обращаемся к людям, готовым бороться за этот глобальный проект, невзирая на жертвы. Потому что им не нужен мир Путина. Им не нужен мир, в котором есть Путин. До сих пор призывать других людей идти на жертвы в антипутинской среде считалось морально недопустимым. Мы считаем, что развязанная путинской Россией глобальная война требует переступить и этот барьер. И должны найтись люди, которые возьмут на себя такую ответственность. Эти люди должны прямо призывать граждан России отказываться от службы в путинской армии захватчиков, оккупантов и убийц, несмотря на угрозу тюрьмы. Отказываться от участия в пропагандистских мероприятиях властей, несмотря на угрозу увольнения. Использовать любую возможность, чтобы продемонстрировать свое неприятие диктатуры и ее войны вопреки не только властям и начальству, но и собственной конформистской среде. Мы предлагаем консолидацию на основе ценностей. Ценностей свободы, справедливости, солидарности, верховенства права, приоритета прав человека. Ценностей непримиримости к тиранам и палачам. Ценности нетерпимости к их холуям и пособникам-приспособленцам. Сила ценностей не только в количестве их приверженцев, но и в твердости, с которой их отстаивают.","Нам не нужен мир, в котором есть Путин... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02MVKBX3xrgtEDrGhn4mEzaot2hF3QA8atuCvsymKNZSA1QCH4gMiNwoVQtmfc21UCl,2023-09-12 01:27:22 -0400

"Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да... - Alina Vituhnovskaya | Facebook","Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да полегализованней. Вот всех этих. #Витухновская_стихи Жили в Росcии тыщи четыре Системных агентов Лет 50. С 60-х, с 70-х, чуть в 90-х. И снова опять. Вам бы так снова 37-го! Чтобы агентов всех различать. А не как нынче — тот половинчат, тот либерален, тот знает матчасть. Вот вам сислибы — люди как глыбы, вот эмигранты — жертвы акул. Всем им скажите — Большое спасибо — Путин явился, а ""Курск"" утонул. Жили в Европе, Читали нам Проппа, Гнули колени в колониализм. Всюду агенты — смотрят из гроба, смотрят же в оба, все видят фашизм! В них как прошивки мантры зашиты — всюду фашисты, но не они. Трикстеры это, тьмы реваншисты, Партия мира, а не в***ы. Жили в России тыщи четыре Иноагентов разных мастей — С каторги Шулер, Белого шума вся мастерица Ловких речей. Выборы эти выиграть этим Без тех агентов так тяжело! Вы бы старались, вы б проигрались, Вы б проигрались! А им повезло! Сколько вас, сколько! Áгенты в покер, áгенты даже в карты таро! Ваши кураторы очень жестоки, но аккуратно Сеют добро. Как Суровикин — Руки в крови-то! Словно Пригожин — Жив или мертв? Что за Ничто-то всех вас ничтожит? Что за старательный действует черт? Только все нету конца в киноленте. Всюду агенты — в АП и в уме, да и в безумье, и в полнолунье, и в автозаке, и даже в тюрьме. Пишут из тюрем — а что мы здесь курим? ""Русского"" мира вдыхаем помет! Вы голосуйте, лишь голосуйте, лишь голосуйте три дня напролет! Как б не спалиться? Да светлые ж лица! Гладкие речи! Кровь голуба! Все остальное в папках хранится, в папках архивных вся ваша судьба.","Но я жду разоблачений фигур помасштабней, да... - Alina Vituhnovskaya | Facebook",https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0QFkBmED3jbhyhhxVSDq2tPvQ1VsajGTdjjJoqpkBBL14PYLENqsw4D6cn1dKeSHdl,2023-09-12 01:27:29 -0400

Sergei Medvedev - Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК... | Facebook,"Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК ему поставили памятник. Не удивился, ухмыльнулся, забыл. Потом смотрю, оказывается, не ЧВК, а ВЧК. Хотя памятник Пригожину на Лубянке смотрелся бы вполне уместно",Sergei Medvedev - Читаю новость: в день рождения основателя ЧВК... | Facebook,https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0bayJ3eZeppae67x31Di28uUFBosSu2YVwX4nt9xbHpHgZxtgtEdZtcXrkWwaKTKgl,2023-09-12 01:27:34 -0400

"Anna Nemzer - Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе... | Facebook","Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе 91-го в Германии по телеку смотрит снос Феликса; а он же дотошный, Владимов-то, до предела и во всем дойти до самой сути (что рыболовный промысел, что танки Гудериана – до последнего винтика развинчивает механику) – ну так он и про Феликса хорошо знает, как его отливали, и что под шинелью у него пустота, он полый, потому что залить его полностью – это никакого металлургического ресурса бы не хватило, во-первых, а во-вторых, никакой Крупп бы просто не поднял такую тяжесть; и вот он описывает, как этого чекистского хемуля за шею тащат с пьедестала, а под шинельной юбкой у него разоблачительная дырка.  (Кстати, за шею петлей зацепить в 91 году самое оно, а у Рыбакова в ""35-ом"" как раз обратное: в школе надо перенести бюст пахана – не снести, конечно, а просто переставить по хозяйственной надобности, и его тащат, тоже обвязав веревкой под шеей, ну и сколько там человек село за то, что ""вождя повесили"").  Но я-то про Владимова любимого. В ""Генерале"" во время знаменитого совета в Филях (в Спасо-Песковцах на самом деле) есть этот великий момент:  ""Командующий, откуда я вас еще до этой войны помню? Не были на Халхин-Голе? – Был, товарищ маршал. – А по какому поводу встречались? – А вы меня к расстрелу приговорили. В числе семнадцати командиров. – А… – Маршал улыбнулся той же улыбкой беззубого ребенка. – Ну, ясно, что к расстрелу, я к другому не приговариваю"".  Развинчивает механику, говорю же.","Anna Nemzer - Владимов в ""Типперери"" описывает, как он в августе... | Facebook",https://www.facebook.com/anna.nemzer/posts/pfbid0oL7e2vV6uNUXxm3A3T6zo5zBVJdjCDbHPtr3wN97PHfgpqbyVkSweMTsH9c7BovBl,2023-09-12 01:27:43 -0400

"Ёшкин Крот -