"Cегодня, как и всегда по понедельникам,... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook","На прошлой неделе было сказано довольно много о намерениях властей в экономической сфере, и всё сказанное убеждает меня: Кремль к 2023 году стал могильщиком российского «народного хозяйства». Сегодня все обращают внимание на санкции и их разрушительное воздействие на экономику – но легко заметить, что нефтянка не снизила объёма добычи; дефицит бюджета велик, но удерживается в разумных пределах; «параллельный импорт» позволяет обходить самые важные ограничения; финансовая система переключилась с доллара на юань. Российская экономика, в своей основе конкурентная и частная, справилась с военными вызовами неплохо. Однако для неё наступает тяжёлое время: ей придётся столкнуться не с западными, а с отечественными политиками. За последнее время мы услышали о том, что государство должно быть в экономике «старшим братом»; что власти намерены изъять у бизнеса налоги на «сверхприбыли» прошлых лет; что Кремль созрел для открытой национализации иностранной собственности и её последующей перепродажи; что сделки по купле и поглощению компаний стоит заменить их передачей под управление государства, и, наконец, что пора воссоздавать Госплан, а приватизировать в стране практически нечего. Иначе говоря, власти посылают отчётливый сигнал о том, что права собственности теперь условны (и зависят от поведения инвесторов или правительств тех стран, где они зарегистрированы); что бюджет будет под любыми предлогами собирать с бизнеса столько денег, сколько требуется; и, наконец, что следующим шагом станет регулирование производственных планов, цен и рентабельности. Всё это, на мой взгляд, может нанести экономике непоправимый ущерб. Кремль, похоже, забыл, как стремительно рухнула плановая система в СССР без «подпорок» в виде нефтяных сверхдоходов и в относительной изоляции от внешнего мира. Он забыл и то, как при давлении на бизнес тот уходит «в тень»; как растущие бюджетные траты без соответствующего предложения стимулируют инфляцию (В.Путин радостно говорит о росте доходов малообеспеченных россиян на 30% при, замечу, стагнирующем ВВП – и вовсе не случайно рубль на этом фоне уверенно снижается к основным валютам); как, наконец, государственные «менеджеры» успешно руководят вверенными им предприятиями. И если западные санкции рассматриваются бизнесом как вызов, то действия правительства могут стать приговором, вынесенным всему отечественному предпринимательскому классу. И тут возникают два вопроса. Первый: когда предприниматели (в том числе крупные) осознáют, что в лице российской власти они сталкиваются с угрозой куда бóльшей, чем исходившая от западных правительств, арестовавших их зарубежные счета и активы? Когда они поймут, что переход от «хаоса 1990-х годов» к «сильному государству» XXI века был для них залогом гибели, а не инструментом спасения? Второй: когда интеллектуалы и эстеты из российской «оппозиции», ныне упивающиеся диалогом с себе подобными или вещанием в ту пустоту, где должен бы находиться российский народ, пересмотрят отношение к «олигархам» как к «кошелькам В.Путина» и заметят, что отечественный бизнес является единственной силой, обладающей ресурсом для реальной смены нынешнего режима?   Но эти вопросы пока даже не задаются – что позволяет властям копать могилу для российской экономики намного быстрее, чем это делается на распространившихся в стране соревнованиях гробовщиков...","Cегодня, как и всегда по понедельникам,... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook",https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid02QALyojgenKZeMf6yx5gbrZvn65WfVqtYW3vYsNPRHTmUbRvz69apmc4hGeGbhD16l,2023-06-19 08:18:06 -0400

Ксения Ларина - Прямо сейчас в актовом зале Владимирской зоны... | Facebook,"Прямо сейчас в актовом  зале Владимирской зоны   проходит выездное заседание Мосгорсуда по новому пакету обвинений Алексея Навального.   Алексею Навальному грозит до 30 лет тюрьмы по семи эпизодам гигантского уголовного дела:  Создание экстремистского сообщества (ст. 281.1 УК ч.3)  Публичные призывы к экстремизму (ст. 280 УК ч.1) ️ Публичные призывы к экстремизму в сети Интернет (ст. 280 УК ч.2) ️Реабилитация нацизма (ст. 354.1 УК ч.3) Вовлечение несовершеннолетних в совершение опасных для жизни действий (ст. 151.2 УК ч.2) ️Создание некоммерческой организации, посягающей на права граждан (ст. 239 УК ч.2) Финансирование экстремистской деятельности (ст. 283.3 УК ч.2) ( напоминает Команда Навального ТГ teamnavalny)",Ксения Ларина - Прямо сейчас в актовом зале Владимирской зоны... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid07iHb6TDfyjEzzLG5dmDEsvipmqThM6kSyxDWuCnXwLp99f55935Q4je8cniiDg5Bl,2023-06-19 08:18:43 -0400

Альфред КОХ: «Демилитаризация» России уже... - Форум свободной России | Facebook,"Мне кажется, что главная задача Блинкена при обсуждении войны в Украине – убедить Пекин прекратить эту бессмысленную клоунаду с «мирными инициативами» и помочь действительно закончить эту войну. Для этого у китайцев есть все возможности. И прежде всего – мощный рычаг экономического давления на Кремль. Если Китай хотя бы частично присоединится к санкциям против России, то сговорчивость и конструктивность Путина изумит нас всех. Ну и, разумеется, нужно сделать все для того, чтобы у китайцев не было соблазна помочь Путину оружием. Еще порадовала информация о поставке 200 израильских танков в Европу. Есть надежда, что даже если не они сами, то те танки, взамен которых прибудут израильские машины, будут поставлены в Украину. Ходит информация, что часть израильских танков будет поставлена Кипру взамен Т-80, которые будут переданы для ВСУ. Вчера очень насмешил Песков, который заявил, что задача «демилитаризации» Украины в целом решена, поскольку Украина воюет не своим, а импортным оружием. Это пять! Это шедевр словоблудия. Мои аплодисменты! Но у меня вопрос: ок, пусть так, но что это означает практически? Если это было целью «СВО» и она достигнута, значит, вы уберетесь из Украины? Нет? А тогда какое имеет значение, каким оружием воюет Украина? И потом, как эта ваша «демилитаризация» Украины приближает вас к победе? Вот, например, афганские моджахеды тоже воевали не произведенным в Афганистане оружием (за неимением такового). Но это не помешало им изгнать советскую армию из своей страны. Равно как и Вьетнам воевал с Америкой оружием, произведенным в СССР и Китае. И ничего – победил. Я уже не говорю о том, что в этой логике «демилитаризация» России уже давно проведена. Причем тотально и бесповоротно. Давеча на ПМЭФ Герман Греф не смог завести новую модель «Жигулей», которую привезли туда как доказательство успехов российского машиностроения. Если российская промышленность не в состоянии произвести работающий автомобиль, означает ли это, что оружие, которое она производит, не стоит железа, которое она на него тратит? Или мы должны всерьез поверить в то, что, хоть россияне и не могут произвести нормальный автомобиль, тем не менее они в состоянии произвести высокоэффективное современное оружие? И если ответ «нет» (а другого и быть не может), то разве это не «демилитаризация»? Причем произведенная не под вражеским давлением, а исключительно собственными силами, путем разворовывания всего подряд. Я пока писал, все думал, что ISW все-таки повесит у себя на сайте свежие карты. Но пока еще нет обновления. А мне надо сегодня лечь спать пораньше, поскольку завтра рано утром нужно улетать в командировку. Поэтому будем надеяться на то, что завтра мы проснемся, а нас ждут хорошие новости.",Альфред КОХ: «Демилитаризация» России уже... - Форум свободной России | Facebook,https://www.facebook.com/forumfreerussia/posts/pfbid0MmeeYoi92RPNFJZuwoJFGYdofRzhACHzRtUpknEuxA8JNhv6sv8gcVDg8EoQTonRl,2023-06-19 08:19:36 -0400

Gasan Gusejnov - Стихи пронимают – стихи понимают Что стихи... | Facebook,"Стихи пронимают – стихи понимают Что стихи пронимают, это всякому ясно, хотя бывает и загадочно для читателя. Но вот помогают ли стихи понять происходящее? Многие утверждают, что поэзия, вызывающая клубок эмоций метром, ритмом, звучащей материей и образами, воссоздаваемыми читательским сознанием, что такая поэзия только мешает пониманию этого самого происходящего.  Читатель нашего времени, которое кое-где все еще считается эпохой рациональности, постиндустриальной революции и насмешливого цинизма, такой снобирующий читатель морщится при виде стихов, сработанных как будто нарочно для того, чтобы вызвать острую эмоцию. Тут нужен литературный критик, чтобы разобраться, как же так получается, что спокойное, трезвое понимание рождается из эмоции. Вспышка в черноте ночи освещает окружающий мир, потом тот снова исчезает во мраке. Неужели нельзя запечатлеть в памяти ясность понимания? Об этом я думал, когда читал уже давно знакомые мне по публикациям в соцсетях стихотворения Татьяны Вольтской, которые только что собрал и выпустил в своем издательстве «Книга-Сефер» Виталий Кабаков. Эпиграфом к проекту «Вольное книгопечатание» выбраны слова Александра Герцена, налившиеся новым горьким соком: «Дома нет места свободной русской речи, она может раздаваться инде, если только ее время пришло. Открытая, вольная речь – великое дело; без вольной речи – нет вольного человека. Недаром за нее люди дают жизнь, оставляют отечество, бросают достояние. Открытое слово – торжественное признание, переход в действие. Время печатать по-русски вне России, кажется нам, пришло». Искандер, 11 февраля 1853 года. Прошло всего 170 лет, и снова пришло это кислое время печатать инде. В РФ Татьяна Вольтская, как и многие из тех, кого объявили иностранными агентами, сопровождает публикацию каждого стихотворения справкой-дисклеймером: ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА Глаза читателей научились пропускать этот капслок. И все же мы пока не знаем, каковы будут долгосрочные последствия этой пытки над сознанием и над бессмертной душой каждого и каждой из нас. Герцен-то был и в самом деле иностранным агентом. Сейчас уже почти вымерло поколение, которое начало смеяться над фразочкой Ленина «декабристы разбудили Герцена»: новые люди скоро будут переспрашивать, а кто такой Ленин? А кто такой Герцен? А кого еще разбудили декабристы? Издательство «Книга-Сефер» выпустило книгу стихов поэтессы первой четверти текущего 21 века. Как читателю нашего времени нужно комментировать слова Герцена 1853 года, так и Герцену понадобился бы реальный комментарий к стихотворениям Вольтской.  Какой русский не любит пытать другого русского, Такого ломкого, такого хрусткого, Такого податливого на электрический ток, На полиэтиленовый мешок, Надетый на голову Для дела весёлого. Какой русский не любит избивать другого русского, Тащить в кутузку его И молотить по почкам, Аккуратно заклеив скотчем Рот, из которого рвётся крик, – Какой русский к этому не привык? А кто рыло воротит – так это же отщепенцы, Кричащие за доллары, шиллинги, пенсы, Что им не нравится чей-то подбитый глаз. Но они не обманут нас! Это стихотворение написано за двадцать дней до начала войны, 4 февраля 2022 года. В это время стеной пошли публикации о новой волне пыток в российских колониях, в армии, в тюремных больницах. До пыток в Украине оставалось меньше месяца. Но было ли все это новостью для А.И.Герцена? «Чтоб знать, что такое русская тюрьма, русский суд и полиция, для этого надобно быть мужиком, дворовым, мастеровым или мещанином. Политических арестантов, которые большею частию принадлежат к дворянству, содержат строго, наказывают свирепо, но их судьба не идет ни в какое сравнение с судьбою бедных бородачей. С этими полиция не церемонится. К кому мужик или мастеровой пойдет потом жаловаться, где найдет суд? Таков беспорядок, зверство, своеволие и разврат русского суда и русской полиции, что простой человек, попавшийся под суд, боится не наказания по суду, а судопроизводства. Он ждет с нетерпением, когда его пошлют в Сибирь - его мученичество оканчивается с началом наказания. Теперь вспомним, что три четверти людей, хватаемых полициею по подозрению, судом освобождаются и что они прошли через те же истязания, как и виновные.        Петр III уничтожил застенок и тайную канцелярию.        Екатерина II уничтожила пытку.        Александр I еще раз ее уничтожил,        Ответы, сделанные ""под страхом"", не считаются по закону. Чиновник, пытающий подсудимого, подвергается сам суду и строгому наказанию. И во всей России - от Берингова пролива  до  Таурогена  -людей  пытают; там, где опасно пытать розгами, пытают нестерпимым  жаром,  жаждой,  соленой пищей; в Москве полиция ставила какого-то  подсудимого  босого, градусов в десять мороза, на чугунный пол - он занемог и умер в  больнице,  бывшей под начальством князя Мещерского, рассказывавшего с негодованием об этом. Начальство знает все это, губернаторы  прикрывают,  правительствующий сенат мирволит, министры молчат; государь и синод, помещики и квартальные - все согласны с Селифаном, что ""отчего же мужика и не посечь, мужика иногда надобно посечь!"" Комиссия, назначенная для розыска зажигательств [речь идет о знаменитых пожарах 1834 года по всей России], судила, то есть секла - месяцев шесть кряду - и ничего не высекла. Государь рассердился и велел дело окончить в три дня. Дело и кончилось в три дня; виновные были найдены и приговорены к наказанию кнутом, клеймению и ссылке в каторжную работу. Из всех домов собрали дворников смотреть страшное наказание ""зажигателей"". Это было уже зимой, и я содержался тогда в Крутицких казармах. Жандармский ротмистр, бывший при наказании, добрый старик, сообщил мне подробности, которые я передаю. Первый осужденный на кнут громким голосом сказал народу, что он клянется в своей невинности, что он сам не знает, что отвечал под влиянием боли, при этом он снял с себя рубашку и, повернувшись спиной к народу, прибавил: ""Посмотрите, православные!"" Стон ужаса пробежал по толпе: его спина была синяя полосатая рана, и по этой-то ране его следовало бить кнутом. Ропот и мрачный вид собранного народа заставили полицию торопиться, палачи отпустили законное число ударов, другие заклеймили, третьи сковала ноги, и дело казалось оконченным. Однако сцена эта поразила жителей; во всех кругах Москвы говорили об ней. Генерал-губернатор донес об этом государю. Государь  велел  назначить  новый суд и особенно разобрать дело зажигателя, протестовавшего перед наказанием». А.И.Герцен. Былое и думы. Часть вторая. Тюрьма и ссылка (1834-1838). Глава VIII. М., ГИХЛ, 1958, с. 197-198. Но Герцена нынешние потомки русских людей середины 19 века давно не читают. А вот в самом сжатом виде, в стихотворении «Какой русский не любит пытать другого русского» Татьяны Вольтской из сборника «Дезертиры империи», может быть, прочитают. Пытка – как раз тот ключ к пониманию Российского государства, который поэт держит в руке и передает его своим читателям, чуть-чуть пытая и читателя постоянно всплывающим в соцсетях дисклеймером. Получилось, что стихотворение – это и комментарий к программному эпиграфу проекта «Вольное книгопечатание». Название сборника – «Дезертиры империи» – ироническая отсылка к коллективному слабоумию современных российских мыслителей, которые рассуждают об империи, ни черта не понимая ни в том, как развалился Советский Союз, ни в том, как этот самый Союз в свое время образовался на руинах Российской империи. Громкое слово «империя» осталось, но смысла за ним никакого не просматривается: мыслители ведь так и не прочитали Герцена, разбуженного декабристами. Вот почему и остались от империи две вещи, хорошо заметные тем, кто хоть немного отбежал от страны, агонически корчащей из себя империю. Мы с тобой – дезертиры империи, Вызывающей скуку и страх. Воробьями с намокшими перьями Мы сидим на чужих проводах. Где бульвары с нарядными платьями, Физкультурники, дева с веслом? Нас с тобой провожают проклятьями, А заплачем – кричат: “Поделом!” Не смогли, не сумели, не сдюжили, Провалились в кровавые сны, А теперь-то подумай, кому же мы, Неумехи и трусы, нужны. Незнакомые площади, станции, Кто-то зёрнышко словит, глядишь, А кому-то под вечер достанется Только в спину злорадное: “Кыш!” Непрекращающаяся пытка скукой и страхом дополняется еще одним парадоксальным чувством, охватывающим поэтессу в далекой бывшей «провинции у моря». И снова – словно по завету Герцена – Татьяна Вольтская передает его с точностью ответов добросовестного пациента на психоаналитическом сеансе. Душа боится нового ярма, И новых пут она не принимает – Все хочет петь и плакать задарма, Забыв, что без любви она – немая. А новая любовь – страшней чумы –  Бежать, не привыкая и не мучась, Но те, кто на нее обречены, Пока свою не понимают участь. Зажав в руке два теплых лаваша, Идешь домой и думаешь – как просто, Устав бороться, слабая душа, Вздохнув, на милость Грузии сдается. Она глядит на дворик, на белье, На гору с краем солнечного диска, И счастья, захватившего ее Врасплох, без разрешения, – стыдится. (12.12.2022) Чем стихи пронимают читателя, тем же заставляют его понимать мир, из которого ты, читатель, вырвался на волю от страха пытки к страху неразрешенного счастья, от скуки людоедской пропаганды к новой любви, которая «страшней чумы». В «Былом и думах» Герцен вспоминает, как в 1834 году офицер вел еврейских мальчиков, забритых в матросы: «Видите, набрали ораву проклятых жиденят с восьми-девятилетнего возраста. Во флот, что ли, набирают - не знаю. Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена, гоним в Казань. Я их принял верст за сто; офицер, что сдавал, говорил: ""Беда да и только, треть осталась на дороге"" (и офицер показал пальцем в землю). Половина не дойдет до назначения, - прибавил он.        - Повальные болезни, что ли? - спросил я, потрясенный до внутренности.        - Нет, не то, чтоб повальные, а так, мрут, как мухи; […] Ни отца, ни матери, ни баловства; ну, покашляет, покашляет, да и в Могилев.  И скажите, сделайте милость, что это им далось, что можно с ребятишками делать?        Я молчал». Сейчас наступили новые времена, и матери сами, добровольно отправляют своих недорослей туда же, «в Могилев», по шутке герценовского офицера. К такой матери – почти голосом Александра Ивановича Герцена – обращается Татьяна Вольтская: «Что же ты, дура набитая, воешь теперь в автобусе –  Разве не ты сама Говорила о долге ему, о доблести, И вообще – иначе тюрьма… Потому что дура – всё любовалась парадами, Всё боялась окрика и пинка, Повелась на косточку – не увела, не спрятала –  И дала утопить щенка». Завещанный другим «дезертиром империи» образ – глаза Муму, всматривающиеся из глубины в одуревшие лица современников, – лежат, не мигая, на приборном столе.",Gasan Gusejnov - Стихи пронимают – стихи понимают Что стихи... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02epDcnu2oMXpjJAtbktMzQ4AqBvNWYNsHaE2DjY7SzczJrqKH8HzJDNnYG2JrYRntl&id=1196293572,2023-06-19 08:23:41 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-417. Первостепенная тема – Что нужно... | Facebook,"Обзор-417. Первостепенная тема – Что нужно сделать ради сохранения русского генофонда (… ни за что не догадаетесь) – Сажают и yбивaют за пост в соцсетях -- Надо понимать! «Тот же все вечный прибой и отбой, тот же все призрак тревожно-пустой» -- писал Федор Тютчев. Не о z-пропаганде, конечно, но словно бы и о ней. Сейчас я начиталась писанины, которая была год назад. По сути, все то же самое. Прибой и отбой. И призрак тревожно-пустой. ... Стабильных и первостепенных тем в пропаганде, по моим наблюдениям, всего три: 1. Запад/англосаксы (от них все зло), 2. Либерализм/либералы (и от них зло), 3. Русофобия (вечная и повсюду). На «Ваших новостях» о русофобии возгремел Алексей Волынец («бывший главный редактор ""Лимонки"", историк, писатель»). Открываем текст «Алексей Волынец: НОРМАЛЬНАЯ РУСОФОБИЯ, ИЛИ МЫ ЧУЖИМИ ГЛАЗАМИ» (vnnews., 18.06.2023). Новация в тексте та, что у нас самих есть «…фобии» и это «надо понимать»: -- «…у нас, скажем мягко, сложное отношение к Китаю» -- «Притом между Россией и Китаем никогда не было больших кровавых противостояний» -- «Мы ж к ним с опаской и сейчас относимся – имея в истории минимум конфликтов. А если б не минимум? Представили?» -- «Надо просто понимать, как выглядят Россия и русские глазами западного человека.  Выглядят они вот так же, как Китай и китайцы выглядят в наших глазах – только с куда более кровавым, на порядок более кровавым историческим background’ом» После такого вступления, автор выдает все знакомые и всегдашние крики про русофобию: -- «Русофобия – это поистине онтологическое явление для Запада. Она там была, есть и будет. Пока есть и будет сам Запад, конечно» -- «Она, русофобия, может лишь проявляться ярче или тусклее в зависимости от конкретной политической конъюнктуры. Она может быть в виде откровенной и радостной вражды, как сегодня, или под маской сочувствующего презрения, как в «святые 90-е» на пике нашего саморазрушения» -- «Так что русским просто следует понять (и принять, но не простить)» На «Царьграде» делили Украину: это тема не очень стабильная – ходит волнами. Год назад тоже делили. Сегодня волна поднялась в связи со словами о «санитарных зонах». Открываем текст Влада Шлепченко «Ядерный тупик: Озвучены контуры санитарной зоны на Украине» (tsargrad., 19.06.2023) -- «Почему идея выгородить Западную Украину в отдельное, пусть и враждебное нам государство может быть приемлемым решением долгосрочных геополитических задач России?» -- «... это государство станет пристанищем для самого нелояльного населения Незалежной» -- «... простого и однозначного решения этой головоломки просто не существует. В первую очередь из-за расположения украинских АЭС»  -- «Если смотреть на проблему утилизации украинской государственности исключительно с военной точки зрения, чем больше мы заберём, тем лучше» Здесь же на «Царьграде» уже не раз занимались «утилизацией» украинской государственности. Например, в мае прошлого года в тексте «Раздел Украины. Новая версия: Что заберут Польша, Венгрия и Румыния?» (tsargrad., 02.05.2022): -- «Сейчас собирается целая международная ликвидационная комиссия по Украине, и в Киеве это прекрасно понимают. Такое мнение высказал политолог и публицист Армен Гаспарян, комментируя возможный раздел Украины» На «Русской народной линии» некий Павел Дмитриев («правовед») позавидовал успеху Караганова и тоже предложил вдарить ядepкой. Караганов замахивался на Познань ради спасения человечства, а Дмитриев замахнулся на Вашингтон ради спасения русского генофонда. Открываем текст «Грань невозможного… Сколько останется русских к концу во»ны?» (ruskline., 17.06.2023)? -- «Если бы у власть предержащих в России была решимость в мае 2023 года атаковать парламент США …  -- это было бы концом агрессии США против России, осуществляемой в целях изведения русских как народа и России как цивилизации» -- «Это было бы концом, потому что холодный, бухгалтерский ум англосаксов сразу же сработал бы на отказ от удара возмездия» -- «Меня никто никогда не уверит, то представитель не титульной нации будет так же беречь население, пребывая во власти, как сродный народу по крови. Минскими соглашениями занимались наполовину чеченец Сурков, наполовину армянин Лавров, наполовину тувинец Шойгу. А кровь льётся русская…» -- «Решительный шаг, продекларированный в начале текста, не более решителен, чем начало спецоперации 24.02.2202 г. Главный вопрос: сколько останется русских на момент обретения такой решимости?!» Здесь же рядом Ростислав Ищенко ликует над словами президента Чехии в тексте «Спасибо русофобам за принудительное сплочение Русского мира» (ruskline., 17.06.2023): -- «…вместо того, чтобы максимально опекать и привлекать на свою сторону русскую эмиграцию, получая поддержку уехавших и заставляя сомневаться оставшихся, Европа выталкивает назад в Россию всех не до конца коллаборировавших эмигрантов, принуждая их становиться русскими патриотами» А на «Репортере» появился наш старый знакомый z-aвтор «Неукропный» -- давненько он мне не попадался…  Теперь он грянул текстом «Почему пророссийское подполье на Украине невозможно» (topcor., 18.06.2023). И почему же? -- «Увы, время и возможности для создания реального подпольно-партизанского движения Сопротивления на Украине упущены полностью. Это надо было осуществлять начиная с 2014 года» -- «Украина сегодня пропитана страхом. На нём, собственно, всегда и строят свою власть все фашистские хунты – и шайка Зеленского тут не исключение. Людей хватают, подвергают пыткам и бросают за решетку (а то и просто убивают без затей) за совершенно невинные вещи, вроде «неправильных» постов в соцсетях или неосторожных высказываний. Еще немного, начнут арестовывать за разговоры на русском – к тому всё идет» … За неправильные посты и неосторожные высказывания… м-да.",Елена Иваницкая - Обзор-417. Первостепенная тема – Что нужно... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022QrpTxP32Ts15FNxPhaK45tE5N8atduqMdJsmYSzW4E5aGcSc2LSEzJn6J39KrQYl&id=100010075774814,2023-06-19 08:25:39 -0400

Двадцать лет назад был арестован Алексей... - Vladimir Kara-Murza | Facebook,"Двадцать лет назад был арестован Алексей Пичугин — первый узник «дела ЮКОСа» и самый долгосидящий политзаключенный современной России. Его «вина» — в отказе от лжесвидетельства. «Подпиши показания на Ходорковского и Невзлина и выйдешь», — все эти годы говорили ему следователи. Но для верующего человека лжесвидетельство невозможно. То, что Пичугин был лишён справедливого суда, дважды подтвердил Европейский Суд по правам человека. Его немедленного освобождения требовали рабочая группа ООН по произвольным задержаниям, Комитет министров и Парламентская ассамблея Совета Европы, Палата представителей Конгресса США. Для нынешнего Кремлёвского режима все эти, как и любые другие ссылки на международное право — пустой звук. Но, уверен, недалёк тот день, когда в нашей стране начнутся серьёзные изменения. А первый признак серьёзных изменений в России — это всегда освобождение политзаключённых. Сил и выдержки вам, Алексей. Это обязательно закончится.",Двадцать лет назад был арестован Алексей... - Vladimir Kara-Murza | Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/pfbid0bFNkfW6vJ3SLZU9tUskENSFb1Vi2qKJJ7fgFDvbCrbnsaBxwR1ibnzGbapf1zx7jl,2023-06-19 08:26:44 -0400

"Второй день думаю о том, что бы было, если... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Второй день думаю о том, что бы было, если бы я на редакционной летучке журнала “Театр”, скажем, в июне 1989 года, когда я там был заведующим отделом, а Миша Швыдкой заместителем главного редактора, зачитал бы ему, Мише, вслух его заявление о грядущем награждении военкоров премией Тэфи. И объяснил бы, кто такая эта Тэфи, кто такие и зачем нужны эти военкоры, что вообще происходит, и почему их собрались награждать, и какова во всем этом Мишина роль. И сообщил бы, когда это все будет происходить. Через какие-то жалкие 34 года. То-то он бы удивился.","Второй день думаю о том, что бы было, если... - Serguei Parkhomenko | Facebook",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid026YFL8y7vArnSYeE2TVkQDteeyJt8mRhoKt3rTxBrL9EZ7Jmr31btcUxKGuz1xsMEl,2023-06-19 08:16:02 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"А вот этого сценария мы, по-моему, пока ещё не обсуждали. Итак, представьте себе следующую цепочку событий: 1. ВСУ сминают оборону путинской армии и изгоняют её из Украины, а РДК закрепляется на территории Белгорской области.  2. РДК провозглашает на Белгородчине некую «Новую Россию» - такую, знаете, «Россию без Путина».  3. «Новая Россия» заключает с Украиной договор о дружбе, сотрудничестве и военной помощи.  4. «Новая Россия» обращается к Украине за помощью в деле «защиты своей территории от путинской агрессии». 5. Украина объявляет, что не может бросить союзника, который только что помогал ей выстоять в борьбе против общего врага.  6. ВСУ переходят границу и начинают боевые действия на территории России с целью помочь РДК расширить контролируемую им территорию. 7. Руководство союзников предъявляет правительству «Старой России» ультиматум: наступление будет остановлено сразу после отставки Путина и начала переговоров с РДК о транзите власти (отмена репрессивного законодательства, возвращение политических свобод, проведение выборов в Учредительное собрание и т.д.) Что я вам точно скажу - так это то, что ни на какую «отечественную войну» россияне в этой ситуации не встанут. Умирать за право Путина и дальше сидеть на троне? Нет уж увольте - мы и сами за него голосовать уже не собирались! В стране начнутся примерно такие же процессы, какие наблюдались в 1918 году в Германии - когда в качестве условия прекращения огня американцы потребовали от немцев отречения кайзера. Тот поначалу тоже не соглашался, но поскольку основная часть населения, устав от войны и опасаясь окончательного разгрома, хотела мира, в стране стало зримо назревать недовольство. Людям, которые ещё несколько лет назад по призыву главы государства с радостью шли на фронт, теперь стало казаться, что ради спасения страны он мог бы и отречься. В конце концов, рассуждали они, разве не он сам виноват, ввязавшись в войну, которую не смог выиграть?.. Понимая, что если начнётся полноценная революция, то вместе с кайзером восставшие сметут заодно и все остальные имперские институты - монархию, рейхстаг, аристократий, буржуазию, армию, церковь - элиты решили избавиться от ставшего слишком обременительным предводителя. Лидер социал-демократов Эберт договорился с только что назначенным главой правительства принцем Баденским и тот объявил об отречении кайзера. Сил сопротивляться у последнего уже не оставалось… Чтобы не доводить до греха, российским элитам имеет смысл уговорить Путина уйти сейчас - пока боевые действия ведутся в Украине и для установления мира достаточно уйти с её территории. Потому что после того, как ВСУ их оттуда сами вышибут, не факт, что они захотят остановиться. Белгород и Брянск они уже пощупали и ничего для себя страшного там не обнаружили.  Надо понимать, что в случае реализации того сценария, который я описал выше, условия мира будут совсем другими. Тут просто вернуть украденное и заплатить репарации будет недостаточно. В этом случае в повестку может встать и переучреждение политической системы, и люстрации, и РДК в качестве партнера по переговорам и много чего такого прочего, о чем нынешнему истеблишменту даже думать не хочется.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02sUYiCsWVYxnJWY3THnSPfe1uCBvqzCmFSJAxUazdzBWQ3pZzUYCUGfn8pNA2Lxo4l,2023-06-19 08:16:48 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Не могу не вынести из комментариев, слишком уж талантливо написано. Это к предыдущему посту - который про реконструкторов: «Говорят, в АП самые тяжелые дни, когда приходится играть эпоху Петра I. В этот день Гундяев лично лазает на колокольню, скидывает колокола из которых Дмитрийанатолич мозолистыми руками отливает пушки. Дугину бреют бороду и наряжают в розовое платье по последней реппербанской моде. Вассерману вводят налог на карманы. Всех выгоняют из кабинетов и сажают туда немецких и голландских менеджеров. Строжайше запрещают воровать, а детей высших чиновников отправляют  рядовыми барабанщиками в действующую армию. Сам же Ладимладимыч, в грубой матросской рубахе смолит корабельные канаты и вытачивает на токарном станке свистульки для детей угнетённой Африки.  Вечереет..»",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0fe45N89MFfsomYtNrLcN72iJ4P4QxuuF2nzoJeUcW2rbDKZGKd8frgjLiZ3NZZtSl,2023-06-19 08:25:01 -0400

"*** Москва - третий Рим, четвертому не бывать.... - Борис Херсонский | Facebook","Москва - третий Рим, четвертому не бывать. Какой-то монах это сказал лет пятьсот назад. Отсюда право захватывать и убивать. Пусть рушится дом, был бы покрашен фасад. На огороде - то чертополох, то пугало, то лопух, Посадил дед репку, а на дедку донес сосед. А третий Рим нам не нужен. хватило бы первых двух, с лихвой бы хватило, но в лагерь отправлен дед. Бабка отправлена в ссылку. Внучка сдана в детский дом. Жучку муштруют в высшей школе служебных собак. Кот одичал, но занят полезным трудом: ловит мышку, и старая сказка закончилась так. Вернувшись из цирка, клоун смывает грим. Тиран снимает бронежилет и кирзовые сапоги. Третий - лишний - и третий рейх и тем более - третий Рим. Не ищите врагов - вы сами себе враги. 19 июня 2022 г. Umbertide","*** Москва - третий Рим, четвертому не бывать.... - Борис Херсонский | Facebook",https://www.facebook.com/borkhers/posts/pfbid0256p1g8W6tvcEtrzha3YBNKTKS1b7FZ5Xhg3VCbpPMw3dt7zXuURnTdALgAcwFtDXl,2023-06-19 08:26:15 -0400

"Игорь Иртеньев - Татьяна Мэй Егор Балазейкин. ""Белая роза""... | Facebook","Татьяна Мэй Егор Балазейкин. ""Белая роза"" по-русски. Даже круче. Поразительный мальчик, конечно. Из семьи сторонников СВО. Таких, не оголтелых кретинов, а по принципу ""родина всегда права"". Мальчика своего воспитывали в соответствующем духе. И нечаянно воспитали настоящим патриотом, в хорошем смысле слова. Шестнадцать лет, школьник, в камере над учебниками сидит. А взяли его за поджог военкомата.  На фотографии худенький тонкошеий подросток, взъерошенный, шея шарфом обмотана - вылитый Маленький Принц. ...Множество вещей я тогда совершал необдуманно, неправильно. Однако - вот я сейчас подумал, в перерыве между прочтением Массимо Пильюччи ( ""How to be a stoic"" ) - в тех ситуациях, когда свою разумность и храбрость нужно было показать, я это делал. То есть, в современном, сегодняшнем моём положении я вижу, что тогда я был совершеннейшим дурачком в бытовых, обыденных ситуациях, но, кажется, сил мне всё-таки хватало, когда происходили ситуации экстренные, критические. Я ведь это рассказываю не просто так. Плавно подвожу к моей недавней мысле о том, что определенная сила, стержень был у меня всегда. Никакая глупость, трусость, а зачастую, обыкновенная подлость, не могли этот стержень проломить. Конечно, я верю в то, что смогу доказать показать всем тем людям, по отношению к которым я вёл себя несправедливо, нечестно, как я изменился. Он просит, чтобы ему писали. Вот адрес: 192012, Санкт-Петербург, ул. Грибакиных, д. 11, СПБ ГРУЗ ГПБ № 6, отделение СПЭ № 8"". Балазейкину Егору Даниэлевичу, 2006 г.р.","Игорь Иртеньев - Татьяна Мэй Егор Балазейкин. ""Белая роза""... | Facebook",https://www.facebook.com/irteniev/posts/pfbid02wB9MysvXxdomgnyWq4vYLQTyj2sncH2z29pP5bqe2TQixXthpCHvPRSecb1sEJ3Yl,2023-06-19 08:29:01 -0400

Из последнего слова Альберта Шпеера на... - Natalia Gevorkyan | Facebook,"Из последнего слова Альберта Шпеера на Нюрнбергском процессе: ""С помощью таких технических средств, как  радио и громкоговорители,  у восьмидесяти миллионов людей было отнято самостоятельное мышление., они были подчинены воле одного человека. ... Совершенные в эти годы чудовищные преступления объяснялись  не только индивидуальными свойствами Гитлера, они приобрели такой масштаб еще и потому, что  Гитлер широко использовал самые современные технические средства. Военная техника через пять-десять лет даст возможность проводить  обстрел одного континента с другого при помощи ракет с абсолютной точностью попадания...Такая ракета, которая будет действовать силой расщепления атома и обслуживаться, может быть, всего десятью лицами, может уничтожить в Нью-Йорке в течение нескольких секунды миллионы людей...Как бывший министр высокоразвитой промышленности, я считаю своим последним долгом заявить: новая мировая война закончится уничтожением человеческой культуры  и цивилизации. Ничто не может задержать развития техники и науки и помешать им завершить свое дело уничтожением людей, которое начато  в таких страшных формах во время этой войны.  Поэтому этот процесс должен способствовать тому, чтобы в будущем предотвратить  опустошительные войны и заложить основы для мирного сожительства народов"".",Из последнего слова Альберта Шпеера на... - Natalia Gevorkyan | Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/pfbid02c5yQYU4TzDJmYa8H68Ch65defr8wwRcSPV7hFTQqStGksKuS4ck8vQPfD91sHkQHl,2023-06-19 08:31:23 -0400

Андрей Никулин - Проблема нынешней реинкарнации... | Facebook,"Проблема нынешней реинкарнации советско-американского противостояния в том, что ""московский блок"" уменьшился на порядок и вместо достаточно развитых восточноевропейских государств и ряда азиатских и африканских сателлитов представляет теперь пародию на самого себя. А значит исход игры на выживание между сторонами предопределен. В Кремле могут фантазировать насчет асимметричных мер, асимметричного же оружия, чудесных способов победы или резкого отыгрыша экономического, научного и культурного разрыва - не зря так усилились в последнее время краснобаи и шарлатаны, но исход будет одним, прежним. И, кстати, стало понятно даже для заторможенных, чем живет дедушка - мечтою о победе в прошлой, проигранной уже один раз холодной войне, о переписывании истории, по-этому и пытается постоянно и бессознательно вернуться в блаженные 70-е, правда уже без генсека и коллективного руководства, только с Царем в Кремле и без царя в голове.",Андрей Никулин - Проблема нынешней реинкарнации... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid03S41R2M3dgmEKHPm8W4mar2e82XUdXCjAXsv3nHaYXMtasDT14SzpzUvNSJoLU4cl,2023-06-19 08:31:55 -0400

"БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО СТЫДНО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НАШИМ... - Николай Подосокорский | Facebook","БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО СТЫДНО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НАШИМ КУМИРОМ СТАЛ ПРОСТО ЛОВКИЙ НЕГОДЯЙ, БЕССОВЕСТНЫЙ, ЖЕСТОКИЙ ВЛАСТОЛЮБЕЦ, ТИПОЛОГИЧЕСКИ ПОДОБНЫЙ БЛАТНЫМ ""ПАХАНАМ"", КОТОРЫХ МЫ ВСТРЕЧАЛИ В ТЮРЬМАХ И ЛАГЕРЯХ 26 лет назад умер Лев Зиновьевич Копелев (1912-1997), русский писатель, литературовед, критик, правозащитник, политзаключенный в 1945-1954 годах. Напомню фрагмент из книги его воспоминаний ""Утоли моя печали"" (Ex libris: Слово, 1991). ""За девять с половиной арестантских лет я испытал и узнал не меньше, если не больше, чем за годы фронта. Новый опыт рождал новые мысли и трудные, часто неразрешимые сомнения. Но я упрямо верил, хотел верить, что жестокие подлости и тупое бездушие наших органов госбезопасности ,,прокуроров, судей, тюремных и лагерных чинов так же, как вся беззастенчивая ложь нашей печати, казенной пропаганды и казенной литературы, — это лишь противоестественные, противозаконные извращения. Ведь я знал, что вопреки всему этому есть люди, которые, как и я, безоговорочно любят нашу страну — исстрадавшуюся, больную, загаженную и все же самую великую, самую праведную и самую прекрасную страну земли. И я хотел быть с ними и надеялся, что, укрепленный новым опытом, вернусь в строй прежних товарищей, снова буду одним из МЫ... Прошло более десяти лет, пока я убедился, что уже не способен шагать ни в каком строю... От старых идолов и старых идеалов я освобождался медленно, трудно и непоследовательно. К началу шестидесятых годов я стал понимать, что сталинская политика была порочна не только в частных, тактических ""ошибках и перегибах"", но вся целиком от начала до конца, что и его тактика, и его стратегия противоречили не только нравственным законам человечности, но и принципам социализма и собственно исторической необходимости. Однако еще и после этого я верил в благотворность и величие Октябрьской революции, в незыблемую справедливость основных положений марксизма-ленинизма. А Сталина считал хотя и жестоким реакционером, но все же выдающимся государственным деятелем; не хотел даже сравнивать его с пигмеями Гитлером и Муссолини. Хрущевские обличения культа личности взбудоражили, побуждали размышлять не только о прошлом и вызывали желание участвовать в новой общественной жизни. Но я считал их поверхностными, пристрастными, никак не марксистскими и просто непоследовательными. Сваливая на одного Сталина всю ответственность за прошлые беды, катастрофы и преступления, Хрущев то чрезвычайно преувеличивал его роль, то, напротив, карикатурно принижал. В те дни я стал перечитывать стенограммы партийных съездов, сочинения Плеханова, Ленина, Бухарина, Сталина, Постышева и др. Впервые читал некоторые мемуары, старые и новые издания документов. И сопоставлял прочитанное и запомненное с тем, что узнал позднее, со всем, что происходило в мире. Так я пришел к убеждению, что вождь, который самовластно правил нашим государством целую четверть века — раболепно восхваляемый, вдохновенно воспетый, почти обожествленный, — не был ни гением, не демоническим титаном, подобным Цезарю, Петру Великому или Наполеону, не обладал никакими сверхчеловеческими свойствами... Сперва было мучительно стыдно признать, что нашим кумиром стал просто ловкий негодяй, бессовестный, жестокий властолюбец, типологически подобный блатным ""паханам"", которых мы встречали в тюрьмах и лагерях. (Панин, Солженицын и некоторые другие мои приятели-зеки поняли это значительно раньше меня.) Такие властительные преступники известны с древности (Ирод, Калигула, Шемяка). В нашем столетии они особенно многочисленны и разнообразны: Муссолини, Гитлер, Аль Капоне, Сталин, Иди Амин, Пол Пот, Бокасса, Хомейни, „пастор"" Джонс и др. О каждом из них можно сказать: „Он вовсе не был велик, он только совершал величайшие злодейства"". (Брехт говорил это, имея в виду Сталина.) Конечно, ему были присущи известные дарования: отличная память, сметливый рассудок (именно рассудок, а не разум) и недюжинные актерские способности. Именно те качества, которые необходимы профессиональным уголовникам, провокаторам, придворным интриганам. Он умел внушать доверие, дурачить, даже очаровывать и весьма умных, проницательных собеседников — Барбюса, Фейхтвангера, Черчилля, Эйзенштейна; умел стравливать друг с другом своих действительных и воображаемых соперников. Он быстро соображал, умел „мудро"" молчать или произнести несколько дельных слов, когда речь шла о неизвестных ему предметах, а заранее подготовившись, удивлял специалистов неожиданной осведомленностью... Но духовно он был бесплоден. Ему удавалось только упрощать — огрублять чужие мысли, пересказывать их канцелярски-протокольным и семинаристски-катехизисным языком своих брошюр и докладов. В плагиатах и в подражании, в лицедействе, — не художественном, артистичном, а „бытовом"", практическом, — он бывал, пожалуй, даже талантлив. Он успешно притворялся то прямодушным скромным рядовым бойцом партии — „чудесным грузином"", полюбившимся Ленину, то грубовато-истовым апостолом великого мессии — Ильича. Позднее он искусно сыграл роль демократического вожака-аппаратчика, близкого рядовым партийцам и потому чуждого высокомерным вождям — интеллигентам; и так добрался до главной роли рачительного хозяина партии и государства — всеведущего мудрого народолюбца... Подобно карлику Цахесу из сказки Гофмана, он обрел магическую способность приписывать себе чужие достижения, подвиги и сваливать на других свои преступления и пакости. Так он „задним числом"" стал вождем-теоретиком революции, полководцем гражданской войны, автором тех замыслов и руководителем тех событий, которые некогда создавали популярность Ленину, Троцкому, Бухарину, Тухачевскому, Кирову и др. Убивая соперников, он мародерствовал — расхищал их мысли и замыслы. А за бедствия и поражения, вызванные его приказами и указами, его трусостью и невежеством, он карал своих покорных слуг-исполнителей: Постышева, Коссиора, Ягоду, Ежова, Вознесенского, наркомов, генералов, партийных сановников и рядовых аппаратчиков. Так было уже в начальную пору его самовластия, в 1929—30 гг., так продолжалось до последних недель его жизни, когда он, уже совершенный параноик, боявшийся каждой тени, готов был начать новую мировую войну. Убедившись в ложности былых представлений о Сталине, я все же верил в праведность Ленина и самым надежным средством научного познания истории считал тот критический метод, который разрабатывали Маркс, Энгельс и „настоящие"", не догматические марксисты: Плеханов, Эдуард Бернштейн, Роза Люксембург, Дьердь Лукач, а позднее — Милован Джилас, Эрнест Фишер, Роберт Хавеман, Роже Гароди. Однако я уже начал понимать, что необходимо решительно пересмотреть и самые основы моих взглядов на мир и на человека, на законы истории, на соотношение бытия и сознания, политики и нравственности. 1956 год в Польше и Венгрии; неудержимый упадок нашего сельского хозяйства; расправы с забастовщиками в Новочеркасске и Джезказгане; конец „оттепели"" — эпохи „позднего реабилитанса"", возрождение сталинских приемов идеологической борьбы: аресты, судебные расправы, произвол цензуры; „культурная"" революция в Китае, бунты молодежи в США и во Франции, трагическая судьба чехословацкой „весны социализма с человеческим лицом"", задавленной нашими танками, „социалистические культы"" разнокалиберных кумиров — Мао, Ким Ир Сена, Фиделя Кастро, Энвера Ходжи и др. — все это доказывало, что прогнозы Маркса и Энгельса были утопичны, методы их анализов применимы лишь к некоторым проблемам западноевропейской истории, а принципы их материалистической диалектики, видимо, не случайно привели от их туманных теорий к бесчеловечной практике Ленина—Троцкого и к вовсе беспринципному тоталитаризму Сталина, губившему миллионы людей, целые народы. (Так уже бывало в истории. Иные слова евангелистов, слова и деяния апостолов вели от благодатной человечности Нового Завета к изуверствам крестоносцев, инквизиторов, к жестокому фанатизму иконоборцев, флагеллантов, самосожженцев...) Освобождаясь от шор партийности, от жестко двухмерных критериев — „свое или чужое, третьего не дано"", — я избавлялся от страха перед идеологическими табу, от недоверия к идеализму и либерализму, к понятиям свободы личности и терпимости. И старался преодолеть неумение слушать возражающих, неумение взглянуть с иной, не своей точки зрения, — ту глухоту и слепоту, которые раньше полагал идейной принципиальностью. Одним из первых мощных впечатлений — открытий — на свободе стала для меня поэма Твардовского „Теркин на том свете"". День мой вечности дороже, Бесконечности любой... О договоре Фауста с Мефистофелем по-новому напомнили стихи Набокова (Сирина): Мгновеньем каждым дорожи, благослови его движенье, ему застыть не повели... Кающимся блудным сыном вернулся я к Льву Толстому, Короленко, Шиллеру, Герцену. Совсем по-иному, чем раньше, открылись мне и они — любимые с детства, — и те беспредельные миры Евангелия, Пушкина, Гете, Достоевского, которые в молодости я воспринимал плоско, обедненно. „Наивысшим счастьем детей земли да будет всегда личность"" (Гете). Впервые читал я Бердяева, Тейяр де Шардена, С. Франка, Вернадского, Камю, Сартра, Швейцера, Мартина Лютера Кинга, Ардри... Открытия потрясали. Вероятно, подобную радость испытывали ученики Галилея, вырываясь из тесной, наглухо замкнутой Птолемеевой вселенной. Радость преобладала вопреки многим горьким чувствам — угрызениям совести и приступам стыда... Мир вокруг и внутри меня становился просторней, добрее. Хотя все явственней проступали и такие вопросы, на которые я не находил и уже не надеялся найти ответы, такие узлы противоречий — социальных, племенных, религиозных, идеологических, которые трагически долговечны и, во всяком случае на моем веку, нераспутываемы, неразрубимы. Когда-то я думал, что если утрачу веру в социализм, то немедленно убью себя. А сейчас я продолжаю упрямо „выдавливать по капле из себя раба"" (Чехов). Выдавливаю из разума и души рабскую зависимость и от той утраченной веры, и ото всех идеологий, которыми переболел, и от всех МЫ, с которыми навсегда неразрывно связан: МЫ — советские, МЫ — русские, МЫ — интеллигенты, МЫ — евреи, МЫ — бывшие фронтовики, МЫ — бывшие зеки, МЫ — бывшие коммунисты, МЫ — инакомыслящие, МЫ — родители, деды, старики... Не отрекаюсь я от принадлежности ко всем и каждому из этих МЫ, не забываю и не отрицаю ни одной из уже избытых связей, ни тех, неизбывных, которые вырастали из глубоких корней либо сплетены произволом судьбы или вольным выбором. Но хочу быть свободен от какой бы то ни было рабской зависимости духа. И уже никогда не поклонюсь ни одному кумиру, не покорюсь никаким высшим силам, ради которых нужно скрывать правду, обманывать других и себя, проклинать или преследовать несогласных"".","БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО СТЫДНО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НАШИМ... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid02AaqBqXvv9boTtfH2KPPByU9gZMjiJ87bC2s7FFuFmeTKJgBG6xB8WV5hRZzRPYm1l,2023-06-19 08:33:22 -0400

Watch | Facebook,"«Ни стыда, ни совести, ни чести» Так Анатолий Навальный, отец Алексея Навального, прокомментировал то, что суд над политиком официально перевели в закрытый режим из-за «готовящихся провокаций».",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1299005127488416,2023-06-19 10:56:00 -0400

Эхо -