Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,"Это война на истощение. Возможно, все остановится в результате какого-либо события, признаков которого сейчас мы не видим.  Вы сказали, что Россия может применить тактическое ядерное оружие в Балтийском море. Как это повлияет на ситуацию – Кремль получит какое-либо преимущество или обстоятельства только усилят Украину?  Обстоятельства усилят Украину. Глобальный альянс стран, которые оказывают Киеву колоссальную политическую, военную и экономическую поддержку, примет вызов и проявит солидарность в отношении новой фазы агрессии.  Если Кремль уронит ядерный заряд в Балтийское море или пойдет на подрыв коммуникаций под океанами, Запад примет новые решения военного характера и предпримет другие шаги в сфере безопасности. Очевидно, что в такой ситуации группа стран вне мандата НАТО, но в рамках взаимодействия с Альянсом, быстро подготовит ответ.  Страны Запада могут пойти на прямой военный ответ России?  Безусловно, это может быть и прямой военный ответ.  Возможна ли военная операция стран западного мира с применением наземных войск?  В качестве ответа страны могут применить как наземные войска, так и нанести ракетные удары. Скорее всего, ракетный ответ приведет к моментальным и интенсивным переговорам с Китаем, Индией и рядом других стран. Будет решаться вопрос, как выйти из ситуации.  Прототипом событий, которые произойдут в будущем, можно назвать обстоятельства на Каховской ГЭС. Это проекция следующего этапа войны.",Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-zatyanetsya-na-2-goda-putin-hochet-stat-avtorom-tretey-mirovoy-morozov-10478440.html?fbclid=IwAR0Y3p8c8qav-201OvR3cGVnVdSntec60YzedjS9kiehCYjYlCrkNc5MZrg,2023-06-17 03:34:01 -0400

По поводу интервью президента Чехии Петра... - Александр Морозов | Facebook,"По поводу интервью президента Чехии Петра Павла, которое вызвало большой интерес у российской аудитории. Во-перых, надо понимать, что того ""режима благоприятствования"", который был для российских граждан в визовой политике стран Евросоюза до агрессии - его уже не будет многие годы. Он не восстановится даже и тогда, когда военные действия прекратятся. Десять лет назад Россия вела успешные переговоры вообще о безвизвом въезде. Возвращение к такой атмосфере возможно только после Путина и при принципиально новом внешнеполитическом курсе. Во-вторых, никакая сегрегация на основании гражданства в странах Евросоюза невозможно. Ни один парламент не проголосует таких мер. И надо помнить, что российские граждане в Чехии - имеющие виды на жительство в связи с рабочими контрактами или учебой - за год и три месяца российской агрессии не столкнулись ни с какими организованными административными ограничительными мерами. Все живут, работают, учатся.  Выдача туристических шенгенских виз Чехией приостановлена. Но при этом действует специальная программа выдачи гуманитарных виз российским общественным деятелям, независимым журналистам и многие приехали в Прагу уже во время войны на основании этой программы.  Будут ли проверки? Конечно. Уже идут и будут усиливаться.  Это касается происхождения средств, действий по обходу санкций и т.д. Будет ли повышаться контроль со стороны спецслужб европейских стран в отношении российского ""токсичного проникновения""? Несомненно. И это прямо следует, в частности, из стратегии национальной безопасности Германии, которая только что опубликована.",По поводу интервью президента Чехии Петра... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0mPgwXZwXuMWfEae3x8PQSmYwQWpDZrJLWTgmVqdDy9jr6wYZ7KPx6HFhcZk7vY5kl,2023-06-17 04:32:55 -0400

ВРЕМЯ КОММЕНТА ⟩ Ракеты из России уже летят в Европу?,"Старые патриархальные мужчины, присвоившие себе Россию, не хотят признавать, что у них ничего не работает. В отчаянии они угрожают суицидом, который может унести не только их жизнь. Такой шантаж – то немногое, что им доступно. Но терять им нечего, они уже все потеряли. Дороже всего за это уже заплатила Украина. Осталось заплатить России, когда кто-то все же попытается нажать на кнопку.  13 июня журнал «Россия в глобальной политике» перепечатал колонку, которую написал для журнала «Профиль» политолог Сергей Караганов, отрабатывающий роль «ястреба» российской военной стратегии.  В этом тексте аргументируется «тяжкое, но необходимое» решение России нанести тактический ядерный удар по странам Центральной и/или Восточной Европы. Только так можно по-настоящему сломить Запад, который не перестанет угрожать России после того, как она победит Украину.  Более глобальный резон, по мнению колумниста, заключается в необходимости восстановить всеобщий страх ядерной угрозы. Человечество вообще расслабилось, а Запад с его «либеральным тоталитаризмом» и вовсе разложился. Чтобы взбодриться и прийти в себя, мы должны напомнить себе о том, что мир стоит не на слюнявом пацифизме и мягкотелых договоренностях. Сила – таков реальный, а не прикрытый лицемерной западной риторикой императив нашего существования. И сам Всевышний (здесь профессор Высшей Школы Экономики признает свою ненаучность) вручил России миссию по возвращению в мир спасительного реализма. В виде ядерной боеголовки.",ВРЕМЯ КОММЕНТА ⟩ Ракеты из России уже летят в Европу?,https://rus.postimees.ee/7797484/vremya-kommenta-rakety-iz-rossii-uzhe-letyat-v-evropu?fbclid=IwAR3atikh_UJsFdP-8B8B-AugtyZ-9lNFszSyr5AR2adc6JGEIc-hJ_zk45g,2023-06-17 04:34:56 -0400

Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,"никто в мире не хочет стать автором Третьей мировой войны. Никто, кроме Владимира Путина, который всем это демонстрирует. Мировое сообщество прекрасно понимает, что один неверный шаг сделает лидеров стран авторами Третьей мировой. Шаг имеет очень высокую цену.  В войне будут моменты, на которые придется отвечать. В том числе и с возможной наземной операцией и ракетными обстрелами.  А что будет с Россией? Москва, при всех своих возможностях, не может одержать победу над Украиной. Она же не выстоит в войне против Запада…  Россия при сценарии войны с Западом потеряет свою субъектность. Путин может вести войну с Украиной и сохранять хотя бы свой вымышленный суверенитет. Но в случае войны с западным миром субъектности больше не будет – Кремль исчезнет с исторической сцены и уже будет сложно что-либо прогнозировать.  Если это все-таки произойдет, думаю, в России попытаются применить силовые методы для сохранения единства. Возможны уступки глобальному миру в виде отказа от войны или даже ядерного оружия.  На самом деле Россия прошита силовым сознанием. Миллионы татарских, чеченских и дагестанских силовиков вместе с русскими и представителями других народов образуют единый силовой каркас. Они связаны 30-летними коррупционными практиками. Именно поэтому будет идти борьба за единство российской территории. Народы без колебаний пойдут даже на удаление Путина в случае крушения единства, но все же будут держать его режим, чтобы сохранить независимость Российской Федерации.",Александр Морозов – война в Украине будет минимум 2 года - Главред,https://glavred.info/article/voyna-v-ukraine-zatyanetsya-na-2-goda-putin-hochet-stat-avtorom-tretey-mirovoy-morozov-10478440.html?fbclid=IwAR0Y3p8c8qav-201OvR3cGVnVdSntec60YzedjS9kiehCYjYlCrkNc5MZrg,2023-06-17 03:34:37 -0400

Коллективный Арестович - mberg.net,"Хотя Путин не имел права начинать войну против Украины, украинский национализм играл и играет отрицательную роль во многих общественных процессах, в том числе тех, что привели к войне. Если проанализировать биографии путинских ястребов, то можно найти у многих или некоторых украинские корни, более того, корни русскоязычных выходцев с Востока Украины, которые мигрировали из Украины в Россию, но сохранили в семейной памяти болезненные эксцессы украинского национализм. А если эти русскоязычные украинцы были к тому же евреями, то и память об уничтоженных родственниках в тот период, когда нацистская Германия завоевала Украину и именно руками украинских националистов убивала и грабила украинских евреев, то эта память еще сильнее.  Это все равно не дает никакого права начинать войну против суверенной Украины, но тот факт, что украинский национализм не только помогает сплачивать украинцев перед лицом общей беды (а он помогает сплачивать), но и разрушает одновременно украинскую государственность и в какой-то степени является причиной агрессии Путина, пусть не самой главной, главной все равно остается имперская идеология, но существенной все равно.  Понятно, что пока идет война, это если и будет звучать, то отдаленным эхом, как в статье The NewYork Times, но рано или поздно война кончится, и те, кто критикует или начинает позволять себе критику украинского национализма будут рады поражению путинского режима, но западное общественное мнение в его либеральном изводе очень отрицательно относится к любым видам национализма, и в мирное время спросит за все, все индульгенции обнулит мир. И строгий либеральный взгляд еще удивит тех в Украине, кто полагает, что раз они жертва, им никакой закон не писан. Писан и строг. О чем, собственно, и речь.",Коллективный Арестович - mberg.net,http://mberg.net/kollektivniy_arestovich/?fbclid=IwAR1LZfa96y6-IzDuEW2abLr22cfM8XI3PmzN1DDKnu79XMGeuQEFjK4qZMA,2023-06-17 03:37:35 -0400

Watch | Facebook,"Путин пришел на ПМЭФ, чтобы рассказать об экономических успехах России и в очередной раз объяснил, что он напал на Украину, потому, что там сделали героями людей, которые проводили этнические чистки и принимали участие в массовых убийствах поляков и евреев. Для Путина это стало формальным поводом, чтобы вторгнуться в европейское государство, бомбить украинские города, убивать людей. Я где-то в середине 00-х начал в ЖЖ писать о том, что современной Украине, если она хочет стать частью объединенной Европы, нельзя глорифицировать людей, которые принимали участие в уничтожении евреев и поляков во время Второй мировой. Не нужно, например, называть улицу или проспект именем Шухевича, который сотрудничал с нацистами и руководил убийствами людей. Не надо ставить памятники тем, кто убивал людей из-за их национальной принадлежности. Не нужно ходить маршами в память о дивизии СС ""Галичина"". Всё это то, чем нельзя гордиться, этому необходимо дать оценку и не строить национальную идентичность на этой основе. Сейчас Европа, в которую, как тогда казалось, хочет Украина, совсем другая. У нее тоже хватает подобных скелетов в шкафу. Норвежцы издевались над детьми, рожденными по нацистской программе Lebensborn, чехи после окончания Второй мировой проводили массовые убийства немецкого населения протектората, французы репрессировали тех, кто сотрудничал с немцами и т.д. Но никто из европейских стран в наше время не делает героями тех, кто убивал по национальному признаку, кто проводил этнические чистки. Это позорное явление, которым невозможно гордиться. Но является ли все вышеизложенное поводом для России напасть на Украину, бомбить ее города, убивать людей? Конечно, нет. Категорически нет. Украина это страна, которая является членом ООН, у нее есть международно признанные границы. И то, как она строит свою внутреннюю политику — ее дело. Мы можем только высказывать мнение о тех или иных событиях в Украине, как мы это делаем в отношении любой другой страны. Но нападать на нее с оружием в руках, оправдывая себя, что когда-то, много лет назад, какая-то часть украинцев сотрудничала с гитлеровцами, это преступление перед историей, перед современным человечеством. Я бы очень хотел увидеть Путина и его подельников на скамье подсудимых.",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=185869431115669,2023-06-17 03:38:35 -0400

Дмитрий Гудков - Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это... | Facebook,"Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это системное выдавливание антивоенной повестки из легальной российской политики. «Яблоко» ещё со времён иноагентства Дарьи Бесединой перестало быть индульгенций, но тогда все можно было списать на то, что она «не совсем «Яблоко», представляет «фракцию Каца» и т.д. Теперь списать уже нечего и никуда: политику в России нельзя говорить не только «нет войне», но и «мир». Параллельно от участия в выборах Собянина отказался и Сергей Митрохин. Теперь даже в рамках имитации выборов оппонентов режима никуда больше не пустят.  Игры в сувенирную демократию кончились, национал-социализм, о котором некогда так восторженно отозвалась Тина Канделаки, окаменел. И если еще одному вчерашнему «иноагенту», Сергею Алексашенко (лучи поддержки Сергею), все равно, все мы в Антивоенном комитете открытые враги режима, то для политика, остающегося в России, это серьезная помеха. В которой лишь одно утешение: как и все кровавое безумие, она не будет долгой.",Дмитрий Гудков - Вчерашнее иноагентство Льва Шлосберга – это... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02xRfBrk9astm3bFySihirpmLo6aPMh6ThAm9U5fCDzYZ88GNZNdHb35GjevfrkDQRl,2023-06-17 04:05:14 -0400

Николай Травкин - На каждого не угодишь. А я с удовольствием... | Facebook,"На каждого не угодишь. А я с удовольствием послушал вчера выступление Владимира Владимировича на ПМЭФ. От телевизора оторваться не мог. Обломилось супостатам экономику нашу подорвать. Уж они и так, и этак… а мы крепчаем, и крепчаем! На колени изверги хотели нас поставить… ""Хрен им!"", — прямо так и сказал.  В общем, проняло меня до глубины. Давно такого прилива патриотизма в голову не было. Ближе к вечеру, хотя и продолжал находиться под впечатлением, но немного отпустило, очухался и мысль мелькнула, что такую гордость я когда то уже испытывал. Напряг остатки памяти и вспомнил — было это 42 с небольшим года назад. Сидел я в Кремлёвском дворце и слушал отчётный доклад Леонида Ильича Брежнева 26 съезду КПСС.  Тоже империалисты со всех сторон давили, а мы из пятилетки в пятилетку продолжали увеличивать показатели. Кое какие вопросы в экономике ещё оставались нерешёнными, но в общем на жизнь грех было жаловаться. Особенно по сравнению с положением трудящихся в мире наживы и капитала, А уж какие перспективы открывались вплоть до 1990 года — дух захватывало… Однако, не дооценила тогда партия степени изощрённости угроз от внешних врагов. Во-первых, втянули они нас в гонку вооружений. А главное, руководство то у нас к тому времени было уже старенькое, сплошь за семьдесят. И как Леонид Ильич скоропостижно после продолжительного недомогания покинул нас, то падёжь в верхах власти и пошёл. Ну, англичане с ГосДепом и воспользовались, подсунули нам этого, с пятном на лбу.  Нынче, конечно, специальные органы такого не допустят. Нынче, чуть под подозрение попал и, будьте любезны, звание иноагента и под особый контроль… Хотя, все под Богом ходят, нынешнее политбюро, на кого ни глянь, в большинстве тоже за семьдесят.",Николай Травкин - На каждого не угодишь. А я с удовольствием... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02CB1Act1QB7TwSbwtE3e4eXSKGpPu2AgZMuubYj21ivTZKwXczzdq222nEoF4EhGVl,2023-06-17 06:02:48 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Эмоция возмущения является для оппозиции ключевой. Это, так сказать, почва, на которой произрастает оппозиционность. Как и в любом другом деле, однако, здесь тоже нельзя злоупотреблять. Если постоянно возмущаться и никаких других эмоций не транслировать, в народе родится ощущение бессилия. Мы тут, мол, бесимся, а они на нас плевать хотели. Чувство бессилия же - это вещь, которой необходимо всячески избегать, потому что оно парализует.  Формируя свою повестку, оппозиции необходимо разбавлять поводы для возмущения причинами для оптимизма. Условное сочетание - 1:1. В конце концов, политическая реальность дает немало поводов, позволяющих уверенно смотреть в будущее, и не надо этим пренебрегать.  Меня нередко упрекают в том, что я излишне оптимистичен. Упрёк в значительной степени справедлив, но тому есть объяснение: я работаю не на свой образ мудрого пундита, а на оппозиционный дискурс в целом. Вселяю оптимизм «и за себя, и за того парня», пытаюсь компенсировать депрессивность других.  А так бы я, наверное, тоже хотел скептиком заделаться… Может после смены режима так и сделаю.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02vQFxn7SxiaXTZkDB6HCh6ibQZ6EQQLqNQaXf4aDbLjdgQRrcMW8n63c1cUfFCMaHl,2023-06-17 06:02:26 -0400

"Ania Dorn - Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и... | Facebook","Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и всё к этому и идёт.(с) Верховный Вождь ...бррр...он явно в какой-то другой реальности живёт. Причём можно, конечно, считать (или лить откровенную лесть в уши), что это ""мы тут внизу - люди маленькие, а он там - наверху - большой человек - ему виднее"".   Но ведь все (ментально) взрослые люди понимают, что это кристальнейшей воды сеанс чинопочитания (осознаваемого или нет) и отказ от личной гражданской ответственности (уход в зону личного комфорта - ""не трогайте меня, отстаньте, дайте мне просто жить своей маленькой жизнью"" - опять же, осознаваемый или нет) - что, собственно, и представляет собой пресловутый комплекс ""мини-сапиенса"" (которому в моей стране, к сожалению, подвержены под сотню миллионов людей). У (ментально) зрелого человека, как правило, хорошо развиты умственные способности, логика, самосознание, интеллект (разностороннее развитие), коммуникативные и социальные навыки (и далеко не однобоко - не в одной, удобной исключительно себе плоскости),  достоинство (не путать с чванством, манией коллективного и собственного величия и гордыней) и человечность, юридическая точность и честность в подходе к разбору вины,   контролируемая эмпатия (именно контролируемая - бесконтрольная рождает обман восприятия и ложные страсти, на чём и играют профессиональные политики, чиновники, пропагандисты и политологи, чтобы внушить толпе нужные для её отвлечения от сути происходящего чувства, а потом закрепить в её сознании результат традиционным ""большинство воспринимающих ситуацию так-то и так-то не может быть неправым - вместе мы сила!"", а вот это ""вместесилье"" очень нужно ""маленьким людям"" - им без костыля коллективизма плохо на подсознательном уровне),  качественная принципиальность (прямолинейность, смелость озвучивать правду - но, прежде всего, осознание того, как важно докапываться до таковой, индивидуальность восприятия людей и ситуаций, склонность к качественному росту, избирательность в общении, сфере занятости, потреблении услуг и товаров, финансовое ""чистоплюйство""- в смысле источников дохода - и прочее подобное),  личностная (индивидуально-эмпатическая) фундаментальная концепция ""хорошо/плохо - допустимо/исключено - независимо ни от чего и ни от кого"". И этому (ментально) взрослому человеку не нравится, когда его кто бы то ни было держит за дурака. Это оскорбляет его достоинство, интеллект, умственные способности и человеческие качества - и представляет собой попытку унижения его личности, которая совершенно не готова быть униженной даже тем, кого многие сограждане в своём сознании (""маленького человека"") воспринимают, как государя, а не как нанятого ими на свои деньги (налоги) управляющего общественной корпорации ""государство"".  А в данном конкретном случае, любой (ментально) взрослый человек в состоянии (на основе имеющегося спектра собственных знаний) понять, что Западаная Украина, если бы хотела отделиться, могла бы сделать это ещё с тех пор, как в политическом выборном штабе Януковича - ещё до Майдана - строились планы по отделению ЗУ от Украины, о чём открыто говорил вождь ""русской весны"" товарищ Шарико...простите, Олег Царёв.  Однако никаких попыток - даже малых - к отделению сама ЗУ, в отличие от раздираемого спецоперацией, раскачанного в 2014-ом Стрелковыми, Губаревыми и прочими мародёрами - местными и российскими - Донбасса, не предпринимала и не предпринимает по сей день.  И сейчас уровень материальной, финансовой и физической (а не бла-бла с дивана) поддержки фронта и пострадавших регионов там, в целом (помимо чрезвычайно малого числа отдельных индивидов), очень высокий (фантастическое по масштабу и возможностям народное волонтерство - Винница и Львов так просто титаны), что непосредственно автоматически свидетельствует и об уровне поддержки украинской государственной целостности в ЗУ. А Польша, тем временем, хочет выйти из под санкций ЕС (энергосектор), закрыть склоки с Германией, зарабатывать на газовой трубе из Норвегии, производить и торговать, дотаций на украинских беженцев от ЕС хочет, потому что объективно тяжело волочь столько народу - и жить своей обычной жизнью - без всякой Западной Украины, кроме тех, кто традиционно много лет ездит туда честно работать и ""польско-карточников"".  И правительство Польши, как и подавляющее большинство населения, прекрасно понимает, что равно аннексия и добровольное отсоединение/присоединение ЗУ стало бы очень серьезной проблемой экономической интеграции её в Польшу - и не менее серьёзным генератором этнических конфликтов.  Ну и зачем это ей сейчас - когда она уже очень грамотно, с наименьшими возможными потерями и с выигрышной по отношению к соседям позицией, в отличие от большинства государств ЕС, действительно (а не как некоторые другие балтийские страны))) вышла (около 5 лет у неё процесс занял) из зависимости от российского энергетического сектора - и вполне успешно отбрыкивается от модных евро-установок в пользу собственных национальных консервативных ценностей?..  Поляки по-вашему что - такие же госсамоубийцы, как мы - и не видят дальше своего носа, за который их все водят, чтобы потом навтыкать бесконечно неожиданных ножей в спину - так скаать, ""сделать ёжика""?..  Однако, может, не стоит всех судить по себе?..","Ania Dorn - Поляки спят и видят, как вернуть западную Украину, и... | Facebook",https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/pfbid02FRcHHeo5dWGABboTwYHCGqKkoU7bQyTAUsS8LbswssY8BCRPcbof3n686sn547HMl,2023-06-17 06:03:11 -0400

АМСТЕРДАМСКИЕ ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,"Какие исторические ассоциации вызывают у вас современные события в России?  Японская война. Вот-вот грянет Цусима, а потом, боюсь, будут и Кровавое воскресенье, и баррикады.     Вы сказали, что якобы стыдитесь России и русского народа. А поясните, как можно весь народ не любить?  Про «не любить весь народ» не знаю, не пробовал. А стыдиться своей страны и своего народа очень даже можно. Например, как вы думаете, стыдился в сороковые годы не свихнувшийся на нацизме немец своей страны и своего народа? Вот когда российский народ скинет преступную власть, я сразу начну этим народом гордиться.        (Было несколько вопросов про новую экранизацию моего романа «Азазель». Овечаю на все разом).  В экранизации я никак не участвовал, только одобрил сценарную идею, действительно занятную, перенести действие в некую альтернативную Россию, где не произошло революции. У меня нет претензий ко всякого рода придумкам, там есть и очень смешные. Расстроили две вещи: натужность  интриги и очень неважная игра большинства актеров.      Я слышала о том, что ВВС купила права на экранизацию «Приключений Фандорина». Работа над сериалом уже началась?  Уверен, что в обозримом будущем никто на Западе не захочет снимать фильм о героическом российском сыщике. Страна Россия мягко говоря вышла из моды.   Вот если бы фамилия героя была Фандоренко – иное дело.     Возможно ли мирное (переговорное) решение войны? Кто бы из исторических, политических, любых деятелей мог бы стать медиатором в переговорах?  Китай мог бы. Это единственная держава, которую ни одна из сторон не воспринимает как врага, а для Путина китайский лидер просто старший брат, которого нельзя ослушаться. Но сначала Вашингтон и Пекин должны будут разрешить свои противоречия, а на это что-то непохоже.      Верите ли вы в «прекрасную Россию будущего»? (Возможен ли позитивный сценарий развития страны?).  Верить – нет, не верю. А надеяться надеюсь. На чудо. Точней, на целую комбинацию чудес. Что режим рухнет прежде, чем прочно прилепится к Китаю. Что у демократической оппозиции вдруг закончится помутнение рассудка и она наконец обретет политическую волю. Что новые лидеры новой России перестанут цепляться за «единость-неделимость», а построят государство на основе тотальной «демосквизации». И будет свободный союз нескольких республик, которые живут вместе не из страха, а потому что им этого хочется. А кому не хочется, пойдет своим путем.       Как сегодня русскому человеку быть, если случайно встретил человека из Украины? «Вы откуда?». «Я из Москвы». «А я из Украины». И неловкая пауза.   Много раз попадал в такие ситуации. Всегда говорю: «Я против Путина». Если украинец после этого все равно отворачивается – ну что поделать? Грущу.      Есть ли у вас планы написать историю европейских империй? Было бы очень интересно.  Меня интересует история Великого княжества Литовского – как альтернативной Руси (на старинных картах это государство часто и обозначали как Rus, а территорию России как Tartaria). Но писать – вряд ли. Пускай литовские, украинские или белорусские авторы напишут.     Какая ваша любимая книга о Фандорине и почему?  Наверное, «Смерть Ахиллеса». Потому что к тому времени я уже многому научился и еще не устал от жанра.     По вашему личному мнению историка каковы были цели Германии в Первой мировой войне? По мнению многих историков, главная ее цель [была] Прибалтика. Но зачем тогда основные силы пускать на Францию даже после неудач плана Шлиффена?   С уважением, Артем, 12 лет.  Целью Германии была отнюдь не Прибалтика. У Германии к России вообще никаких территориальных претензий не было, как и у России к Германии. Царь Николай и кайзер Вильгельм находились в прекрасных отношениях, называли друг друга «кузен Ники» - «кузен Вилли». У Германии был конфликт с Францией и Британией, а с Россией враждовала союзница Германии – Австро-Венгрия. Договоренность между Берлином и Веной в ходе войны возникла такая: Австрия бросит главные свои силы на восточный фронт, а Германия – на западный.     Два вопроса. Кто может возглавить Россию после диктатора? Как историк какой вы видите роль поволжских немцев в истории России и СССР?  Один вариант: после диктатора вероятнее всего к власти придет какая-нибудь военная хунта, «черные полковники», но долго они вряд ли продержатся. Второй вариант: власть унаследует, согласно конституции, премьер-министр (неважно, Мишустин или какой-то иной) и свалит все несчастья на предыдущий режим. Третий: РФ ляжет под Китай, и тогда смена Путина на другого правителя ничего не изменит.   Про русских (не только поволжских) немцев. Россия исторически им очень многим обязана. Они обеспечивали страну офицерами, администраторами, профессионалами. При Сталине немцы подверглись репрессиям – как  многие другие этносы, считавшиеся политически неблагонадежными. Двухсотпятидесятилетний роман Немца с Россией закончился плохо.     Известна ли вам концепция «смерти автора»? Если да – насколько вы сами как читатель способны «умерщвлять» автора? А как писателю важно ли для вас, чтобы читатели «умерщвляли» вас?   Барт совершенно прав. Если, читая книгу, читатель все время помнит о личности автора, значит это так себе книга. В хорошей книге читатель живет, как в Божьем мире, где он не особенно задумывается о замысле Творца – а просто живет и всё. Я бы точно не хотел, чтоб из моих романов, скажем, торчали уши моих политических убеждений. По-настоящему хорошая книга всегда умнее и значительнее авторского замысла. Автор, допустим, собирался сказать то-то и то-то, но некая сила, водящая его пером, составила буквы и слова таким образом, что получилось глубже и живее. Как в «Бесах», где писатель консервативных взглядов, приятель Победоносцева, собирался развенчать нигилистов, а вместо этого создал сложнейший философский роман, который в разном возрасте открывается тебе по-разному – да так, что Достоевскому, вероятно, и не снилось. Хорошая книга говорит с каждым читателем на его личном языке и отвечает на его личные важные вопросы.",АМСТЕРДАМСКИЕ ВОПРОСЫ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/204,2023-06-17 06:04:34 -0400

Рунет 2.0 - Ведомости.Технологии и инновации,"В России до конца года будет запущен пилотный проект защищенного интернета, который будет доступен только гражданам страны по персональному идентификатору. В этой cети будут доступны только безопасные, проверенные сервисы, владельцы которых исполняют все требования действующего законодательства. Эксперты отмечают, что вся необходимая для защиты граждан от опасного контента инфраструктура в РФ уже построена.  Национальный интранет О том, что в России появится защищенный национальный сегмент интернета рассказал зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. Он заявил, что нужно «поменять технологию интернета», чтобы сеть стала «абсолютно прозрачной», т. е. в нее нельзя было заходить с различных «анонимных устройств». Пользователю нужно будет зарегистрироваться по паспорту, получить личный идентификатор – и далее из любой точки мира можно будет войти в «защищенную часть интернета». Благодаря этому спецслужбы смогут легко «найти того, кто владеет этим аккаунтом». При этом депутат отметил, что незащищенный интернет тоже сохранится, но там ответственность за свои персональные данные и иные аспекты безопасности будут нести сами пользователи.  «Главной целью является обеспечение безопасности граждан. Обеспечение сохранности их персональных данных, защита от спам-рассылок, от мошенничества, от сайтов, которые называются фишинговыми, т. е. воруют денежные средства путем подмены получателя или дублирования страниц популярных сайтов», – рассказал «Ведомости. Технологии и инновации» Свинцов. Депутат добавил, что сейчас механизм реализации безопасной сети обсуждается с профессиональным сообществом – «операторами связи, производителями российских чипов и «железа» и компаниями – разработчиками софта по кибербезопасности».  «Главное – чтобы эти технологии были безопасны и не содержали закладок, которые позволят нашим противникам вскрывать защищенную часть интернета через свои инструментарии в софте или «железе» на стадии производства. Поэтому степень и скорость внедрения технологии будет небыстрой, так как объем производства «железа» в России невелик», – отметил Свинцов.  Тем не менее депутат уверяет, что «технология понятна», а разработчики «имеют на нее патент». Детально рассказывать об этой разработке он отказался, однако заметил, что «до конца года планируется проведение пилотного испытания».",Рунет 2.0 - Ведомости.Технологии и инновации,https://www.vedomosti.ru/technologies/industries_and_markets/articles/2023/06/14/980324-runet-2-0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop,2023-06-17 06:07:50 -0400

Эхо -