Елена Иваницкая - Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый... | Facebook,"Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый план – Запад гибнет – Лукашенко ударит – Пригожин ударит – Россия ударит – Ой, Россия тоже гибнет от западных когтей… Наша особо любимая авторка Хакимова-Гатцемайер растолковала суть патриотизма на «Взгляде» в тексте «Без Родины я – ничто» (vz.. 01.07.2023). Bыяснилось, что дело в крови, инстинкте, роде … и почве. -- «Чувство Родины, ее защита и ненависть к ее врагам – в свойстве личности. Каждой, отдельной» -- «Почему одни наши сограждане сразу поддержали русских в Донбассе и борются оружием, делом, словом – за Родину? А другие сомневаются, колеблются? А кто-то транслирует пораженчество» -- «Мне кажется, это качество – ""Россия во мне"" – обычно даруется с рождения, как черты характера. Но сравнимо и с инстинктом» -- «А в других чувства родства, верности Отечеству, причастности к роду – нет. Как колбасные эмигранты или релоканты, о которых весьма исповедально поет человек без Родины Б. Гребенщиков» -- «Во×на заставила найти слова: ""Без Родины – я ничто""» -- «""Я – русский. Я иду до конца. Я такой, как я есть, и меня не сломать"", – и 20, и 30 лет назад мы ощущали это, но лишь с началом СВО певец Шаман транслировал четко наши ощущения» -- «В очистительной СВО проявилась слабость, мутность ничейных. Но на первый план выступили сильные. Те, кто, повинуясь своей совести, правде, душе, зову своей крови встали на защиту родных, близких» На «Военном обозрении» запустили специфического публициzда Одинцова со специфическими левыми выкриками -- в тексте «Так называемый ""марш справедливости"" – звонок для России» (topwar., 02.07.2023). Одинцов – вообще-то не «их» автор. Прошлый раз он появлялся аж в начале ноября, чтобы грянуть текстом «Сдача Херсона невозможна: за нами Москва» (topwar., 08.11.2022). Тогда автор постановил, что «Оставлять Херсон нельзя – категорически (!) невозможно». И категорически уверял, что Суровикин его и не оставит – «Но новая стратегия С. Суровикина расставит все по местам. … Россия никому не позволит отторгнуть свои новые регионы» Сегодня в 4.12 проzорливый прогноzист разразился простыней, где проводит три идеи: 1.нынешняя элита плохая, 2. «рынок» -- это либерализм и раскалывает общество, 3.даешь левый поворот. -- «…надо делать поворот ""влево"", используя огромный позитивный опыт СССР, но некоторые элиты все равно рассчитывают на план Б – главное вовремя уехать» -- «СВО и его результаты, а также либеральный экономический курс продолжает раскалывать страну» С интересом отметим, что экономический курс у автора пристегнут к «результатам СВО», то есть не сказано, что результатам провальным, но явно подразумевается. Итоговый прогноz такой – «Что будет с нами к 2025? Ответ прост и очевиден: каждый либеральный цикл сменяется антилиберальным. Но нереформируемость системы и отсутствие обратной связи с народом – это верная предпосылка коренных перемен» Получается, что левый поворот «надо делать», но произойдет он именно потому, что система его делать не хочет и обратной связи с народом не имеет. На «Репортере» ястреб Маржецкий гонит на фpoнт Лукашенко – «Закономерно. Логично. Ожидаемо. Неизбежно». Все это в тексте «Когда Беларусь окажется втянутой в во×ну напрямую» (topcor., 01.07.2023) -- «Да, вопрос ставится именно так, когда, а не если. Понимая все страстное нежелание подавляющего большинства белорусов подобного исхода, приходится констатировать, что их личное мнение ни на что особо не повлияет» Гм… а почему Лукашенко полезет сейчас, хотя отбрыкался от прямого участия даже тогда, когда в Гостомеле выбрасывали десант? Автор упрекает союзного президента, что он этого не сделал: -- «… самым умным, что мог сделать президент Лукашенко, это весной-летом 2022 года провести у себя мобилизацию и ввести войска на Западную Украину, заняв этот стратегически важный плацдарм, чтобы исключить заход туда поляков» Ну, ну… а теперь-то почему? А Польша нападет… -- «В общем и целом, избежать Белоруссии участия в во»не не получится никак. Время для вступления в нее на своих условиях давно упущено, и далее это произойдет по инициативе противника. Увы» На РИА Новости опять гибнет Запад – и опять залпом: -- Елена Караева.  «Евросоюз сгорает в пламени французского бунта» (ria., 01.07.2023): «ЕС сегодня потерпел фиаско — полное и по всем фронтам» -- Дмитрий Косыркв. «""У страны колоссальные проблемы"": как создаются информационные фантомы» (ria., 01.07.2023): «И посмотрите — самую на тот момент высокую плотину в мире, Гуверовскую, построили за четыре года (1931--1935) в глухой пустыне за два миллиарда сегодняшних долларов. А ветку метро в Нью-Йорке вдоль Второй авеню начали строить в 2000 году, она так и не готова, а цена пока что укладывается в семнадцать миллиардов — тех же, сегодняшних» -- Петр Акопов. «История повторяется: Варшаве не терпится наступить на любимые грабли» (ria., 01.07.2023): «… в России активно обсуждаются предложения политолога Сергея Караганова о вероятности нанесения тактического ядерного удара по одной из европейских стран. Смысл его концепции прост: НАТО ведет с Россией конфликт на истощение... И в случае бесконечного затягивания конфликта у России не останется никакого другого варианта, чтобы сломить волю Запада к сопротивлению, кроме как выдвинуть ультиматум о прекращении поддержки Украины, а в случае его невыполнения применить тактическое ядерное оружие по группе целей в ряде стран Центральной и Восточной Европы. Караганов не называет конкретные страны, но все понимают, что речь идет в первую очередь о Польше: ""США не захотят рисковать Вашингтоном ради условной Познани""» А на «Царьграде» дикий тарарам. Икzперд Влад Шлепченко отправляет «пригожинцев» на Киев, на Харьков и/или на Львов в тексте «Искупление кровью: Пригожин и ""Вагнер"" готовят удары по нескольким направлениям» (tsargrad., 02.07.2023): -- «… почему бы и не попробовать перенести боевые действия на Волынь и Львовщину? В конце концов, главный очаг русофобии находится именно там, а не в Харькове, Екатеринославе или даже Киеве. И кто, как не вагнеровцы, подходят для работы на этой территории?» У Игоря Пшеничникова США гибнут от либерального заговора в тексте «""Байдена сдали свои"": Джо посадит в кресло президента США чернокожую лесбиянку» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Появились свидетельства того, что американский либеральный истеблишмент, одержимый своей ""гендерной доктриной"", намерен сделать президентом США нынешнего вице-президента Камалу Харрис – персонажа, который полностью отвечает критериям глобалистской либеральной элиты. Она – женщина, цветная и, похоже, лесбиянка. Это главные её ""достоинства""» Здесь же тот же Пшeничников вопит на пределе голоса в тексте «Портал в ад открыт: В школах детям сменят пол втайне от мамы. Россия тоже сошла с ума» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Но самое печальное в том, что это беснование запускает свои когти в Россию» Здесь же рядом Владимир Александров запугивает «мигрантскими бунтами» в тексте «Следующая – Россия: Мигрантский бунт во Франции создан США» (tsargrad., 01.07.2023): -- «Во всей этой истории явно видна рука Запада. Мятеж сделан по плану, отработанному в США» -- «Фактически мы сами себя подсаживаем на пороховую бочку, завозя всё новых иностранных ""специалистов"" и раздавая им паспорта. А в условиях проведения спецоперации угрозы возрастают многократно»",Елена Иваницкая - Обзор-430. Зов крови – Левый поворот – Хитрый... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0McoyW9p1FwceQHmqU16ytZdzdgYXnx37qC6QWAGF1a6rotmhx9DEkcf5MCw9rUwDl&id=100010075774814,2023-07-02 06:16:50 -0400

"Сергей Кузнецов - все о том же, но очень... - Виктор Шендерович | Facebook","Сергей Кузнецов - все о том же, но очень аргументированно. )) ""Беседуя с Anna Narinskaya сформулировал для себя важное соображение про т.н. ""русскую культуру"", которая якобы у меня должна быть общая с Путиным, Пригожиным, убийцами из Бучи и, чтобы дважды не вставать, Чикатило, Фишером и Сливко. Так вот, у меня с ними общей культуры нет. Не потому, что они убийцы и в целом плохие люди, а потому что мы с ними читали разные книжки и смотрели разное кино, то есть, по сути, были потребителями разных культур. А если и смотрели/читали одно и то же, то воспринимали по разному, потому что эти книжки или фильмы попадали в разный культурный контекст. Дело в том, что в культуре на русском языке (т.н. ""русской культуре"") много линий, много разных взаимопроникающих, конкурирующих и конфликтующих культур, в данном случае объединенных языком и (сильно в меньшей степени) территорией. (отмечу, что с живописью и музыкой всё еще хуже - почему еврей Шагал из беларусского города Витебска оказывается русским авангардистом не очень понятно). Странно считать, что Набоков и Шолохов относятся к одной культуре. Разумеется, можно найти у них что-то общее (в частности, имперство и ксенофобию), но, скорее всего, это общее будет общим не только у тех, кто пишет по-русски: грубо говоря, от того, что Киплинг имперец, а т.н. ""русская культура"" - имперская культура, Киплинг не становится русским писателем. Ничего уникально русского в этой ситуации нет - это свойство любой ""большой культуре"" (безоценочное определение: большая культура это культура, существующая довольно долго на большом множестве людей и потому сгенерившая очень много культурных объектов, качество их может быть разным). Я на днях рассказывал, что французы удивляются насчет ""наше всё"" - мол, как может быть одно всё, когда в культуре много линий? Известные способы бинарно делить «русскую культуру» на ""государственную"" и ""подпольную"" или ""западническую"" и ""славянофильскую"" сильно упрощают картину, но, опять же, подчеркивают, что единой русской культуры нет, так же как нет единой французской или американской.  Поэтому меня так раздражает это ""мы все вышли из Шинели Гоголя"" или там ""Пушкин наше всё"". Нет никакого ""мы"", то есть, есть много ""мы"" и, например, Бродский вышел из Боратынского, а Хармс - из капитана Лебядкина (хотя и Гоголя тоже).  Более того, каждый отдельный ""русский человек"" (то есть человек, говорящий и пишущий на русском как на основном языке) принадлежит не только ""русской"", но и ""мировой"" культуре. В этом смысле моя культура - это ДФУ, ТРП, Жорж Перек, Литтел и ""Кровавый меридиан"" не меньше, чем Бродский или Хармс и точно больше, чем Пушкин и Гоголь (а если вы не расшифорвали аббревиатуры как Дэвид Фостер Уоллес и Томас Р. Пинчон, то, конечно, мы относимся к разным, хотя и пересекающимся, культурам) Вероятно, эта моя культура пересекается и с теми культурами, которые так или иначе одобряют или поддерживают разные формы ксенофобии, приведшие, в частности, к войне в Украине. Не могу сказать, чтобы до 24 февраля я этого не знал: как всякие культуры (бывшей) империи русские культуры несут в себе ксенофобию, иерархию, имперство и (пост)колониализм. Это плохо вне зависимости от Алжира, Вьетнама и Украины - оно уже на бытовом уровне плохо. И, да, задача интеллектуалов как-то с этим работать, способствуя пересборке культуры, точнее, осознанию в каждой из множества культур того, что может послужить (или уже служит) основой разных неприятных вещей.  Я в свое время пытался с этим работать, потому что знал, как такая трансформация происходила с французскими или американскими культурами – но, очевидно, недостаточно интенсивно пытался. Сейчас, конечно, смешно признаваться, что я, например, думал, что если в России полюбят китайское, японское или корейское кино, то это уменьшит уровень ксенофобии. Не могу сказать, что мне за это стыдно – подумаешь, чуть раньше я вообще в Деда Мороза верил! Я не предполагаю, что от этого поста исчезнут комментарии в жанре «ваша культура ответственна за бомбежку Краматорска», посты про «отмену русской культуры» и ламентации «они же смотрели те же мультики, что и я, а в школе читали Толстого» - очевидно, не исчезнут. Мне просто захотелось зафиксировать свой взгляд на эту проблему, в надежде, что он, возможно, кому-нибудь окажется близким или полезным."" Да, взгляд очень близкий мне - и потенциально полезный всем. ))","Сергей Кузнецов - все о том же, но очень... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0cEPctHwzB8hKTqwwTT7KpMWk1AqkQioocnW7UttgtB4hZusZyxNEeYVbiqgtPPtyl&id=100001762579664,2023-07-02 06:25:38 -0400

Nikolay Vlasov - Волчье время «Волчье время» - так назвал свою... | Facebook,"«Волчье время» - так назвал свою книгу о первом послевоенном десятилетии в Германии Харальд Йенер (Jähner H. Wolfszeit: Deutschland und die Deutschen 1945-1955. 2019). Автор – не профессиональный историк, а публицист, и его книга рассчитана на массовую аудиторию. Из этого не стоит делать поспешных выводов; Йенер глубоко погрузился в эпоху, изучил множество источников и в результате написал очень интересный и качественный текст. Да, популярный характер этого текста нужно держать в голове, когда возникает искушение обобщить прочитанное; автор, разумеется, порой обращается к наиболее ярким, а не самым типичным эпизодам. Тем не менее, в книге масса интересных мыслей, которыми я в очередной раз хочу поделиться с вами в формате кратких тезисов, не являющихся ни полноценной рецензией, ни тем более конспектом «Волчьего времени». 1. Окончание Второй мировой войны в Европе стало временем несбывшихся прогнозов. У победителей существовало относительно немцев два серьезных опасения, выглядевших в свете имевшегося опыта весьма логичными и обоснованными. Первое заключалось в том, что фанатично сражавшиеся немцы после капитуляции развернут масштабную партизанскую войну. Второе – что в Германии вспыхнет в той или иной форме гражданская война: между виновниками и жертвами нацистских преступлений либо между местными жителями и «пришлыми» (в 1945 году более половины немцев находились вдалеке от своих постоянных мест жительства – беженцы, переселенцы из разрушенных крупных городов и т.д.). К немалому изумлению победителей, ни первого, ни второго не случилось. Сразу же после капитуляции весь фанатизм и желание сражаться до последнего куда-то испарились, а общие послевоенные трудности в значительной степени примирили друг с другом немцев с разными взглядами и прошлым.  2. Окончание войны сразу же вызвало сильный всплеск преступности, проблемы со снабжением усугубились. Однако самым тяжелым временем стала так называемая «голодная зима» 1946/47 годов. Продовольственные трудности испытывала тогда вся Европа, а немцы в особенности. Оккупационные власти зачастую оказывались не в состоянии обеспечить положенное по карточкам количество продовольствия. Немцы, в свою очередь, воспринимали это как сознательный обман, в британской оккупационной зоне начались «голодные демонстрации», активно распространялись слухи, что победители хотят выморить немцев голодом. Поскольку легально выживать получалось с трудом, пышным цветом расцвели явления, которые знакомы нам в основном по описаниям времен Гражданской войны в России: мешочничество, массовая детская преступность (воровство и контрабанда), коллективные налеты обычных граждан на поезда с углем, отношение к общественной собственности как к «ничейной» - например, многие немцы приобрели привычку выкручивать лампочки в общественных местах.  3. Все это усиливало тенденцию, проявившую себя сразу после окончания войны: немцы видели в роли жертв в первую очередь себя. Тезис о том, что в послевоенной Германии «молчали о прошлом», не совсем верен – о прошлом говорили часто и многословно, описывая беды, незаслуженно свалившиеся на немецкий народ в лице сначала нацистов, а потом оккупационных держав. А вот о судьбе евреев в Третьем рейхе немцы в пятидесятые годы предпочитали молчать. 4. Может показаться удивительным, но в наименьшей степени оказалась подвержена ностальгии по прошлому и стремлению жалеть себя молодежь допризывного возраста. То самое поколение, которое с младых ногтей воспитывалось в Третьем рейхе, обрабатывалось пропагандой начиная с пеленок и вроде бы должно было вырасти законченными фанатиками. Получилось прямо наоборот – в первые послевоенные годы в немецком обществе происходил масштабный конфликт «отцов» и «детей», упрекавших своих родителей в том, что те позволили нацистам довести Германию до полного краха. «Отцы» не оставались в долгу: западногерманская пресса начала пятидесятых была наполнена пафосными текстами с обличениями аморальной, развращенной молодежи, которая американизируется и ни в грош не ставит традиционные немецкие ценности. Очень часто авторами таких статей оказывались недавние убежденные нацисты. 5. «Перевоспитание» немцев победители осуществляли различными путями. Широко известные показы фильмов про концлагеря были, на самом деле, малозначительным эпизодом – с самого начала в их эффективности имелись большие сомнения, посмотрело их сравнительно небольшое число людей, программу свернули уже в 1946 году, а ее реальный результат так и остался неизвестным. Зато значительную роль сыграли, казалось бы, неожиданные вещи: к примеру, новая мода в одежде и предметах интерьера, которая заставляла вещи из прежней эпохи выглядеть неуклюжим старьем и тем самым противодействовала развитию ностальгии по «старым добрым временам».  6. На вопрос о том, как обращаться с немцами, различные оккупационные державы поначалу отвечали очень по-разному. Официальная советская точка зрения заключалась в том, что в войне и преступлениях нацизма виновны капиталисты. Соответственно, на основную массу немцев не возлагалось никакой ответственности. С самого начала советская оккупационная администрация проводила политику «возвращения немецкой культуры» - открывались театры, ставились пьесы и исполнялись музыкальные произведения немецких деятелей искусства. Американцы, напротив, считали, что причина нацизма – национальный характер немцев, а немецкая культура в немалой степени подготовила приход Гитлера. Соответственно, в каждом немце видели нациста; американским солдатам было запрещено вступать в контакты с местным населением, пожимать немцам руку и тем более заводить какие-либо дружеские и романтические отношения. Однако, к счастью для самих победителей, этот запрет повсеместно нарушался, а потом и вовсе был отменен. В высоких кабинетах довольно быстро осознали, что для реального перевоспитания немецкого общества надо строить не заборы, а мосты. 7. В послевоенном немецком обществе существовало весьма настороженное, а зачастую откровенно негативное отношение к эмигрантам. Их за спиной или открыто упрекали в том, что они в безопасности наслаждались комфортом, пока немецкий народ страдал. В литературной среде, например, вспыхнул ожесточенный спор вокруг Томаса Манна, публично отказавшегося вернуться в Германию и заявившего о том, что все написанное здесь с 1933 по 1945 год нужно сдать в макулатуру. Те немецкие писатели, которые считали себя находившимися во «внутренней эмиграции», реагировали на такого рода фразы очень болезненно. Немецкая интеллигенция в принципе являлась той частью общества, которая тяжелее всего воспринимала процедуру денацификации и необходимость доказывать свою индивидуальную невиновность.  8. Точно так же для послевоенного немецкого общества был характерен высокий уровень ксенофобии, причем не только национальной, но и локальной. Она распространялась на недавних жертв нацизма (иностранных рабочих), победителей (девушки, выходившие замуж за американских солдат, часто сталкивались с осуждением) и даже соотечественников из других регионов. В Шлезвиге крестьяне открыто говорили прибывшим морем жителям Восточной Пруссии, что русские зря потопили так мало кораблей. В Баварии утверждали, что все выходцы из восточной части бывшего рейха – «наполовину поляки» либо «закоренелые нацисты». Естественно, не все вели себя таким образом, однако подобные настроения были очень распространены.  9. Единое западногерманское общество, по мнению Йенера, было создано двумя экономическими мерами. Первой стала знаменитая денежная реформа 1948 года, запустившая в обращение немецкую марку и покончившая с хаосом в экономике. Второй – гораздо менее известный «Закон о равном распределении тягот» 1952 года, в соответствии с которым каждый западный немец должен был в течение 30 лет выплатить государству половину стоимости той собственности, которой он владел по состоянию на июнь 1948 года; вырученные деньги шли на компенсации тем, кто по итогам войны лишился своего имущества.  10. Огромную роль в быстром восстановлении и стремительных переменах в Западной Германии сыграла начавшаяся Холодная война. Немцы для победителей превратились из недавних противников в будущих союзников, что серьезно повлияло на обращение с ними.",Nikolay Vlasov - Волчье время «Волчье время» - так назвал свою... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0uESxnwozas1589TC9Gy9XRiYHEXL2ftRTcLYEZ57bLMyPmD51X42oqydpwkMLSoql&id=100014564745835,2023-07-02 06:27:45 -0400

"Сергей Шелин - Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта.... | Facebook","Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта. Очевидного ослабления режима нет, и зря его ищут там, где не прятали. Ликвидация самостийной феодальной дружины скорее уж укрепила режим, чем растрепала. Что Путин вел и продолжает вести себя трусовато и странно, так он уже 24 года ведет себя трусовато и странно, и ничего, правит себе и правит. А то, что он был унижен в глазах народа и «элиты», так народ почти ничего и не заметил, а «элита» в основной своей массе с бараньей покорностью примет почти все, с этой «элитой» можно еще и не такое унижение себе позволить. Реально этот бунт прояснил другое. Подтвердилось, что путинский режим несет внутри себя постоянную возможность военного мятежа. Не факт, что эта возможность сейчас укрепилась, на какое-то время скорее уменьшилась, но уж точно не исчезла. И не исчезнет. Мы догадывались об этом и без экспериментов, но увидеть такое в реале явно стоило. Напомню, что есть и еще одна возможность. Экспериментально она еще не подтверждена, но тоже постоянно присутствует. Это возможность внезапного распада империи. Она сейчас не является высоковероятной, но режим так же несет ее внутри себя, как и возможность бунта. Речь не о том, что военный бунт иили имперский распад - заманчивые вещи. Кому как. Отношение к ним зависит от личных пристрастий и от расстояния, отделяющего от событий. Но не надо забывать о реальности и того, и другого.","Сергей Шелин - Пыль осела, пора сказать о последствиях бунта.... | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid05shqseUMAFNNUbHxuwRiEPMHq13hQ3razTnaUg4bngBFiu6actuscsoFYv8i9EGfl,2023-07-02 06:32:41 -0400

Marat Guelman - Вчера было много разговоров про метароссию.... | Facebook,"Вчера было много разговоров про метароссию. Прекрасные умные люди, которые не хотят больше думать о РФ. Типа страны уже нет, а мы еще живы. Чемоданы давно распакованы, дети в европейских школах, но мы обьедененные русским языком, культурой, общим кругом - мы хотим для себя и для других обустроить «цифровую Россию».  Как только реальная РФ перестанет убивать и быть угрозой - я тоже обещаю о ней не думать. Ну или почти не думать. Но пока не имею права. Моя ответственность быть среди тех, кто должен положить конец. Поэтому метароссия для меня такой факультатив.  Тем более что Пригожинский сюжет обнадежил. Как-то сами собой появились параллели: Например - Пригожин как Березовский. Когда-то близкие доверенные отношения. И кстати, Березовский тоже в Минске три года после конфликта с Путиным скрывался.  Или вот : Путин - Горбачев, Шойгу - Лигачев, Пригожин - Ельцин.  На самом деле не важно, насколько они точны. Важно то, что Пригожин не исчез, не убит, не в тюрьме. Не может быть, чтоб он еще не сыграл разок. Либо Путину прийдется выборы отменить. Для этого надо войну объявить. Есть где сломаться конструкции.",Marat Guelman - Вчера было много разговоров про метароссию.... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02JGdkqpdf2PbDpS7KnfwT1KPXD45FSCtrGb5zK5bp5qDhNT3DUsL4C1a4A3DikseNl,2023-07-02 06:15:29 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.... | Facebook,"Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.  Ситуация на фронте за прошедшие сутки практически не изменилась. Исключение составляет лишь участок на левом берегу Днепра непосредственно около Антоновского моста. Туда россияне ударили баллистической ракетой «Искандер», (стоимостью 6 млн. долларов 1 шт.) и похоже смогли, таким образом, вытеснить оттуда группу украинских бойцов. Однако сам плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра к северу и особенно к югу от Антоновского моста остался цел и невредим.  Даже только сам факт использования для решения такой сугубо тактической задачи чрезвычайно дорогостоящей ракеты «Искандер» (которых к тому же у россиян совсем немного) сам по себе является доказательством того, что этот плацдарм воспринимается путинскими генералами как серьезная угроза. Об этом же свидетельствует и истерика по поводу этого плацдарма, которую закатили в своих телеграмм-каналах российские военкоры. Они клянут на чем свет стоит своих же генералов и требуют от них немедленно сбросить ВСУ с левого берега в Днепр. Глядя на этот поток ругательств в адрес путинских полководцев, какими-то не очень убедительными выглядят утверждения российских официальных лиц и спикеров о том, что после попытки мятежа российские военкоры сплотились вокруг руководства Минобороны и Генштаба ВС РФ. Возможно они чувствуют, что это их лебединая песня и скоро их всех поставят в стойло и заставят писать по методичкам из ГШ и АП РФ. А нет, так и недолго загреметь под фанфары за дискредитацию армии. Типа, хватит в бирюльки играть. Вот, например, пригожинские медиа все расформировали и заблокировали, а с компанией «Конкорд» (которая еще недавно была главным кормильцем российской армии) Минобороны расторгло контракт. Как сказал поэт: «Его пример - другим наука…» Кстати, за прошедшие сутки не стали яснее судьбы исчезнувших Пригожина и Суровикина. Песков демонстративно хранит молчание и отказывается отвечать на вопрос где они и что с ними, а рассказы дочки Суровикина о том, что с папой все в порядке, не выглядят убедительными в отсутствие каких-либо объективных доказательств этого. И чем дольше тянется эта неопределенность, тем ситуация, как не парадоксально, становится все более определенной.  Кстати, о слухах. В оппозиционных чеченских кругах распространяется информация о том, что Кадыров находится при смерти. Будто бы у него отказали почки, а гемодиализ уже не помогает. Не знаю насколько это правда, но внешне он за последние несколько месяцев сильно изменился и явно не выглядит здоровяком. (Последний раз его видели 27 июня на встрече с Путиным, накануне Курбан-Байрама). Продолжаются какие-то странные телодвижения россиян на Запорожской АЭС. Оттуда поступает информация, что россияне по максимуму сокращают свое присутствие нпеппосредственно на станции, а остающимся там работникам дают инструкции, чтобы они при любой нештатной ситуации винили в этом Украину. Степень пиз…анутости российских вояк и их Верховного Говнокомандующего такова, что я уже ничему не удивлюсь. Даже если они реально взорвут станцию. Эти идиоты способны на все. Поэтому, нужно быть готовым к любому развитию событий. Я только все никак не могу понять тех западных политиков(особенно в Белом доме), которые все норовят усадить украинцев и россиян за стол переговоров. О чем можно разговаривать с людьми, которые врут на каждом шагу?  Я понимаю западных миротворцев: им хочется поскорее закончить эту войну и таким образом ликвидировать опасность ее разрастания и уже прямого втягивания в нее их стран. И на фоне такой опасности уступка Украиной какой-то части своей территории не выглядит для них чрезмерной жертвой. Но вот я все время хочу понять как это работает. Допустим, усилия американских голубей (типа директора ЦРУ Бернса) увенчались успехом: Украина и Россия сели и о чем-то договорились. Подписали бумажку и разъехались по домам. А потом бац: россияне своих обязательств - не выполняют. Например, не выводят войска. Что будет делать Бернс? У него есть способ заставить Россию выполнить свои обязательства? Если нет, то на что он надеется? И вообще: к чему была вся эта миротворческая суета? А если да, то пусть расскажет: что это за способ?  И если этот способ состоит в том, что Америка силой заставит Россию выполнить свои обязательства (а другого способа нет), то чего же тогда избежали эти самоназначенные миротворцы? Ведь это и есть ни что иное как прямое участие США в войне! То есть стремясь избежать прямого участия в этой войне, своими миротворческими усилиями эти хитромудрые политиканы лишь делают его все более вероятным. Так может оставить весь этот политический краковяк и просто дать Украине достаточно оружия для победы? Ведь именно тогда вероятность втягивания в конфликт других стран будет сведена к нулю! Впрочем, я думаю, скоро все эти политиканы запоют по-другому. Ведь в США разворачивается избирательная кампания и власти все сильнее вынуждены прислушиваться к мнению своих избирателей. А это мнение резко изменилось за последние несколько недель. Так совместный опрос Reuters/Ipsos, проведенный 26-27 июня, показал, что 65% респондентов одобряют поставки американского оружия Украине (в мае такой же опрос показал уровень поддержки 46%).  Почему так резко поменялось мнение американцев? На этот счет существует масса предположений. Но факт остаётся фактом: американцы хотят дать Украине больше оружия. Слышишь, Бернс? Ау! Салливан! Американцы не хотят переговоров с плешивым чертом. Они хотят, чтобы Украина его победила! Мне кажется, что Украина должна продумать какую-то информационную компанию и напрямую аппелировать к американскому народу. Сейчас настал такой период, когда Байден будет значительно внимательнее слушать свой народ, а не любителей закулисных переговоров с Патрушевым и Ушаковым. Возможно, это более короткий путь к F-16 и ATACMS, чем путь бесконечных уговоров людей, которые убеждены в том, что они являются гениальными дипломатами и что их договоренности с Путиным сделаны совсем из другого теста, чем те, которыми он уже сто раз подтерся. Эти любители дипломатии напоминают мне девочку-отличницу, которая, закрутив роман с отпетым хулиганом, убеждает всех в том, что он хороший и что у нее с ним все будет по-другому… Можно было бы, конечно, подождать, когда она сама убедиться, что у нее с этим хулиганом все будет точно также как со всеми ее предшественицами, но только вот в нашем случае цена такой проверки - тысячи человеческих жизней… Так что это не наш путь. Наш путь - это брать в союзники американский народ. Каждый день лезть на американские каналы и говорить, говорить, говорить… Убеждать, доказывать, просить. У Украины более чем достаточно аргументов чтобы быть услышанной.",Alfred Koch - Прошел один год и сто двадцать семь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0YN5BAn5oTxT34yNkjXfn3mQkBA3SRLHRTA6Kk95CtH8dYqQjhECihYUSZ9ETVQ65l&id=100000712037223,2023-07-02 06:18:30 -0400

"Andrey Malgin - Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот... | Facebook","Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот старый ""Мюнхен"" Спилберга о терракте, а относительно новый, британский, про 1938 год. Удивительно актуальное кино. Прямо как специально к нынешнему моменту снятое. Ясно видишь, что так называемый Запад сегодня - это такой большой коллективный Чемберлен пред лицом современного Гитлера.","Andrey Malgin - Посмотрел на Нетфликсе фильм ""Мюнхен"". Не тот... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02PsyGnLMAoQUb2Joh1xXda4mxRKCzER12L7qAvQj1bK7SKkHDimah64cqSjd8iC7Rl,2023-07-02 06:19:02 -0400

Андрей Никулин - Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в... | Facebook,"Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в России - это не только и не столько про секс. Могогамный половой акт у нас стоит рассматривать, как орудие подчинения, доминирования одного участника над другим, вдобавок в паре они воспроизводят ровно то же, что тоталитарное государство регулярно совершает над всем своим населением. Гомосексуализм в тюрьмах и других замкнутых человеческих сообществах распространен во многих странах, но практически нигде он, как и вся тюремно-блатная система не оброс столь существенным количеством изощренной регламентации и табу. Причем в системе этой живут и заключенные, и охранники, вдобавок она, как очевидно, серьезнейшим образом ретранслируется оттуда на все общество. Риск быть ""опущенным"" - мощный инструмент контроля, особенно, когда для подконтрольных кроме этого уже и нечего терять. Сознание того, что ты не ""пет...х"", что ты не последний в иерархии, бесправный, раздетый, несвободный и подконтрольный, но не последний - мощный мотиватор. Фактически единственный, кроме угрозы смерти, которая во многих ситуациях на доведенных до отчаяния людей не действует. Тоталитарный режим нащупал, вернее перенял от примитивных первобытных сообществ и популяций обезьян эффективный рычаг, встроил его в систему, окружил соответствующей мифологией и регламентами и с успехом использовал. Что в неволе, что на свободе абсолютно потерянные и изжитые люди могут быть горды и довольны, что они выше хоть кого-то, ровно так же, как белые бедняки Алабамы тешили свое эго, одетое в рваные штаны, что они по крайней мере уж точно расположены выше в социальной иерархии, чем самый умный, богатый и образованный негр. Принятие гомосексуализма, как нормы рушит весь этот хитроумно выстроенный аппарат принуждения. Табу, бывшее раньше угрозой, стимулом и наградой становится тогда ничем. Осыпается весь каркас блатной этики, держащий и тюрьмы, и властно-коррупционные цепочки. И страна оказывается без последнего мотиватора такой, как она есть, без будущего и с голой жо..й.",Андрей Никулин - Яростная борьба против придания прав для ЛБГТ в... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0CCDQ1316cJ9uoZjkpzUG1rMUPdY6whPK4Ag9hK8RnQbgyiTMyNQVD6aSVeCsUhJPl,2023-07-02 06:20:01 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"В ответ на размещение российского ядерного оружия в Беларуси, правительство Польши обратилось к США с предложением разместить американское ядерное оружие на своей территории.  Американские ракеты на российской границе. Очередная внешнеполитическая победа Путина.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0TDGqpH8RSkNxRxk1QLGWytwbfPr6vcMvxfVDxe928AHaBbMj92o7bLVbmJrrt5wQl,2023-07-02 06:24:55 -0400

"Sergei Medvedev - Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от... | Facebook","Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от тюрьмы не зарекайся"", и как точно она передает суть российского уклада. Случайность любого богатства, которое в России не  зарабатывается десятилетиями или поколениями труда, как, например у Будденброков, а сваливается на тебя по щучьему велению (тоже архетип) в экономике ренты, раздачи и силового передела. Отсюда и традиционное русское неуважение к частной собственности, к предпринимателю-""торгашу"", отсюда и исконное ""отнять и поделить"", раз богатство случайно и незаслуженно, И случайность тюрьмы, репрессии, которая, подобно богатству, тоже в России ""случается"", ""прилетает"". Не неотвратимость наказания, а случайность правоприменения, правовой беспредел. В России если украл и не сел -- красавчик, если сел -- не повезло.  Понятно, что все это не ""генетическое"", а институциональное, сформированное столетиями государственного произвола, неуважения к частной собственности и изнасилования права. Но в итоге это формирует культуру цинизма и фатализма, в которой невозможно долгосрочное планирование и человек любого ранга чувствует себя игрушкой в руках государства, которое может селективно казнить, а может и одарить.","Sergei Medvedev - Какая унизительная поговорка, ""от сумы и от... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid0G3f7nTYtDTv9aw72n2wgnK6dEXq5PTY9fRG54kwna4nuNaSChJpW76evmBqKutJil,2023-07-02 06:28:17 -0400

В связи с официальным роспуском пригожинской... - Виктор Шендерович | Facebook,"В связи с официальным роспуском пригожинской фабрики троллей нахожусь в некоторой растерянности и печали. Теперь, значит, всякий, кто гадит мне в Фейсбуке или в телефон, делает это не по работе, а от чистого сердца?  Какой ужас.  А какая была насыщенная жизнь! Один чувак звонил и прямо так и представлялся: это мы, ваши подонки. И ржал в трубку вместе с товарищем по работе... Около сорока номеров у меня было записано этой фабрики троллей. Лет десять-двенадцать назад я ещё собирал эти номера и время от времени писал заявления в МВД...  Потом перестал. После того, как получил официальный ответ от г-на Колокольцева о том, что во фразе ""сейчас чу--к добьем и за вас, ж--ов, возьмёмся"" нет состава преступления... Мисюсь, сукин сын, где ты? На кого пойдешь работать теперь? Впрочем, рынок подонков на подъёме, работодатель найдется.",В связи с официальным роспуском пригожинской... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jyu3c1u659XZizNJmPGRnfcKk8uHATdZvbERj3tAP1a4Vvt8dXFxVZfRMWuZmcvXl&id=100001762579664,2023-07-02 07:22:56 -0400

О либерализме - ЭХО,"Для многих людей слова «либерализм» и «гуманизм» – почти синонимы. Еще большему количеству людей (особенно в России) кажется, что либерализм придуман, чтобы им было хорошо. Часть людей искренне верит, что либерализм – это про то, что каждый может делать все, что  хочет (это же про свободу). Некоторые полагают, что либерал – естественный враг любой государственности, который должен стремиться к тому, чтобы государства везде стало меньше. Для других – либерал есть обязательно космополит, отрицающий национальное.  Увы, реальность весьма далека от этих представлений. Либерал – это всего лишь сторонник верховенства права, который хочет, чтобы все были равны перед законом: и Путин, и Джонсон, и Трамп. Ради достижения этой своей цели он часто готов применять насилие, особенно тогда, когда без насилия эта цель недостижима. Практический либерализм хорош первые несколько мгновений, пока не приходит осознание, что закон ограничивает не только твоего соседа по лестничной площадке, но и тебя самого.  Для человека, привыкшего к вольнице, которую в России повсеместно путают со свободой, жизнь в либеральном государстве невыносима. Он быстро приходит к выводу, что нигде так вольно ему не дышится, как на Родине. Если ему рассказать, что слово «нация» придумали либералы, он будет потрясен. Люди, которые думают, что свободная Россия будет чем-то вроде местного филиала рая, путают либеральные убеждения с любовью к комфорту. Для всех нынешних русских, развращенных веками сладостного беззакония, перестроенная на действительно либеральных принципах Россия покажется тюрьмой народов. Тут никто так “плохо” жить не привык.  Если либерализм в России когда-нибудь все-таки восторжествует, то он, скорее всего, родится на волне насилия;  – родившись, безжалостной рукой установит верховенство права, которого в полном объеме на этой планете непуганных идиотов (Илья Ильф – не я) никто еще не видел;  – заставит отказаться от тысячи милых сердцу привычек, которые веками скрашивали быт русского человека вне зависимости от его принадлежности как к низшему, так и высшему сословию. Это не совсем то, что ждет от либерализма русская интеллигенция.  Либерализм – это в первую очередь порядок, а во вторую – свобода. Потому что свободы без порядка не существует. Либеральный порядок отличается от других видов порядка тем, что он основан на праве, а не тем, что он гуманный. Либеральный порядок – не очень симпатичная штука, иногда он бывает невыносим. Но у этого несимпатичного порядка есть одно преимущество: общество, в котором он существует, трудно обманом заставить воевать.",О либерализме - ЭХО,https://echofm.online/opinions/o-liberalizme,2023-07-03 03:31:14 -0400

«Код доступа» с Юлией Латыниной: Хромая Путка - ЭХО,"Если Путин был настолько беспомощен в том, что касается остановки мятежа, то возникает вопрос: А если он прикажет нажать на красную кнопку, кто-нибудь выполнит его приказание или так же будут выполнять, как приказания в противостоянии “вагнерам”?..",«Код доступа» с Юлией Латыниной: Хромая Путка - ЭХО,https://echofm.online/programs/kod-dostupa/kod-dostupa-9,2023-07-03 03:32:03 -0400

Готовиться к неизбежному обострению - ЭХО,"Похоже, нашло подтверждение то, что я говорил и писал во время мятежа – мятеж замышлялся под Суровикина, человека имеющего авторитет в армии. И после его «самослива» мог быть ориентирован лишь на выживание Пригожина в течении некоторого времени, в течении которого генералы могли передумать.  Любопытно, как власть сейчас будет выкручиваться – признать, что Пригожин имел гораздо более широкие корни в воюющих войсках – так себе перспективка…  Но сейчас о другом: Сразу было совершенно очевидно, что Пригожин это не про взятие власти – даже в РнД кроме окружения штаба, никакие другие органы власти не брались под контроль. Не был приведен к присяге ни мэр, ни губернатор, что было бы классикой переворота и прологом перехода на сторону мятежников целого ряда колеблющихся. Не было заявлено ни политических целей, ни политической программы. То есть мятежники не искали политических сторонников, а значит речь шла про обычную бандитскую «предъяву».  Означает ли это, что результатом «предъявы» не могла быть смена режима? Ну конечно могла и еще будет!  Представьте себе лишь одну из моделей: когда Путин и многие его приближенные бежали из Москвы, а все условно боеспособные части были выведены на встречу мятежникам, достаточно было 10-15 тысячам москвичей выйти на улицы и взять под контроль органы государственной власти (находящиеся в полной растерянности), как Путин бы уже никуда не вернулся..  К сожалению, ни у демократической оппозиции, ни у кого еще не оказалось такого ресурса, а тот, который был, оказался сожжен в ходе бессмысленных акций.  Достаточно эффективным могло оказаться так же установление контроля над оставшимися без силовой поддержки Кремля, регионами – РнД, Липецком, Воронежем, Краснодаром…  Возможны другие варианты, и они еще будут востребованы кем-то, поскольку власть показала свою слабость…  Важный вопрос – кем будут востребованы эти варианты. И здесь вскрылась проблема.  Я далек от мысли о продажности некоторых коллег по демократическому лагерю, навязывавшему (вместе с кремлевской пропагандой) ложную дихотомию: или вы поддерживаете Путина (действием или бездействием) или вы ведете на престол Пригожина – он же опасен! Скорее, мы имеем дело с проблемой глубокой адаптации к традициям благополучного Запада, где выбор на самом деле между неплохим и хорошим, а не между тюрьмой и пулей.  Это как сказать солдату: «не трогай гранату – она же может взорваться». Конечно, может! Конечно, бандит Пригожин на троне не менее опасен, чем бандит Путин. А что вы хотите от военного преступника и бандита? Если сидеть и смотреть на гранату с выдернутой чекой и отпущенным рычагом, то жизнь станет яркой, но короткой. Попала в руки такая граната – кидай, а пока враг растерялся – бей!  Пригожин был полезен как дестабилизатор режима. Такие еще будут. Рассуждать об их моральных качествах и рисках, если вдруг им удастся зацепиться за трон, наверное можно, но важнее стать силой, которая может что-то и кому-то позволить или не позволить.  А если ничего не можешь, ни словом ни делом, то просто не мешай сносить этот режим. Ведь трудно придумать что-то хуже войны, тысяч и тысяч погибших, угроз применения ядерного оружия. Любые же изменения создают возможность остановить бойню…  Апофеоз лицемерия – «как можно вмешиваться – это же кровь!». Кровь льется рекой уже почти полтора года! Люди гибнут по тысяче в день! Это что, «другая кровь»?! Если есть шанс остановить войну, а на самом деле война никому, кроме Путина, не нужна (даже Пригожину), но ради этого надо рискнуть сотнями жизней, то позорное лицемерие прятать свою личную неготовность брать риски и ответственность за ложный пацифизм.  Наконец, еще один лживый аргумент, распространяемый одновременно кремлевскими ботами и прекрасными, но наивными людьми. «Как можно призывать рисковать жизнями, не находясь в России, в безопасности Лондона, Вильнюса, Риги или еще где..» Пойдите, скажите офицерам на современной войне, чтобы они, как в 19 веке эполеты нацепили и впереди на боевом коне. Вот снайперам то радость будет..  Идиоту понятно, что тоталитарный режим в нынешних условиях зачищает все, до чего может дотянуться из реально мешающего ему. Раньше Путин еще взвешивал, чего будет больше – «визгу или шерсти» (как он сказал про убийство Политковской). Сейчас «визг» его волнует мало – только реальные риски потери власти.  В такой ситуации реальная революционная работа и подготовка к работе могут координироваться только из-за рубежа со строгим соблюдением конспирации. При этом все равно неизбежны какие-то риски и потери, в том числе и в Лондоне, где, как мы все знаем, была уже не одна смерть, но в условиях войны таких рисков не избежать.  А вот предлагать строить центры координации в России – это тупая провокация и подарок ФСБ. Публичные лидеры протеста в России сейчас или в тюрьме, или под контролем. И в той, и в другой ситуации их возможности сейчас жестко определяются властью.  Конечно, в момент развития революции, когда власть потеряет возможность контроля, игра будет в руках тех, кто окажется на месте, но это будет тогда и, возможно, это будут совсем новые люди.  Мой призыв сейчас – готовиться к неизбежному обострению. Готовиться и идеологически к самым разным альянсам и конфигурациям, и практически – чтобы быть силой, а не просто наблюдателем разборки двух бандитов.  Когда такая разборка начнется, нужно будет не изучать свой пупок в поисках этического нарратива, а идти навстречу опасности, риску и пытаться повернуть развитие событий в сторону демократической революции, которая одновременно ведет к прекращению войны.  Подготовкой к этому мы сейчас и займемся в «Открытой России» нового состава. Так победим!",Готовиться к неизбежному обострению - ЭХО,https://echofm.online/opinions/gotovitsya-k-neizbezhnomu-obostreniyu,2023-07-03 03:32:34 -0400

В Гааге начинает работать суд по делам... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,"В Гааге начинает работать суд по делам ""о преступлениях агрессии""(Crimes of Agression), который будет заниматься обвинениями против тех, кто принимал решения по развязыванию войны против Украины, таких, как Шойгу, Путин, Лавров и др.",В Гааге начинает работать суд по делам... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook,https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0FtV54fnv52hFFFoDqpd1YmFqvWAzCUBWGSgU3rtCsCPRWAuUFrtkddVQGFyXfb6Zl,2023-07-03 04:48:26 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"У Гордона вышло интервью с вернувшимся из плена «азовцем». Тот рассказал, что дагестанцы относились к пленным украинцам очень хорошо, а один из них в какой-то момент даже сказал: «Желаю вам вернуть всю свою землю назад».  Я с первого дня войны говорил, что в большинстве национальных республик отношение к происходящему будет сильно отличаться от средней температуры по стране. С точки зрения местной интеллигенции - и тех групп населения, которые к ней прислушиваются, - Россия ведёт войну несправедливую, захватническую. Себя носители этой точки зрения ассоциируют не столько с агрессором, сколько со стороной обороняющейся. Ведь в чем, собственно, вина украинцев? В том, что они хотели жить отдельно от русских и говорить на своем родном языке? Ну так это небольшой грех. Многие условные дагестанцы, башкиры, татары и якуты тоже этого же хотели бы. Их теперь что, тоже фашистами объявят и бомбить начнут? Для упомянутого дагестанца война стала ещё одним подтверждением того, что русские - «имперский народ» и от них лучше бы держаться подальше.  Начав империалистическую по своей сути войну, Путин заложил в основание фундамента России бомбу. Учитывая тот факт, что с помощью своей перешедшей всякие пределы разумного централизацией он давно уже создал общее негативное отношение к «Москве» вообще во всех регионах, это уже не первая заложенная им  туда бомба.  Думаю, что наблюдая за происходящим, Россия вполне могла бы воскликнуть: «Господи, спаси меня от таких друзей, а от врагов я как-нибудь сама избавлюсь».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02QyCpJ9ct1L8juHceAMZnc6BL6sYa8rKRkTeddrrhizDF1nyQnpb2mgmq5paba58Rl,2023-07-03 04:49:51 -0400

Telegram: Contact @khodorkovski,"Похоже, нашло подтверждение то, что я говорил и писал во время мятежа — мятеж замышлялся под Суровикина, человека, имеющего авторитет в армии. И после его «самослива» мог быть ориентирован лишь на выживание Пригожина в течение некоторого времени, в течении которого генералы могли передумать. Любопытно, как власть сейчас будет выкручиваться — признать, что Пригожин имел гораздо более широкие корни в воюющих войсках — так себе перспективка…  Но сейчас о другом: сразу было совершенно очевидно, что Пригожин это не про взятие власти – даже в Ростове-на-Дону, кроме окружения штаба, никакие другие органы власти не брались под контроль. Не был приведен к присяге ни мэр ни губернатор, что было бы классикой переворота и прологом перехода на сторону мятежников целого ряда колеблющихся. Не было заявлено ни политических целей ни политической программы. То есть мятежники не искали политических сторонников, а значит речь шла про обычную бандитскую «предъяву». Означает ли это, что результатом «предъявы» не могла быть смена режима? Ну конечно могла и еще будет!  Представьте себе лишь одну из моделей: когда Путин и многие его приближенные бежали из Москвы, а все условно боеспособные части были выведены на встречу мятежникам, достаточно было 10-15 тысячам москвичей выйти на улицы и взять под контроль органы государственной власти (находящиеся в полной растерянности), как Путин бы уже никуда не вернулся..  К сожалению, ни у демократической оппозиции, ни у кого еще не оказалось такого ресурса, а тот, который был, оказался сожжен в ходе бессмысленных акций. Достаточно эффективным могло оказаться так же установление контроля над оставшимися без силовой поддержки Кремля регионами — Ростовом, Липецком, Воронежем, Краснодаром… Возможны другие варианты и они еще будут востребованы кем-то, поскольку власть показала свою слабость...  Важный вопрос — кем будут востребованы эти варианты. И здесь вскрылась проблема. Я далек от мысли о продажности некоторых коллег по демократическому лагерю, навязывавшему (вместе с кремлевской пропагандой) ложную дихотомию: или вы поддерживаете Путина (действием или бездействием) или вы ведете на престол Пригожина – он же опасен! Скорее мы имеем дело с проблемой глубокой адаптации к традициям благополучного Запада, где выбор на самом деле между неплохим и хорошим, а не между тюрьмой и пулей.  Это как сказать солдату: «не трогай гранату – она же может взорваться». Конечно может! Конечно, бандит Пригожин на троне не менее опасен, чем бандит Путин. А что вы хотите от военного преступника и бандита? Если сидеть и смотреть на гранату с выдернутой чекой и отпущенным рычагом, то жизнь станет яркой, но короткой. Попала в руки такая граната — кидай, а пока враг растерялся — бей!  Пригожин был полезен, как дестабилизатор режима. Такие еще будут. Рассуждать об их моральных качествах и рисках, если вдруг им удастся зацепиться за трон, наверное можно, но важнее стать силой, которая может что-то и кому-то позволить или не позволить. А если ничего не можешь — ни словом, ни делом — то просто не мешай сносить этот режим. Ведь трудно придумать что-то хуже войны, тысяч и тысяч погибших, угроз применения ядерного оружия. Любые изменения создают возможность остановить бойню...  Апофеоз лицемерия — «как можно вмешиваться – это же кровь!» Кровь льется рекой уже почти полтора года! Люди гибнут по тысяче в день! Это что, «другая кровь»?! Если есть шанс остановить войну, а на самом деле война никому, кроме Путина не нужна (даже Пригожину), но ради этого надо рискнуть сотнями жизней, то позорное лицемерие прятать свою личную неготовность брать риски и ответственность за ложный пацифизм.  Наконец еще один лживый аргумент, распространяемый одновременно кремлевскими ботами и прекрасными, но наивными людьми. «Как можно призывать рисковать жизнями, не находясь в России, в безопасности Лондона, Вильнюса, Риги или еще где..» Пойдите, скажите офицерам на современной войне, чтобы они, как в 19 веке эполеты нацепили и впереди на боевом коне.. Вот снайперам-то радость будет..",Telegram: Contact @khodorkovski,https://t.me/khodorkovski/8385?fbclid=IwAR1z34m2r5wdFsKqHClkJyywPJuw412zAVMaifWgQcHk-eY0Jf82YCbLGEE,2023-07-03 04:50:28 -0400

"«Поздравляю вас, гражданин соврамши!» - ЭХО","После путча прошло уже больше недели. Пока обещаний, данных стране в своём телеобращении, Путин так и не выполнил. Напомню, что тогда он сказал:  «Наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жёсткие. Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом. <…> Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это».  Как мы видим, пока ни сам Пригожин, ни подавляющее большинство других участников путча наказаний не понесли. Вместо наказания была какая-то мутная закулисная сделка, параметры которой совершенно непонятны.  Всё, что мы до сих пор видели, это было награждение непричастных и наказание невиновных. Золотов, которого в дни мятежа никто не видел, ходит в героях, Суровикин, который публично обратился к Пригожину с призывом остановиться, наказан.  Давайте зафиксируем, что по крайней мере до настоящего момента Путин своих обещаний не исполнил.  Может быть хватит быть страной, которой можно до бесконечности вешать лапшу на уши?","«Поздравляю вас, гражданин соврамши!» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/pozdravlyayu-vas-grazhdanin-sovramshi,2023-07-03 03:31:40 -0400

Nataliya Demina - Подруга проехала по европейской части России и... | Facebook,"Подруга проехала по европейской части России и сделала наблюдение: Z и V тут и там на машинах в депрессивных районах, а в развивающихся этой символики почти нет.",Nataliya Demina - Подруга проехала по европейской части России и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid031b997AY5AgvmgNaPQD3kZYUtSY52Z9Sg5vzVM4RuvE7FpRQ9AG6UYwT4oAdQzJ59l&id=100000905645514,2023-07-03 04:48:01 -0400

Эхо - Обложка польского журнала Wprost Публицист Якуб Мельник в... | Facebook,"Публицист Якуб Мельник в статье «Кто боится великой смуты в России?» рассуждает, почему то, «что плохо для режима в России, оказывается хорошо для всего мира» и почему этому убеждению надо следовать. «Попытка переворота резко ослабила крёмлевский режим. Однако на Западе всё ещё силен соблазн не дать ему разрушиться, ведь хаос после Путина может быть ещё хуже. Русские умело использовали эту наивность по крайней мере после распада Советского Союза. Мятеж наемников Вагнера добавил новые краски сильно поблекшему предположению о том, что то, что плохо для России, плохо и для остального мира. Всё как раз наоборот, как мы могли убедиться во время мятежа Пригожина»",Эхо - Обложка польского журнала Wprost Публицист Якуб Мельник в... | Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0f46Zi6J9oRD2S4vV9M7WTrSBiYAUwETeJ82ypJTAWEtFeqB2qiYdjgQzamGDUK88l,2023-07-03 04:48:54 -0400